Юридические коллизии в России

Тема, рассматриваемая в курсовой работе, - «Юридические коллизии в России».

Современная правовая система России - сложнейший комплекс элементов, структур, норм, правосознаний, традиций, образов национально-исторической, технико-юридической, социально-психологической природы. В широком значении - это целый правовой мир, имеющий свою жизненную организацию, источники, архетипы, историю и будущее.

На развитие правовой системы определенное влияние оказывают юридические противоречия в виде коллизий и конфликтов. Российское законодательство - сложное, многоотраслевое образование, в котором масса всевозможных разночтений, нестыковок, параллелизмов, несогласованностей, конфликтующих или конкурирующих норм и институтов. Будучи по своему характеру территориально обширным и федеральным, оно уже в силу этого содержит в себе возможность различных подходов к решению одних и тех же вопросов, учета национальных и региональных особенностей, интересов центра и мест.

В нем одновременно действуют акты разного уровня и значения, разной юридической силы, направленности, в частности, старые, союзные, и новые, российские; протекают процессы унификации и дифференциации, объединения и обособления, переплетаются вертикальные и горизонтальные связи и тенденции. Это динамически напряженная и во многом изначально противоречивая система.

С другой стороны, в практической жизни постоянно складываются такие ситуации, которые сразу подпадают под действие ряда норм. Возникают нежелательные юридические дилеммы и альтернативы. Различные нормы как бы вступают друг с другом в противоборство, пересекаясь в одной точке правового пространства и «претендуя» на регулирование одного и того же отношения.

Чтобы устранить коллизию, требуются высокий профессионализм правотолкующего и правоприменяющего лица, точный анализ обстоятельств «дела», выбор единственно возможного или, по крайней мере, наиболее целесообразного варианта решения.

Объект исследования – общественные отношения, регулирующие право Российской Федерации.

Предмет исследования – юридические коллизии.

Цель курсовой работы – проанализировать юридические коллизии в Российском праве.

Задачи:

1) дать понятие и раскрыть сущность коллизий;

2) выявить причины правовых коллизий

3) проанализировать классификацию правовых коллизий иерархического вида;

4) предложить способы преодоления юридических коллизий.

Глава 1. Теоретические аспекты правовых коллизий в России

1.1 Понятие и сущность коллизий

Процессам общественной жизни всегда сопутствуют противоречия, конфликты, и среди них - юридические конфликты как противоборство физических и юридических лиц по поводу правовых актов и норм. Одна из сторон стремится к противоправному изменению статуса и юридического состояния субъектов права, другая - защищает прежние статусы и состояния.

Конфликты в нормативно-правовой сфере отличаются от других видов юридических конфликтов тем, что речь идет именно о юридических противоречиях. Они возникают в процессах правотворчества и применения, отражают внутренний механизм изменений в законодательстве, технологию его развития и функционирования. Противоречия правовых актов и норм, их коллизии - главный объект конфликтов такого рода[1]. Противоречия возникают между и внутри всех правовых систем. К тому же расхождения юридического характера могут выражаться не только в правовых нормах, но и в правовых взглядах, в правопонимании, в правовых позициях и юридических действиях (бездействии).

Латинский термин «coilisio» в словарях иностранных слов переводится как столкновение противоположных сил, стремлений или интересов. Под юридическими коллизиями следует понимать расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий.

Однако наличие правовых коллизий ставит под угрозу защиту правопорядка и общественной безопасности как центральную проблему деятельности правительства и государства в целом как института, призванного обеспечить такие отношения в обществе, при которых осуществляется его поступательное, прогрессивное развитие.

Такая деятельность осуществляется всеми государственными органами в большей или меньшей степени. Правоохранительные органы выполняют специфическую функцию государственной функции верховенства закона, поощряя и защищая права человека и гражданина. Государственную функцию по охране правопорядка и прав граждан можно охарактеризовать как деятельность государства, направленную на обеспечение точного и полного выполнения его законодательных предписаний всеми участниками общественных отношений. Но как можно обеспечить точное и полное выполнение обязательных норм и правил, если правила противоречат друг другу. Четкое и устойчивое выполнение противоречивых и взаимоисключающих норм чьи-то права обязательно ущемляют или иным образом лишают, и это противоречит не только смыслу правового регулирования, но и здравому смыслу.

Стоит признать, что в юридической науке нет единого подхода к определению правового коллизии, который можно объяснить сложной, многомерной природой этого явления.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Федеральный закон "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 196-ФЗ (последняя редакция)
3. Абишев М.С. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. 2012. № 7. С. 1234.
4. Артёмова С.Ю. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения//Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2015. № 2 (5). С. 175-182.
5. Артемова С.Ю. Классификация юридических коллизий иерархического вида//Вестник Волгоградского Государственного университета. Серия 5, Юриспруденция 2015. № 2 (27)
6. Верведа В.В. Юридические коллизии в российском законодательстве//Научный альманах. 2016. № 11-1 (25). С. 394-396.
7. Власенко Н. А.Коллизионные нормы в советском праве. — Иркутск, 1984.
8. Денисов Д.В. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения//Юристъ -Правоведъ. 2010. № 5. С. 80-84.
9. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): Монография. 2-е издание, перераб. и доп. М.: Изд. «Волтерс Клувер», 2010. С. 31-42. 
10. Иванов Д.В. Причины возникновения юридических коллизий//Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2014. № 83-2. С. 71-75.
11. Ильиных А.В. Понятие и виды причины возникновения коллизий в праве//Ученые заметки ТОГУ. 2015. Т. 6. № 4. С. 90-98.
12. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учебник. – 2-е изд., пересмотр. – М. : Норма, ИНФРА -М, 2011. – 512 с.
13. Матузов Н. И.Коллизии в праве: причины, виды и способы их разрешения // Правоведение. — 2000. — № 5.
14. Морозова Л.А. Проблемы типологии юридических коллизий (Современная трактовка)//Lex Russica. 2017. № 6 (127). С. 32-38.
15. Патракова, И. И. Классификация юридических коллизий. История и современность / И. И. Патракова // История государства и права. – 2010. – № 10. – С. 16-18.
16. Райлян А.А. Коллизия правовых норм, регулирующих гражданско-правовые потребительские отношения // Российский судья. 2008. № 6. С. 39.
17. Радько Т. Н. Теория государства и права: учеб. – М. : Проспект, 2010. – 752 с.
18. Реутов В. П., Ваньков А. В. К вопросу о консолидации как форме систематизации законодательства // Право и современные государства. – 2013. – № 3. – С. 16-20.
19. Стародубцева, И. А. Особенности коллизий в конституционном законодательстве / И. А. Стародубцева // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 4. – С. 9-13.
20. Терещенко П.Г. Особенности юридической коллизии и причины возникновения//Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. 2017. № 1-2. С. 370-374.
21. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие. М., 2000. С. 43.
22. Тихомиров Ю. А. Теория кодекса / Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы Международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 25-26 сентября 2008 года) / под ред. В. М. Баранова, Д. Г. Краснова. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, Торгово-промышленная палата Нижегородской области, 2009. – С. 38-45.
23. Шаханов В.В. Консолидация как один из эффективных способов предупреждения правовых споров и преодоления юридических коллизий//Ученые записки. 2017. № 3 (23). С. 117-119.
24. Юридические приоритеты и коллизии в федеральном законодательстве / Ю. А. Тихомиров [и др.] // Журнал российского права. – 2008. – № 11. – С. 12-28.
25. Юридическая техника: учебник для вузов в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. – М. : Юрайт, 2016. – Т. 2. – 245 с.