ВВЕДЕНИЕ
- ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ЛИБО ДРУГИМИ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АГЕНТАМИ ИЛИ ТОКСИНАМИ
1.1. Объект и предмет нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами
1.2. Объективная сторона нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами
- СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ЛИБО ДРУГИМИ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АГЕНТАМИ ИЛИ ТОКСИНАМИ
2.1. Субъект использования нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами
2.2. Субъективная сторона нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами
- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИМИ ЛИБО ДРУГИМИ БИОЛОГИЧЕСКИМИ АГЕНТАМИ ИЛИ ТОКСИНАМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Охрана окружающей среды — одна из наиболее актуальных проблем совершенно каждого государства, особенно в современное время.
С развитием научно-технического прогресса общество неизбежно сталкивается с обострением экологической ситуации — истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется окружающая среда, нарушается физическое и нравственное здоровье людей, теряются эстетические ценности, утрачивается естественная связь между человеком и природой, подрываются биологические основы существования всего живого. В Российской Федерации экологическая безопасность становится составной частью национальной безопасности.
Обеспечение экологической безопасности населения и рационального использования природных ресурсов, наряду с экономическими, политическими, воспитательными и иными мерами, осуществляется средствами уголовно-правового характера.
Уголовный закон, гарантируя охрану и неприкосновенность в установленных государством пределах наиболее ценных природных богатств, призван обеспечивать сохранение благоприятной для существования общества природной среды и поддержание ее качества.
Не следует преувеличивать его значение в деле охраны природы. Уголовное право играет здесь лишь вспомогательную роль.
Вместе с тем нельзя не учитывать возрастания в современных условиях общественной опасности экологических преступлений. Их следует рассматривать не как деяния, истощающие природные блага, даруемые природой, а как преступления, подрывающие биологическую основу существования человека, обеспечения его здоровья и жизнедеятельности всего живого на Земле.
В конечном счете их можно рассматривать как преступления против человека и иных живых организмов (животных и растений) путем подрыва биологической основы их жизнедеятельности.
Такой подход принципиально меняет представления об общественной опасности этих преступлений, обусловливает главным образом необходимость применения и развития уголовно-правовых природоохранительных норм.
Эффективность охраны природы во многом зависит и от совершенства самого нормативного акта, от того, насколько он отвечает реальным требованиям борьбы с экологическими правонарушениями. В УК РФ[1] экологические преступления выделены в самостоятельную главу (глава 26).
Это соответствует современному состоянию правовой охраны природы и повышению ответственности за вред, причиняемый природе. Одним из таких преступлений является нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами (ст. 24. УК РФ).
Актуальность данной работы обусловлена важностью уголовно-правовых мер для охраны окружающей среды.
Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовно-правовой охраны правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами.
Целью работы является рассмотрение нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- ознакомиться с объектом и предметом нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами;
- изучить объективную сторону нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами;
- выявить субъекта нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами;
- проанализировать субъективную сторону нарушения правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами;
- ознакомиться с ответственностью за нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами.
Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. В процессе исследования опирались на труды Немчикова Е.В., Благова Е.В., Ревина В.П., Ахъядова Э.С., Гладких В.И., Сверчкова В.В., Векленко В.В., Дуюнова В.К., Лебедева В.М., Наумова А.В., Комиссарова В.С., Лелекова В.А., Клепицкого И.А., Журавлева М.П., Чучаева А.И., Мухтаруллиной Р.И., Онхоновой О.А., Поповой Ю.А., Скуратова Ю.И., Бражника С.Д., Никулиной С.И., и др.
Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации[2] и Уголовный кодекс Российской Федерации.
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
