Курсовая работа|Административное право

Административное принуждение и его виды

Административное принуждение и его виды. Защита в 2020 году, отлично
Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Marfa

Год: 2020 | Страниц: 32

Введение

  1. Общие положения об административном принуждении

1.1. Понятие и признаки административного принуждения

1.2. Классификация мер административного принуждения

  1. Характеристика некоторых видов административного принуждения

2.1. Административно-предупредительные меры

2.2. Административное пресечение в системе административного принуждения 

2.3. Административная ответственность

Заключение

Список литературы

Актуальность исследования связана со следующим.

Значительная часть научных исследований посвящена административному принуждению как одному из ведущих способов государственного управления, что, на первый взгляд, позволяет сделать вывод об исчерпывающем изучении всех аспектов этого сложного социально-юридического явления, включая и его классификацию. Однако до сих пор в науке административного права так и не сложился общепризнанный вариант классификации мер административного принуждения.

В научной среде отсутствует единство в восприятии данного сложного социально-юридического явления, что обусловлено рядом причин: многообразием регулируемых административным правом общественных отношений, возникающих в сфере государственного управления; отсутствием единства в выборе критериев для классификации; разнотипностью применяемых мер принуждения для преодоления правовых аномалий и др. В большинстве случаев в качестве критериев для классификации мер административного принуждения выступают цели применения и способ обеспечения правопорядка.

Более того, в нормах действующего законодательства Российской Федерации не закреплена система мер административного принуждения, позволяющая их дифференцировать по какому-либо единому основанию, что способствует возникновению проблем в их теоретическом осмыслении и практическом использовании.

Использование мер административного принуждения ограничивает права и свободы граждан, поэтому особую актуальность принимает вопрос об административно-правовых нормах, которые регулируют применение мер административного принуждения. В то же время, при применении мер административного принуждения, ограничение прав и свобод не выходит за границы конституционных положений.

На основе анализа и обобщения административного законодательства, научной литературы по исследуемой проблеме, а также соответствующей правоприменительной деятельности органов внутренних дел представляется возможным сделать вывод о том, что актуальность исследования выше обозначенной проблемы обусловлена целым рядом обстоятельств. К числу которых относится стремление нашего государства создать эффективные рыночные отношения и определить степень их адекватного административно-правового регулирования со стороны государства, сформировать административно-правовой механизм, направленный на реализацию конституционных положений, касающихся обеспечения прав и законных интересов личности в сфере внутренних дел, а также обеспечить безопасность личности, общества и государства.

Объект исследования – общественные отношения в сфере применения видов административного принуждения.

Предмет исследования – правовая регламентация особенностей применения мер административного принуждения.

Цель курсовой работы – анализ и выявление содержания понятие и видов административного принуждения.

Задачи курсовой работы:

- сформулировать понятие и рассмотреть признаки административного принуждения;

- классифицировать меры административного принуждения;

- охарактеризовать меры административного пресечения в системе административного принуждения;

- проанализировать следующие виды административного принуждения: административно-предупредительные меры; административное пресечение; административную ответственность.

В отечественной административно-правовой науке и учебной литературе советского и современного периодов учение о понятии и видах административного принуждения стало одним из основных разделов. Его теоретические основы были заложены такими виднейшими учёными, как Ц. А. Ямпольская, М. И. Еропкин, и в дальнейшем получили развитие в трудах А. П. Алехина, А.А. Кармолицкого, Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова, Д.Н. Бахраха, А.П. Коренева, Б.В. Россинского, Ю.Н. Старилова, К.С. Бельского, Ю. П. Соловья и др.

Методы исследования включают в себя общенаучные – диалектический, анализа и синтеза, перехода от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному и специально-научные – формально-юридический.

Структура исследования обусловлена ее целью и задачами и включает введение, две главы основного текста, заключение и список литературы.

 

1. Общие положения об административном принуждении

1.1. Понятие и признаки административного принуждения

Административное принуждение есть деятельность уполномоченных органов исполнительной власти в лице их должностных лиц. Административное принуждение имеет своими целями предупреждение, пресечение нарушений законодательства, причинения вреда охраняемым законом интересам событиями, не связанными с совершением правонарушений (например, эпидемиями, эпизоотиями, стихийными бедствиями, чрезвычайными происшествиями и т. п.), а также привлечение лиц, виновных в совершении административных правонарушений, к административной ответственности и восстановление нарушенных прав[1].

Основанием применения мер административного принуждения  является:

- совершение физическим или юридическим лицом административного правонарушения.

- невыполнение законных требований физическим или юридическим лицом о совершении или прекращении определенной деятельности. В процессе изучения административного принуждения возникает масса вопросов, так как ученые в области административного права не разделяют общего мнения, когда применяется мера административного принуждения, а когда это профилактика правонарушений.

Административное принуждение - особый вид государственного принуждения, имеющий своим назначением охрану общественных отношений, складывающихся преимущественно в сфере государственного управления. Меры административного принуждения используются в процессе реализации исполнительной власти соответствующими органами и должностными лицами, что является результатом проявления их государственно-властных полномочий. Всем мерам административного воздействия присущ властно-принудительный характер[2].

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля. № 144.
  3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 г. ) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 8 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 20 июля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
  6. Научная и учебная литература
  7. Адмиралова И.А., Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения и механизм их реализации полицией в целях обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2014. № 4. С. 35 -40.
  8. Анискина Н.В. Классификация мер административного принуждения, применяемых сотрудниками ФСИН России // Пенитенциарная наука. 2019. № 2. С. 50 - 54.
  9. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2011. 622 с.
  10. Братановский С. Н. «Административное право. Общая часть: Учебник. М.: «Директ-Медиа», 2013. 254 с.
  11. Братановский С.Н. Концептуальные подходы к рассмотрению понятия и видов мер административного пресечения // Гражданин и право. 2020. № 4. С. 52 - 54.
  12. Веремеенко И. И. Административно-правовые санкции. Иркутск, 1975. 192 с.
  13. Гущин В. В. Чрезвычайное положение: административно-правовой аспект. М., 1996. 76 с.
  14. Запрутин Д.Г. Меры административного принуждения, применяемые полицией в отношении граждан // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2019. № 2. С. 43 - 48.
  15. Каплунов А.И. (ред.) Административно-процессуальное право. СПб: Р-Копи, 2017. 376 с.
  16. Каплунов А.И. Административная ответственность как форма административного принуждения // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 4. С. 54 - 58.
  17. Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. 2011. № 8. С. 44 - 49.
  18. Кикоть В.Я. и др. Административное право России. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2015. 759 с.
  19. Мазурин С.Ф. Административное право: Учебник для юрид. вузов. СПб, 2015. С. 531-532.
  20. Маркина Э.В., Сосновская Ю.Н. Актуальные вопросы административно-правового регулирования мер административного принуждения // Вестник экономической безопасности. 2018. № 2. С. 84 - 87.
  21. Рябенко Ю. Н. Административное задержание и доставление // Законность. 2015. № 10. С. 34–36.
  22. Серков П.П. К вопросу о современном понимании административного судопроизводства // Административное право и процесс. 2013. № 9. С. 9-21.
  23. Шерстобоев О.Н. Иммиграционное задержание: международно-правовая основа и национальное регулирование (сравнительно-правовое исследование) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 1. С. 38 - 43.
  24. Шубина Е.В. К вопросу об основаниях и порядке применения административно-предупредительных мер правового принуждения // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 2. С. 50 - 56.
  25. Щербакова К. В. Понятие и виды мер административного принуждения // Молодой ученый. 2017. № 33 (167). С. 38-41.
  26. Авторефераты и диссертации
  27. Бахpax Д. Н. Административное принуждение в СССР, его виды и основные тенденции развития: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1972. 39 с.
  28. Галаган И. А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1971. 43 с.
  29. Дихтиевский П. Б. Административно-правовое принуждение в механизме обеспечения личной безопасности : автореф.дис. ... д- ра юрид. наук. М., 2004. 62 с.
  30. Еропкин М. И. Административно-правовые проблемы охраны общественного порядка в советском государстве : автореф.дис. ... д- ра юрид. наук. М,, 1967. 32 с.
  31. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: системно-правовой анализ: дис.... д-ра юрид. наук. М., 2005. 496 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Административное право
2016 год 38 стр.
Курсовая Принципы деятельности полиции в РФ
Telesammit
Курсовая работа Административное право
2016 год 33 стр.
Курсовая Иммиграционный контроль
Telesammit
Курсовая работа Административное право
2016 год 30 стр.
Курсовая Административно-правовой статус сотрудника полиции
diplomstud
Курсовая работа Административное право
2015 год 35 стр.
Курсовая Контроль над соблюдением миграционного законодательства
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское