Курсовая работа|Гражданско-процессуальное право

Ответственность в гражданском процессуальном праве

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Telesammit

Год: 2021 | Страниц: 26

Введение

1. Правовое регулирование гражданской процессуальной ответственности

1.1. Институт процессуальной ответственности

1.2. Понятия гражданской процессуальной ответственности

1.3. Штрафная гражданско-процессуальная ответственность

2. Особенности гражданско-процессуальной ответственности

2.1. Неблагоприятные последствия недобросовестного процессуального поведения лица, участвующего в деле

2.2. Проблема применения гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями

Заключение

Список использованных источников

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу правового регулирования гражданской процессуальной ответственности.

Предмет исследования – правовое регулирование и действующая практика гражданской процессуальной ответственности.

Цель исследования заключается в том, чтобы определить особенности гражданской процессуальной ответственности.

Цель исследования обусловила задачи:

  1. Рассмотреть понятия гражданской процессуальной ответственности.
  2. Изучить штрафную гражданско-процессуальную ответственность.
  3. Выделить неблагоприятные последствия недобросовестного процессуального поведения лица, участвующего в деле.
  4. Рассмотреть проблему применения гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического методов исследования.

 

1. Правовое регулирование гражданской процессуальной ответственности

1.1. Институт процессуальной ответственности

Институт юридической ответственности – сердцевина соответствующей (любой) отрасли права, представляет собой интегративную основу всей системы отрасли. Поэтому вполне обоснованно наличие самостоятельного института юридической ответственности в структуре отрасли относится к одному из дополнительных признаков, подчеркивающих самостоятельность соответствующей отрасли права, что, в свою очередь, является показателем ее совершенства и сформированности. Несомненно, что в большинстве отраслей отечественного права – уголовном, административном, конституционном, гражданском, трудовом, финансовом, уголовно-исполнительном, уголовно-процессуальном и гражданско-процессуальном – существуют отраслевые институты юридической ответственности, которые являются сердцевиной отрасли права и обеспечивают действие иных правовых институтов.

Для института процессуальной ответственности характерно наличие системы однотипных норм, в санкциях которых сформулированы меры ответственности как позитивной, так и негативной. Особое значение этот признак приобретает для субинститутов процессуальной ответственности (гражданско-процессуальной, административно-процессуальной, уголовно-процессуальной, конституционно-процессуальной), входящих в структуру института процессуальной ответственности.

Нормативные правовые акты

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95–ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14–ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета. – № 220. – 2002.
  4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229–ФЗ (ред. от 31.07.2020) Об исполнительном производстве // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

Акты судебной практики

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.01.2020 № 33-67/2020, 33-5848/2019 // СПС «КонсультантПлюс»
  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2020 по делу № 33-31096/2020 // СПС «КонсультантПлюс»
  3. Апелляционное определение Санкт–Петербургского городского суда от 28.07.2020 № 33-14615/2020 по делу № 2-3286/2019 // СПС «КонсультантПлюс»

Литература

  1. Алиев Т.Т. О гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями / Т.Т. Алиев // Современное право. – 2019. – № 6. – С. 90-93.
  2. Ануфриев А.Ю. Теоретические и практические аспекты реализации гражданской процессуальной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. / А.Ю. Ануфриев. – Саратов. 2014. – 322 с.
  3. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография. / А.Т. Боннер. – СПб.: Юридическая книга, 2009. –243 с.
  4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2020. – 564 с.

Всего 18 источников литературы

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 37 стр.
Курсовая Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу
Telesammit
Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 37 стр.
Курсовая Субъект преступления и личность преступника
Telesammit
Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 32 стр.
Курсовая Участие стороны защиты в доказывании в судебном следствии
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское