Курсовая Судебная экспертиза на стадии возбуждения уголовного дела

Тема данной работы – судебная экспертиза на стадии возбуждения уголовного дела.

Стоит отметить, что вопросы понятия и правовой природы судебной экспертизы на всех этапах ее развития выступали как наиболее дискуссионные в уголовно-процессуальной науке. Судебная экспертиза является одним из институтов доказательственного права, занимая важное место в уголовном судопроизводстве.

Возрастание актуальности применения специальных знаний при производстве по уголовному делу требует теоретического осмысления некоторых аспектов в сфере назначения и проведения судебной экспертизы. Следует сказать, что наука до сих пор не выработала единого понимания дефиниции «судебная экспертиза», нет единства и по вопросам установления ее признаков и о том месте, какое она занимает в установлении обстоятельств уголовного дела. Требуют дальнейшей научной разработки и вопросы, касающиеся назначения и проведения экспертиз, а также перспективы ее развития.

Актуальность темы также связана с тем, что наблюдаются некоторые пробелы и противоречия в нормативно-правовых актах, которые регулируют назначение и проведение судебных экспертиз, что требует устранения.

Вопросы, связанные с процессуальной регламентаций судебной экспертизы, исследовались учеными на протяжении десятилетий, и в настоящее время они не потеряли своей актуальности. Вместе с тем в теории и практике судебной экспертизы осталось немало нерешенных проблем. Современное состояние правового регулирования судебно-экспертной деятельности в России далеко от совершенства. Система законодательства о судебной экспертизе остается не полной и внутренне противоречивой.

Цель курсовой работы – дать характеристику такого правового явления как судебная экспертиза на стадии возбуждения уголовного дела.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- дать общую характеристику судебной экспертизе;

- изучить правовые основы назначении судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела;

- рассмотреть процессуальные проблемы назначения и производства судебных экспертиз в стадии возбуждения уголовного дела;

- раскрыть проблемы соблюдения прав участников уголовного судопроизводства при назначении экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела.

Объектом исследования в данной курсовой работе является институт судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела, а предметом исследования являются научные труды по данному вопросу.

При написании работы были использованы следующие методы: системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой, социологический, статистический и другие методы исследования.

В процессе написания работы были использованы труды следующих специалистов: Быкова В.М., Березиной Л.В., Исаенко В., Папышевой Е., Мешкова В., Орлова Ю., Сучкова А.В., Толмосова В.И., Чаадаева С.Г. и др.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС Гарант

2. Федеральный закон от 09.03.2010 N 19-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС Гарант

3. Федеральный закон от 28.12.2013 N 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. 2013. 30 дек.

4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС Гарант

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. 2010. 30 дек.

6. Быков В.М. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной экспертизе по уголовным делам: научный комментарий // Право и политика. - 2011. - N 2. - С. 214 - 221.

7. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: Монография. Казань: Таглимат ИЗУП, 2016. – 412 с.

8. Быков В. Заключение специалиста // Законность. - 2014. - N 9. - С. 21 – 24.

9. Быков В. Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств // Право и политика. - 2016. - N 3. - С. 131 - 136.

10. Быков В.М. О назначении судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - N 2. – С. 44.

11. Исаенко В., Папышева Е. О системе уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. - 2009. - N 6. - С. 83.

12. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 698 с.

13. Мешков В. Роль специалиста в расследовании дел о незаконном обороте наркотиков // Российская юстиция. - 2001. - N 2. - С. 29.

14. Мудьюгин Г., Похис М. Судебно-медицинскую экспертизу - в стадию возбуждения уголовного дела // Соц. законность. - 1971. - N 9. - С. 59.

15. Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. - N 9. – 2013. – С. 65.

16. Сучков А.В. К вопросу о необходимости назначения судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Эксперт-криминалист. – 2012. - N 3.

17. Толмосов В.И. Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса. - Самара: Самарская гуманитарная академия, 2013. – 218 с.

18. Францифоров Ю., Николайченко В., Громов Н. Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - 1999. - N 3. - С. 28.

19. Чаадаев С.Г. Судебная экспертиза // Хозяйство и право. - 2001. - № 5. - С. 12.

20. Шишков С.Н. Возможно ли производство судебно-психиатрической экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. - 2013. - N 10. – С. 5.