Курсовая Грабеж, уголовно-правовой и криминологический аспект

Актуальность темы обусловлена тем, что в Российской Федерации на протяжении многих лет наиболее распространенными являются преступления против собственности, в том числе и хищения чужого имущества, совершаемые в различных формах. Одной из таких форм выступает грабеж, или по-иному ‒ открытое хищение чужого имущества.

Открытым признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.

Цель исследования – изучить уголовно-правовой и криминологический аспекты грабежа.

Объект исследования – общественные отношения в сфере охраны собственности, нарушаемые при совершении хищений в форме грабежа.

Предмет исследования – теоретические положения относительно хищений чужого имущества в форме грабежа; судебная практика по вопросам квалификации и назначения наказания за грабеж.

Задачи:

1. Криминологические особенности грабежа в системе преступлений против собственности.

2. Проанализировать общие и квалифицирующие признаки состава грабежа.

3. Выявить проблемы отграничения грабежа от других форм хищения.

1. Криминологические особенности грабежа в системе преступлений против собственности
1.1. Характеристика преступлений против собственности

Преступления против собственности ‒ общественно опасные деяния (действия или бездействие), которые осуществляются как умышленно, так и по неосторожности и посягают на чужую собственность посредством незаконного завладения ею, причиняя материальный ущерб собственнику или иному владельцу материальных благ.

Такие преступления справедливо считаются частью корыстной преступности, поскольку генеральным мотивом к их совершению служит корысть. В структуру экономической преступности преступления против собственности входят по признаку родства общественных отношений, на которые посягает преступник. Собственность в данном случае выступает как социально-экономическая и юридическая категория, при этом возникающие общественные отношения не связаны с нарушением хозяйственных связей в сфере экономики.

Отличительными признаками преступлений против собственности считаются:

‒     посягательство на чужое имущество (имуществом могут выступать деньги, ценные бумаги и т. д.);

‒     корыстная цель ‒ противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с целью незаконного обогащения.

Нормативные и правовые акты:

1.  Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2.  Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 мая 1996 г. № 63‒ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст.2954.

3.  Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.

Материалы судебной практики

4.  О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 (ред. от 16.05.2017) // Российская газета. – 2003. – № 9.

5.  Апелляционное определение Московского городского суда от 03.04.2018 по делу № 10-4248/2018 [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2020)

6.  Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2018 по делу № 10-14926/2018 [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2020)

7.  Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2018 по делу № 22-2621/2018 [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2020)

8.  Постановление Президиума суда Чукотского автономного округа от 21.09.2018 по делу № 4У-23/2018(44У-4/2018) [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2020)

9.  Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 28.12.2017 г. по делу № 1-59/2018 [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2020)

10.  Приговор от 20 ноября 2018 г. № 22-2914/2018 по делу № 22-2914/2018 [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2020)

11.  Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.08.2012 г. по делу № 1-516/2012 [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.04.2020)

Литература

12.  Аккаева Х.А., Геляхова Л.А. Некоторые вопросы отграничения грабежа от смежных составов преступлений // Пробелы в российском законодательстве. ‒ 2018. ‒ № 4. ‒ С. 276-279.

13.  Асмандиярова Н.Р., Гарифуллина Р.Ф. Корыстная направленность преступности в России и меры ее предупреждения // Евразийский юридический журнал. ‒ 2019. ‒ № 8 (135). ‒ С. 250-251.

14.  Волколупова В.Л. Вопросы разграничения насильственного грабежа и разбоя. [Электронный ресурс] ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-razgranicheniya-nasilstvennogo-grabezha-i-razboya-problemy-kvalifikatsii (дата обращения: 02.04.2020)

15.  Гайдук В. А. Виды и общая характеристика преступлений против собственности. [Электронный ресурс] ‒ URL: https://socionet.ru/publication.xml?h=spz:cyberleninka:31490:14363932 (дата обращения: 02.04.2020)

16.  Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. [Электронный ресурс] ‒ URL: http://lawlibrary.ru/izdanie41150.html (дата обращения: 02.04.2020)

17.  Иванченко Р.Б., Иванченко О.С. О некоторых детерминантах корыстно-насильственных преступлений // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. ‒ 2018. ‒ № 4-1. ‒ С. 110-114.

18.  Игнатов А.Н., Хун А.З. Социальные факторы детерминации насильственной преступности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. ‒ 2019. ‒ Т. 5 (71). ‒ № 1. ‒ С. 327-335.

19.  Кутьин Н.Г. Грабеж: особенности квалификации. [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.consultant.ru/ http://lawlibrary.ru/article1235625.html (дата обращения: 02.04.2020)

20.  Лавицкая М.И., Ефремова О.В. К вопросу об отграничении вымогательства от смежных составов преступлений // Российская юстиция. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ С. 24-27.

21.  Малькова И.Ю. Грабеж: вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания. [Электронный ресурс] ‒ URL: http://www.dslib.net/kriminal-pravo/grabezh-voprosy-kvalifikacii-differenciacii-otvetstvennosti-i-individualizacii.html (дата обращения: 02.04.2020)

22.  Никулина М.А. Грабеж как состав преступления: проблемы квалификации и правоприменения // В сборнике: Право. Общество. Государство Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Санкт-Петербург. ‒ 2018. ‒ С. 6-8.

23.  Павлов В.Г. Субъект преступления. [Электронный ресурс] ‒ URL: http://lawlibrary.ru/izdanie41155.html (дата обращения: 02.04.2020)

24.  Семёнова С.В. Грабеж как форма хищения чужого имущества // В сборнике: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. ‒ 2019. ‒ С. 30-33.

25.  Солодовников С. А. Преступные посягательства на собственность. [Электронный ресурс] ‒ URL: http://lawlibrary.ru/izdanie54216.html (дата обращения: 02.04.2020)

26.  Состояние преступности в России по данным МВД. [Электронный ресурс] ‒ URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports (дата обращения: 02.04.2020)

27.  Фирова С.В. Криминологическая характеристика преступлений против собственности в структуре экономической преступности // В сборнике: Право. Общество. Государство сборник научных трудов студентов и аспирантов. Ответственный редактор Е. В. Трофимов. Санкт-Петербург, ‒ 2018. ‒ С. 59-62.

28.  Чернышева Л.В. Проблемы отграничения насильственного грабежа от вымогательства. [Электронный ресурс]. ‒ URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-otgranicheniya-nasilstvennogo-grabezha-ot-vymogatelstva (дата обращения: 02.04.2020)

29.  Чимитов Ж.Ц. Детерминанты насильственной преступности // В сборнике: Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей Материалы XII Всероссийской молодежной научно-практической конференции. Под редакцией И.А. Шаралдаевой. ‒ 2018. ‒ С. 196-199.