Введение
Глава 1. Суд, как участник уголовного процесса
1.1. Понятие и определение суда по УПК РФ
1.2. Полномочия суда
1.3. Состав суда и формы его построения
Глава 2. Анализ полномочий суда
2.1. Полномочия суда в досудебном производстве
2.2. Полномочия суда в стадии судебного разбирательства
2.3. Анализ проблем в нормах УПК касающихся правового положения суда
Заключение
Библиографический список
Основополагающим фактором, определяющим уголовно-процессуальное положение суда в современном судопроизводстве, является осуществление правосудия на основе принципа состязательности, равноправия сторон, при котором исключается осуществление судом функции уголовного преследования. Суду отводится роль организатора судебного разбирательства, обязанного создавать условия для реализации сторонами предоставленных им прав, а также объективно и справедливо разрешать уголовные дела по существу. Исходя из принципа состязательности и равенства процессуальных прав сторон, порядок исследования и объем представляемых доказательств определяется самими сторонами.
Актуальность данной темы сложно переоценить, она обусловлена тем, что назначение суда состоит в защите основных прав и свобод человека и гражданина, в осуществлении правосудия, в способствовании утверждению демократических принципов правового государства. Уголовное судопроизводство является той сферой деятельности суда, где вопрос защиты прав и свобод человека стоит наиболее остро. Исследование правового положения суда как участника уголовного судопроизводства приобретает особое значение в свете задачи улучшения качества правосудия и повышения уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Степень разработанности темы исследования. К исследованию уголовно-процессуальной деятельности суда в своих научных трудах обращались В.А. Азаров, A.C. Барабаш, В.М. Быков, A.B. Гриненко, З.Д. Еникеев, С.П. Ефимичев, В.А. Лазарева, И.Б. Михайловская, Н.Г. Муратова, И.Л. Петрухин, H.H. Полянский, В.М. Савицкий,: И .Я. Фойницкий, Р.К. Шамсутдинов, С.А. ШейфёрП.С. Элькинд, М.Л. Я куб .и другие ученые.
Обект исследования – общественые отношения складывающиеся в процессе реализации полномочий суда в уголовном процессе
Предмет исследования – нормативно-правовое закрепления суда, как участника уголовно процессуальных действий
Главная ель исследования – провести комплексный анализ правового положения суда, как участника уголовного процесса
Для достижения главной цели исследования необходимо решить ряд задач:
- изучить теоретическую литературу по данной теме
- определить понятие суда по УПК РФ
- рассмотреть полномочия суда
- проанализировать состав суда и формы его построения
- охарактеризовать полномочия суда в досудебном производстве
- определить полномочия суда в стадии судебного разбирательства
- произвести анализ проблем в нормах УПК касающихся правового положения суда
- в заключение работы сделать краткие выводы по теме исследования
Методология исследования Для достижения поставленных целей и задач воспользуемся методами: формально-юридическим методом, историческим методом, идеалистическим методом, методом анализа и синтеза, методом формализации, методом восхождения от простого к сложному, функциональным методом, статистическими методами и др
Источниками данных представленного исследования являлись разнообразные учебные материалы, такие как: учебники и учебные пособия, большую долю в представленном исследовании представляют статьи современных ученых опубликованные в специализированных периодических изданиях, монографии и диссертации ученых правоведов, которые можно прочитать в открытых источниках явились основополагающими кладезями информации для представленного исследования, жизнь в 21 веке не возможна без использования электронных источников информации, в связи с этим автор исследования использовал в своей работе статистические и иные информационные данные из официальных правовых сайтов
По структуре исследование состоит из двух глав, разделенных на смысловые параграфы, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы и решение конкретных задач А также введения, заключения и списка использованных источников
Практическая значимость проставленной работы заключается в том Что на основании проведенного комплексного анализа, автором будут сделаны выводы, которые могут быть использованы при дальнейшем изучении данной темы
Глава 1 Суд, как участник уголовного процесса
11 Понятие и определение суда по УПК РФ
В п 48 Ст 5 УПК РФ[1] уголовно - процессуальная категория «суд» определена как "любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом" Итак, под понятием "суд" в уголовном процессе понимается рассматривающий уголовное дело состав Верховного Суда РФ, Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, районного (городского) суда, военного суда, а также судья (мирового судьи), рассматривающий дело единолично
Верховный Суд РФ уполномочен на рассмотрение дел по первой инстанции в качестве суда кассационной инстанции, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами Он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к верховным судам республик, краевым (областным) судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, окружным (флотским) военным судам[2]
У Верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа тоже есть право в пределах своей компетенции рассматривать дела в качестве суда первой и кассационной инстанций, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами Эти суды, в свою очередь, признаются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным (городским) судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации
Районный (городской) же суд в пределах своей компетенции рассматривает уголовные дела в качестве суда первой, апелляционной инстанций, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами При этом он является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района Именно он и правомочен в апелляционном порядке, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами, проверять законность и обоснованность решений (приговоров, постановлений) мировых судей[3]
По месту дислокации войск и флотов создаются военные суды Они осуществляют судебную власть в войсках, органах и формированиях, где федеральным законом предусмотрена военная служба Военные суды в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и кассационной инстанций, в порядке надзора, в связи с новыми и вновь открывшимися обстоятельствами
Суд в уголовном процессе появляется впервые с принесения в его адрес жалобы на незаконное или необоснованное действие или решение дознавателя, следователя, прокурора или с момента передачи в суд уголовного дела (материала)[4]
Суд не всегда обладает одним и тем же правовым статусом Статус различается не только в зависимости от стадии уголовного процесса (подготовка к судебному заседанию, кассационное производство и др), в которой он реализуется, но и от того, какого рода дела судом разрешаются (проверка законности и обоснованности действия или решения дознавателя, следователя, прокурора, дела частного или публичного обвинения и тд)
К судьям УПК[5] относит председателя, заместителя председателя и членов любого суда общей юрисдикции по должности, то есть судей, осуществляющих свои обязанности на профессиональной основе Полномочия судьи так же, как и суда, отличаются в зависимости от стадии уголовного процесса и вида осуществляемой им деятельности Помимо этого права и обязанности судей одного состава суда также неодинаковы У судьи, председательствующего в судебном заседании, более широкий круг полномочий, чем у остальных членов суда
Председательствующим в этом смысле слова признается судья, председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела в любом из таких составов суда или рассматривающий дело единолично В заседании районного (городского) суда председательствует председатель этого суда или судья, а в заседании всякого иного суда - председатель, заместитель председателя или судья Он начинает уголовно - процессуальную деятельность с открытия судебного заседания.
