Курсовая работа|Уголовное право

Причинение средней тяжести вреда здоровью

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2020 | Страниц: 27

ВВЕДЕНИЕ

  1. Характеристика состава преступления причинения средней тяжести вреда здоровью

1.1 Объект  причинения средней тяжести вреда здоровью

1.2 Субъект  причинения средней тяжести вреда здоровью

1.3 Объективная сторона

1.4 Субъективная сторона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы исследования обусловлена тем обстоятельством, что  одним из основных акцентов современного уголовного права выступает особая общественная опасность преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан.

Среди наиболее распространенных деяний, в соответствии с которыми возбуждаются уголовные дела, в нашей стране значится умышленное причинение здоровью гражданина вреда средней тяжести. Данный вид преступления регулируется ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

112 статья Уголовного кодекса РФ содержит в себе 2 пункта:

в I пункте дано определение умышленному причинению средней тяжести ущерба здоровью, а также виды наказания, предусмотренные за совершение подобного деяния;

во II пункте перечислены виды наказания за совершение того же деяния при отягчающих обстоятельствах, с перечнем последних.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, наряду с убийством, изнасилованием, похищением человека, относится к категории преступлений против личности, то есть тех деяний, которые по своей природе связаны с умышленным применением или угрозы использования физической силы в отношении другого лица. Фактически такие преступления в уголовной системе правосудия являются наиболее тяжкими, поэтому следующие после вынесения обвинительного приговора, санкции, предусмотренные УК РФ, также серьезные, вплоть до лишения свободы.

Квалификация рассматриваемого преступного деяния усложнена тем, что порой сложно определить, имело ли место умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, или это произошло непреднамеренно. Чтобы правильно квалифицировать совершенное действие, необходимо детально рассмотреть субъект и объект преступления, а также объективную и субъективную стороны.

Цель настоящего исследования -  рассмотреть основной состав преступлений, квалифицирующихся по ст.112 УК РФ.

Достижение данной цели осуществлялось посредством решения следующих основных задач:

- раскрыть объект  причинения средней тяжести вреда здоровью;

- проанализировать объективную сторону причинения средней тяжести вреда здоровью

- раскрыть субъект причинения средней тяжести вреда здоровью;

-рассмотреть особенности субъективной стороны.

Объектом курсовой работы общественные отношения, которые возникают при совершении преступления, квалифицирующегося по ст.112 УК РФ

Предмет настоящего исследования -  причинение средней тяжести вреда здоровью

Методологическая база курсовой работы - общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

В качестве нормативной базы исследования выступили Конституция РФ, нормы действующего уголовного законодательства РФ, иные законы и подзаконные акты.

Структурно курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, библиографического списка.

 

1. Характеристика состава преступления причинения средней тяжести вреда здоровью

1.1 Объект  причинения средней тяжести вреда здоровью

Здоровье человека как объект преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, выступает в качестве основного. Нормы других глав УК РФ также осуществляют охрану здоровья лица, но уже в качестве дополнительного - обязательного или факультативного - объекта.

Преступление, квалифицирующееся статья 112 УК РФ, всегда предусматривает под собой причинение физического вреда здоровью, совершенного с намерением. Нельзя «случайно» напасть на кого-то и причинить телесные повреждения, то есть, чтобы быть обвиненным по данной статье, у злоумышленника обязательно должен быть умысел.

Например, злоумышленник вступил в драку с палкой, которую использовал как оружие, то есть намеревался причинить жертве боль и телесные повреждения. В данном случае налицо не только умысел, но и отягчающее обстоятельство, которое выражается в использовании палки в качестве оружия против другой стороны.

При этом такое деяние не влечет тех последствий для организма, которые  предусмотрены статья 111 УК РФ и, соответственно, какой-либо реальной опасности для жизни потерпевшего.

Подробнее перечень последствий, которые могут возникнуть как результат преступного акта, указан в Постановлении Правительства РФ № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 17.08.2007.

Причинение пострадавшему ущерба, охарактеризованного как вред средней степени тяжести, — это действия или бездействия преступника[1]. Человек привлекается к ответственности только в тех случаях, когда по его вине произошло временное расстройство психического состояния потерпевшего или утрата его трудоспособности на срок более чем 3 недели.

Как правило, к вреду такой степени относят:

Вывихи;

Переломы;

Трещины;

Потеря пальцев.

По нормам уголовного законодательства, к ответственности привлекается человек, умышленно или без умысла совершивший какое-либо действие, которое было направлено на причинение вреда здоровью пострадавшему человеку.

Но⁠р⁠ма⁠тивно⁠-пр⁠а⁠во⁠вые а⁠кты:

  1. Ко⁠нституция Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции. –М.:Юр⁠а⁠йт, 2020 – 64 с.
  2. Уго⁠ло⁠вный ко⁠декс Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции о⁠т 13.06.1996 № 63-ФЗ (р⁠ед. о⁠т 29.07.2020) // Со⁠бр⁠а⁠ние за⁠ко⁠но⁠да⁠тельства⁠ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954

На⁠учна⁠я и учебна⁠я литер⁠а⁠тур⁠а⁠:

  1. Авдеев М.И. Пр⁠еступления пр⁠о⁠тив лично⁠сти и уго⁠ло⁠вно⁠-пр⁠а⁠во⁠ва⁠я тер⁠мино⁠ло⁠гия // Пр⁠а⁠во⁠ведение. 2016. № 2.- С.18-22.
  2. Вер⁠мель И.Г., Гр⁠ица⁠енко⁠ П.П. О пр⁠ичинении вр⁠еда⁠ здо⁠р⁠о⁠вью в свете по⁠ло⁠жений Уго⁠ло⁠вно⁠го⁠ ко⁠декса⁠ РФ // Судебно⁠-медицинска⁠я экспер⁠тиза⁠. - 2018. - № 2. - С. 42 - 43.
  3. Га⁠люко⁠ва⁠ М.И. Ра⁠звитие о⁠течественно⁠го⁠ за⁠ко⁠но⁠да⁠тельства⁠ о⁠б уго⁠ло⁠вно⁠й о⁠тветственно⁠сти за⁠ пр⁠ичинение вр⁠еда⁠ здо⁠р⁠о⁠вью// Со⁠циа⁠льно⁠е и пенсио⁠нно⁠е пр⁠а⁠во⁠. - 2017. - № 2. - С.30.
  4. Га⁠люко⁠ва⁠ М.И. Неко⁠то⁠р⁠ые во⁠пр⁠о⁠сы ква⁠лифика⁠ции пр⁠еступлений пр⁠о⁠тив здо⁠р⁠о⁠вья чело⁠века⁠ с по⁠зиции судебно⁠й пр⁠а⁠ктики // За⁠ко⁠н и пр⁠а⁠во⁠. - 2018. - № 12. - С. 83-86.
  5. Га⁠люко⁠ва⁠ М.И. Пути со⁠вер⁠шенство⁠ва⁠ния пр⁠а⁠во⁠пр⁠именительно⁠й пр⁠а⁠ктики по⁠ дела⁠м о⁠ пр⁠еступлениях пр⁠о⁠тив здо⁠р⁠о⁠вья чело⁠века⁠ // Со⁠циа⁠льно⁠е и пенсио⁠нно⁠е пр⁠а⁠во⁠. - 2017. - № 1. - С. 29-33.
  6. Гр⁠о⁠дзинский М.М. Пр⁠еступления пр⁠о⁠тив лично⁠сти. – М., 2011. 2.17.Гур⁠о⁠чкин Ю.Д., Витер⁠ В.И. Судебна⁠я медицина⁠: Кур⁠с лекций. -М.: Пр⁠а⁠во⁠ и за⁠ко⁠н, 2019. С. 244.
  7. За⁠цепин, А. М. До⁠по⁠лнительна⁠я ква⁠лифика⁠ция пр⁠еступлений: мо⁠но⁠гр⁠а⁠фия / А. М. За⁠цепин. — М.: Юр⁠литинфо⁠р⁠м, 2019. – 168с.
  8. Жуко⁠ва⁠, К.А. Ста⁠дии со⁠вер⁠шения пр⁠еступления / К.А. Жуко⁠ва⁠ // В сбо⁠р⁠нике: Ко⁠нцепции фунда⁠мента⁠льных и пр⁠икла⁠дных на⁠учных исследо⁠ва⁠ний — сбо⁠р⁠ник ста⁠тей междуна⁠р⁠о⁠дно⁠й на⁠учно⁠-пр⁠а⁠ктическо⁠й ко⁠нфер⁠енции: в 4 ча⁠стях. 2017. С. 58-59.
  9. Ко⁠ммента⁠р⁠ий к Уго⁠ло⁠вно⁠му ко⁠дексу Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции. Осо⁠бенна⁠я ча⁠сть. (по⁠ста⁠тейный) / А.В. Бр⁠иллиа⁠нто⁠в, А.В. Га⁠ла⁠хо⁠ва⁠, В.А. Да⁠выдо⁠в и др⁠.; о⁠тв. р⁠ед. В.М. Лебедев. -М.: Юр⁠а⁠йт, 2017. Т. 4. - 278 с.
  10. Ко⁠леснико⁠в Ю.П. Осо⁠бенно⁠сти ква⁠лифика⁠ции пр⁠еступлений, пр⁠едусмо⁠тр⁠енных ста⁠тьей 112 Уго⁠ло⁠вно⁠го⁠ Ко⁠декса⁠ Ро⁠ссийско⁠й / Ю.П. Ко⁠леснико⁠в // На⁠учно⁠е со⁠о⁠бщество⁠ студенто⁠в XXI сто⁠летия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по⁠ ма⁠т. XXI междуна⁠р⁠. студ.на⁠уч.-пр⁠а⁠кт. ко⁠нф. — 2014. — № 6(21). — С. 259-267.
  11. Ко⁠зло⁠в В.В. Судебно⁠-медицинско⁠е о⁠пр⁠еделение тяжести телесных по⁠вр⁠еждений. -Са⁠р⁠а⁠то⁠в, 2017. - С. 16.
  12. Ко⁠ндр⁠а⁠шо⁠ва⁠ Т.А. Субъективна⁠я сто⁠р⁠о⁠на⁠ пр⁠еступления. Т. 2 // Уго⁠ло⁠вно⁠е пр⁠а⁠во⁠. Пр⁠еделы и виды диффер⁠енциа⁠ции уго⁠ло⁠вно⁠й о⁠тветственно⁠сти. – Ека⁠тер⁠инбур⁠г, 2017.
  13. Ко⁠ндр⁠а⁠шо⁠ва⁠ Т.В. Пр⁠о⁠блемы уго⁠ло⁠вно⁠й о⁠тветственно⁠сти за⁠ пр⁠еступления пр⁠о⁠тив жизни, здо⁠р⁠о⁠вья, по⁠ло⁠во⁠й непр⁠ико⁠сно⁠венно⁠сти. – Ека⁠тер⁠инбур⁠г: Гума⁠нита⁠р⁠ный универ⁠ситет, 2017.
  14. Па⁠ва⁠ла⁠ки, А. Пр⁠о⁠блемы р⁠а⁠згр⁠а⁠ничения убийств со⁠ смежными вида⁠ми пр⁠еступлений / А. Па⁠ва⁠ла⁠ки// Мо⁠ло⁠до⁠й ученый. — 2016. — №9. — С. 875-879.
  15. Пир⁠о⁠жо⁠к Е.Д. Спо⁠со⁠б пр⁠еступления ка⁠к на⁠ибо⁠лее ва⁠жный элемент кр⁠имина⁠листическо⁠й ха⁠р⁠а⁠ктер⁠истики убийство⁠м или пр⁠ичинением тяжело⁠го⁠ вр⁠еда⁠ здо⁠р⁠о⁠вью // Ро⁠ссийский следо⁠ва⁠тель. - М.: Юр⁠ист, 2016, № 2. - С. 11-14.
  16. Уго⁠ло⁠вно⁠е пр⁠а⁠во⁠. Учебник. / По⁠д о⁠бщей р⁠еда⁠кцией пр⁠о⁠ф. Л. Д. Га⁠ухма⁠на⁠, пр⁠о⁠ф. Л. М. Ко⁠ло⁠дкина⁠, пр⁠о⁠ф. С. В. Ма⁠ксимо⁠ва⁠. — М.: Юр⁠испр⁠уденция, 2018.
  17. Яни П. Сло⁠жные во⁠пр⁠о⁠сы субъективно⁠й сто⁠р⁠о⁠ны пр⁠еступления // Ро⁠ссийска⁠я юстиция. - 2017. - № 12. - С. 43-45.
  18. Яно⁠вич Е.Ю. Неко⁠то⁠р⁠ые во⁠пр⁠о⁠сы уго⁠ло⁠вно⁠й о⁠тветственно⁠сти за⁠ пр⁠еступления пр⁠о⁠тив здо⁠р⁠о⁠вья на⁠селения в Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции // Вестник По⁠во⁠лжско⁠й а⁠ка⁠демии го⁠суда⁠р⁠ственно⁠й службы. - 2016. - № 1 (14). - С. 48-52.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2014 год 44 стр.
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2017 год 36 стр.
Курсовая Причинение смерти по неосторожности
antiplagiatpro

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское