Курсовая Присвоение или растрата

Актуальность.

Преступления против собственности - это совокупность так называемых общеуголовных корыстных преступлений, то есть тех деяний, которые заключаются в прямом незаконном завладении чужим имуществом. Важной характеристикой, также является тот факт, что они совершаются по корыстным мотивам и в целях неосновательного обогащения за счет этого имущества, причем без использования субъектами своего служебного положения, не связаны с нарушением хозяйственных связей и отношений в сфере экономики. Это, прежде всего кражи, грабежи, разбои, мошенничество, вымогательство в разных формах, а также присвоение или растрата имущества.

Несмотря на то, что удельный вес хищений, совершаемых путем присвоения и растраты относительно невелик, тем не менее, причиняемый ими социальный вред и материальный ущерб столь значителен, что постоянное совершенствование форм и методов борьбы с такими посягательствами остается весьма актуальной проблемой.

Велика и общественная опасность таких хищений, так как преступления совершаются лицами, которым по различным законным основаниям (в силу выполнения должностных или служебных обязанностей, договорных отношении и т.п.), было вверено чужое имущество, соответственно расхитители выводят имущество из-под власти собственника, все чаще используя свое служебное положение, подрывая доверительные связи в отношениях собственности, авторитет государственного и муниципального аппарата управления, грубо нарушают принцип социальной справедливости.

Объект настоящей работы - общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с присвоением и растратой.

Предмет исследования - положения современного российского законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за присвоение или растрату, а также практика их применения.

Цель работы заключается в уголовно-правовой характеристике присвоении или растраты.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

- исследовать понятие и криминологическую характеристику преступлений против собственности;

- охарактеризовать детерминацию и причинность преступлений против собственности;

- проанализировать общее понятие и состав преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ;

- выявить квалифицирующие признаки присвоения или растраты и основания отграничения их от смежных преступлений.

Методологией и методикой исследования выступает совокупность общеправовых и специально-юридических методов. В ходе исследования, особое значение имели системный метод, сравнительно-правовой метод, индукция и дедукция;

Теоретической и нормативной основой исследования послужили положения Конституции РФ , Уголовного кодекса РФ , других нормативных актов, практика высших судов России, комментарии к действующему законодательству, монографии и научные статьи, а также материалы судебной практики.

Структура нашей работы определяется поставленной целью, и состоит из введения, основной части, разделенной в соответствии с поставленными задачами на две главы, заключения и библиографического списка.

I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237.

2. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 15.12.2003. - № 50. - Ст. 4848,

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.09.2015) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.

II. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 // Российская газета. - № 4 - 12.01.2008.

5. Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края 29 октября 2013 года по делу №1-185 / 13 // СПС Консультант Плюс. Электронный ресурс. URL.: http://www.consultant.ru/

III. УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

6. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - М., Юридический центр, 2012. – 328 с.

7. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2012. – 314 с.

8. Гирько С.И. Постатейный научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 7-е изд. – М.: А-приор, 2012. – 658 с.

9. Дурнев А. Е. Криминологические и уголовно - правовые меры борьбы с корыстными преступлениями против собственности. - М.,: ЮристЪ, 2014. – 287 с.

10. Кленова Т. В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) // Уголовное судопроизводство. – 2014. - № 1. - С. 25-31.

11. Комментарий к УК РФ (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.Б. Борисова. – М.: Мир, 2013. – 318 с.

12. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2014. – 567 с.

13. Литвинов В.И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. – М.: Спутник, 2015. – 304 с.

14. Наумов А. В. Практика применения Уголовного Кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - М.: Вектор, 2014.- 407 с.

15. Преступность, статистика, закон / Под ред. Долговой А.И. - М., Юрайт. 2013.- 530 с.

16. Радченко В.И. Комментарий к УК РФ.-2-е изд.-М.:Проспект,2013. – 741 с.

17. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А.Я. Сухарева, С.И. Гирько. - М.: Приор-издат, 2014. – 329 с.

18. Тихомирова Л.В. Мошенничество, присвоение и растрата: практика применения уголовной и административной ответственности. – М.: изд-во Тихомирова М.Ю., 2015. – 234 с.

19. Чубинский М. П. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 609 с.

20. Эриашвили Н.Д. Присвоение и растрата чужого имущества как формы хищения. Уголовно-правовой анализ. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 208 с.