Курсовая работа|Гражданско-процессуальное право

Институт процессуального соучастия в судах общей юрисдикции

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2017 | Страниц: 27

Введение

Глава 1. Теоретические аспекты гражданского процессуального соучастия в РФ

1.1 Понятие и сущность гражданского процессуального соучастия

1.2 Классификация гражданского процессуального соучастия

Глава 2. Институт процессуального соучастия в механизме гражданского судопроизводства

2.1. Порядок вступления соучастников в дело и особенности их процессуального статуса

2.2. Проблемы института процессуального соучастия

Заключение

Список источников и используемой литературы

Целью курсовой работы является рассмотрение и анализ теоретических и практических аспектов в правовом регулировании процессуального соучастия.

         Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:

-исследование правовой природы, сущности и значения института процессуального соучастия, а также установление его основных целей и задач;

-изучение классификации процессуального соучастия;

-рассмотрение порядка вступления соучастников и особенностей их правового статуса;

-выявление основных проблем процессуального соучастия в современных условиях.

         Теоретико-методологическая база исследования. В решении данных задач нашли применение общенаучные и специальные методы исследования: юридический, системного анализа, формально-логический.

         Системный метод позволил представить порядок вступления в процесс процессуальных соучастников. Также он применялся при определении структуры работы, чтобы поставленные вопросы рассматривались системно и комплексно, в их единстве и взаимосвязи.

         Юридический метод использовался при рассмотрении конкретных правовых актов, а также основных доктринальных понятий.

         Также были использованы формально-логические методы. Так метод логического анализа используется при рассмотрении ст.40 и 151 ГПК. При выведении общих положений из отдельных фактов, примеров применялась индукция. При сопоставлении с фактами различных мнений, высказанных в научной литературе, применялись элементы дедуктивного метода.

         Нормативная база. Нормативную базу курсовой работы составляют нормы Гражданского Процессуального Кодекса РФ.

         Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка источников и используемой литературы.

 

Глава 1. Теоретические аспекты гражданского процессуального соучастия в РФ

1.1 Понятие и сущность процессуального соучастия

Как правило, в качестве стороны по делу выступает одно физическое или же юридическое лицо, но из этого правила есть и исключения. В соответствии со статьёй 40 Гражданского Процессуального Кодекса РФ иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.[1]Поэтому, по каким-либо причинам, прежде всего из-за сложности субъектного состава материальных правоотношений на стороне истца или ответчика могут выступать несколько различных лиц. Данное правовое явление получило название процессуальное соучастие.

На сегодняшний день Гражданский Процессуальный Кодекс РФ не содержит в себе легального определения процессуального соучастия, а лишь даёт указание на его возможность.

В связи с этим, в юридической литературе приводятся различные по своему характеру определения процессуального соучастия. Наиболее распространённое из них предложено М.К. Треушниковым, который под соучастием понимает: «участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.»[2] Существуют и иные подходы к  определению данного института. Например, Мельников даёт такое определение процессуальному соучастию: «участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, состоящих друг с другом в одном многосубъектном спорном материальном правовом отношении или в самостоятельных материальных правовых отношениях.»[3] А Чечот Д.М считает, что соучастие-это ничто иное, как участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, имеющих спор с противоположной им стороной.[4]

Из вышеприведённых определений можно определить важный признак процессуального соучастия: участие в одном процессе нескольких лиц, которые занимают процессуальное положение истцов и ответчиков.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идёт о процессуальных соистцах, а во втором случае о процессуальных соответчиках. При этом соучастие может иметь место как на одной из сторон, так и на обеих сторонах одновременно. Важно заметить, что структура сторон при этом не изменяется, то есть в процессе всегда выступают только две стороны: истец и ответчик. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Другой не менее важный признак состоит в том, что имеется непостредственная возможность сосуществования материально-правовых требований нескольких истцовили ответчиков. В этом состоит отличие соучастников от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Данный признак непосредственно связан с теми условиями (основаниями) процессуального соучастия, которые перечислены в Гражданском процессуальном кодексе РФ. А именно, процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.[5]

Так, можно сказать, безусловной причиной возникновения в процессе соучастия выступает множественный состав лиц материального правоотношения, при котором раздельное рассмотрение и разрешение нескольких исковых требований между несколькими лицами не представляется возможным, или же будет существенно затруднено. Общность прав и обязанность предполагает однородные интересы у лиц, наделённых этими правами и обязанностями.

1.ИСТОЧНИКИ

 а) нормативные правовые акты РФ

1.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

б) судебная практика

1.Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. ‒ №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // БВС РФ. ‒ 2008. ‒ №9

2.ЛИТЕРАТУРА 

а) учебная литература

  1. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
  2. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. С. 141
  3. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2005. С. 132
  4. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Ред. проф. Ярков- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Волтерс Клувер, 2004.-с.73
  5. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С. 167, 176.
  6. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. С. 117 – 125
  7. Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 174 с. 

б) статьи из периодических изданий

  1. Долганова И.В. Процессуальное соучастие по делам о недействительности завещания // Наследственное право. 2015. N 3. С. 16 - 19.
  2. Султанов А.Р. Рассмотрение дел об ограничении свободы распространения мнений и убеждений и запрете литературы в особом производстве - возвращение упрощенных недемократических карательных практик? // Законодательство и экономика. 2012. N 12.
  3. Макарьян Д.В. Процессуальное соучастие в российском арбитражном судопроизводстве и другие формы процессуальной множественности // Адвокатская практика. 2005. N 3. С. 44.
  4. Солохин А.Е. Примирение сторон и его результаты в гражданском процессе. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50: первые итоги применения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 6. С. 125 - 158.
  5. Босенко Д.С. Некоторые проблемы соучастия в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 7. С. 23 - 28.
  6. Горбашев В. В. Развитие законодательства о соучастии // Юрист. - 2003. - № 9. 

в) диссертации

1.Абанина А.Ю. Процессуальное соучастие в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 27

2.Шегида, Е.А. Институт процессуального соучастия в гражданском процессуальном праве России: ав- тореф. дисс. … канд. юрид. наук. ‒ 2009. ‒ С. 15.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 37 стр.
Курсовая Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу
Telesammit
Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 37 стр.
Курсовая Субъект преступления и личность преступника
Telesammit
Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 32 стр.
Курсовая Участие стороны защиты в доказывании в судебном следствии
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское