Курсовая работа|Уголовное право
Авторство: bugalter
Год: 2017 | Страниц: 20
Введение
Список использованных источников
Данная тема является важным объектом оценки психологического здоровья подсудимого, и следуемого за этим наказания или освобождения от него.
Определение вменяемости лица также связано непосредственно с нормами Конституции Российской Федерации, так в статье 18 говорится, что “права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием”, то есть под влиянием таких основных принципов нашего законодательства, как законность, справедливость, гуманность регулярно увеличивается внимание к личности преступника, также на данном этапе развития уголовного права отдают большое внимание индивидуализации наказания. Никто не может безосновательно привлечь к уголовной ответственности человека, которые не осознавал своих действий, и всё законодательство Российской Федерации направлено на защиту прав и свобод человека и гражданина
Объектом научного анализа настоящей работы является вменяемость и невменяемость, ее критерии в уголовном законодательстве Российской Федерации.
Материалы и методы научного анализа. Полученные результаты данной работы были основаны на анализе нормативно правовых актов Российской Федерации, судебных практик, научных статей психологического, медицинского и правового характера. Мною был использованы как частнонаучные, так и общенаучные методы познания.
Всем известно, что уголовный закон расширяет своё действие на всех лиц, которые оказались под его воздействием. Главным требованием реализации равенства всех граждан перед законом является принцип неотвратимости наказания, нарушивших закон. Согласно ст. 19 УК РФ [2] этот принцип распространяется на любое вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Сама вменяемость тесно связана с виной лица, преступившего закон.
В уголовном законодательстве под термином “вина” понимается психическое отношение к содеянному. Для того чтобы от деяний лица наступили противоправные последствия, его деяния должны нести сознательно-волевой характер. Он должен не только руководить своими действиями, но и сознательно ими управлять. Поэтому только вменяемое лицо может быть признано виновным [16].
У субъекта должна присутствовать настоящая возможность осознавать и понимать запреты, содержащиеся в законе. Соответственно, только вменяемый человек в нормальном сознании может объективно оценивать окружающую его действительность
Н.С. Таганцев отмечал, что физическое лицо только тогда, с правовой позиции, может быть признано виновником преступления, когда оно совмещает в себе известную сумму биологических условий, обладает, употребляя техническое выражение доктрины, способностью к вменению [21].
В римском праве не делалось различия между гражданской дееспособностью и вменяемостью, как категорией уголовного характера. Однако, существовали отдельные постановления о безответственности малолетних (infantes), умалишенных (furiоsi) и т. д. В литературных источниках иногда употребляются выражение injuriae сарах, doli или culpae capax; с другой стороны, встречается и понятие innocentia consilii; но общих признаков вменяемости как таковых, зафиксировано не было. Средневековое право также не устанавливало признаков вменяемости.
Только лишь в конце XIX века наблюдаются первые попытки разработки общих условий вменяемости индивида и противоположного по смыслу ей понятия невменяемости. С исторической точки зрения, понятие «невменяемости» возникло гораздо раньше вменяемости. Признаки же вменяемости выводятся отрицательным путем. В действующем законодательстве не содержится понятия вменяемости. В связи с чем, это понятие разработано в доктрине уголовного права. «Вменяемость – есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, т. е. юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности». Понятие вменяемости необходимо там, где происходит стык судебной психиатрии и уголовного процесса. Иными словами, вопрос о вменяемости лица, необходимо решить при совершении им противоправных деяний, носящих общественную опасность, т. е. преступление. В понятии вменяемости, которое использует Н.С. Таганцев, очень верно указывается на психическое состояния индивида в момент совершения преступления, которое позволяет ему выбрать характер своего поведения и руководить им. Лицо стоит перед выбором: совершать противоправное деяние, и в этом случае наступит уголовная ответственности, либо придерживаться нормы закона.
В общеправовом смысле вменяемость понимается, как способность нести ответственность за свои поступки.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Telesammit
Telesammit
Telesammit
Telesammit
Telesammit
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!
