Доведение до самоубийства

Под самоубийством понимаются два разно порядковых явления, во-первых, индивидуальный поведенческий акт, лишение себя жизни конкретным человеком; во-вторых, относительно массовое, статистически устойчивое социальное явление, включающееся в том, что некоторое количество людей добровольно уходят из жизни.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что Россия находится среди стран-лидеров по количеству самоубийств в мире. Большинство самоубийств происходит из-за неблагоприятного влияния окружающих лиц на жертву, поэтому такое преступление, как доведение до самоубийства здесь обретает особую злободневность.

По нашему мнению, спектр анализируемых отношений настолько широк, что данная проблематика будет оставаться актуальной еще долгое время.

Целью курсовой работы является изучение особенностей правовых аспектов доведения до самоубийства.

Объектом исследования является причины, факторы, объективная и субъективная стороны рассматриваемого преступления.

Предметом исследования является доведение до самоубийства.

Задачи курсовой работы:

- рассмотреть теоретико-правовой анализ состава преступления ;

- проанализировать объект доведения до самоубийства и объективную сторону;

- раскрыть вопрос установления субъективной стороны преступления в процессе квалификации доведения до самоубийства       ;

- провести  правовой анализ и особенности отграничения от смежных составов.

Степень разработанности темы исследования: вопросы доведения до самоубийства рассматривали в своих работах Лысак Н., Лопаткин Д., Цыркалюк А.А., Калинин А., Корякин В.М. и прочие.

Методологические приемы исследования, нашедшие свое применение в данной работе, составили общенаучный (диалектический) метод познания в сочетании с такими частно-научными методами, как: метод системного и комплексного подхода, анализа и синтеза, логический метод.

Структура работы включает в себя две главы с параграфами, введение, заключение, список использованных источников и литературы.

1. Характеристика преступления доведениядо самоубийства

1.1. Теоретико-правовой анализ состава преступления

В настоящее время многие ученые-философы и правоведы заявляют, что на первое место в системе иерархии ценностей выходит жизнь человека. Человек может лишиться жизни во многих случаях, происходит это как по его вине, или неосторожности, так и при его желании. Частым явлением выступает и такой феномен в обществе как убийство. Убийство появилось давно, и каждый из нас хорошо представляет, как внешне оно выражается. С обывательских позиций оно выражается в лишении жизни одного лица другим, и в некотором роде это действительно так, при наличии своего рода идеальной ситуации, но всем нам хорошо известно насколько разнообразна наша жизнь и как порой сложны бывают отношения людей, особенно если они направлены на совершение преступления, и лицам, расследующим эти события приходится искать истину среди огромного количества всевозможных обстоятельств, выделять только те, которые имеют значение для «дела». И если с вопросом убийства все более или менее понятно, то совершенно иная ситуация наблюдается при лишении человеком себя жизни, но самые серьезные трудности вызывают случаи когда одно лицо побуждает другое к совершению таких действий. Квалификация данных действий весьма сложна, ведь конкретные обстоятельства могут играть очень значимую роль, и координально поменять оценку совершенного деяния.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за убийство и доведение до самоубийства, рассматривая их как преступления, посягающие на жизнь человека. Весьма интересен вопрос относительно квалификации преступлений по этим основаниям. И на практике применения норм УК возникают проблемы отграничения такого преступления как доведение до самоубийства от убийства, а также от других составов, предусмотренных Особенной частью УК. Для того чтобы выявить все особенности данного отграничения необходимо дать четкую оценку состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК (доведение до самоубийства), проанализировать все характерные черты квалификации данного преступления. Отметим, что хотя статья 110 УК невелика и представляет собой в буквальном смысле несколько строк, но правоприменительная практика весьма сложна и неоднородна.

Рассмотрение данного преступления невозможно без рассмотрения содержания терминологических особенностей, имеющих место в данном составе. Самоубийство есть добровольное, намеренное совершение человеком действий, направленных на лишение себя жизни или отказ от реальной возможности избежать смерти[1]. В свете данного определения возникает множество вопросов. Дело в том, что Уголовный закон не предусматривает нормативного закрепления определения самоубийства, оно сложилось в научных кругах, и представленной нами в таком виде, является общепризнанным. Весьма интересно на наш взгляд положение относительно добровольности совершения самоубийства, данный термин нам говорит о том, что лицо их совершающее желает наступления смерти в результате совершения им определенных действий. Признак добровольности должен также выступать критерием волеизъявления лица. Но стоит обратить внимание на тот факт, что термин «доведение» на наш взгляд должен предполагать ограничение воли лица, деформации его волевых внешних проявлений, выраженных в поведении. Возникает вопрос, на который сложно ответить однозначно – о каком критерии добровольности может идти речь, если имеет место явное влияние на волю лица. Правоприменитель говорит нам также и о том, что самоубийство может быть совершено лишь лицом, которое понимает фактическое, биологическое, духовное и социальное значение жизни и смерти. А в том случае, если оно не осознавало этого в силу возраста, физических или психических недостатков (например, недееспособное лицо), то действия, побудившие к совершению действий, направленных на лишение себя жизни будут расцениваться как причинение смерти, и квалифицироваться по ст. 105 УК. В свете данного положения также имеется ряд нюансов, на которые стоит обратить внимание, такие как неосторожность лица, при совершении угроз в адрес конкретных лиц, критерий повторяемости и многократности, но данные вопросы рассмотрим при изучении элементов состава этого преступления.

Перейдем к анализу каждого из элементов состава преступления. Общепризнанная позиция заключается в том, что объектом данного преступления выступает жизнь человека. Но если мы обратим внимание на такой состав как убийство, то увидим, что в данном случае объект тоже жизнь, но исключительной особенностью данного состава преступления является то, что в данном случае виновный не совершает конкретных действий, направленных на лишение потерпевшего жизни. А обстоятельства данного преступления, такие как нанесение побоев, угрозы, распространение злостных клеветнических слухов, характеризуют объективную сторону данного состава. Данное преступление отнесено к составам, посягающим на жизнь человека, хотя прямым его последствием является не наступление смерти, а самоубийство.

Объективная сторона данного преступления представлена как определенные действия, толкающие потерпевшего на самоубийство. Весьма важно отметить, что способы доведения до самоубийства в современном уголовном кодексе получили более широкое толкование, что позволило гораздо большее количество обстоятельств, представить как средство совершения преступления. И если в прежнем УК РСФСР существовало прямое указание на жестокое обращение и систематическое унижение, также обращалось внимание на материальную зависимость потерпевшего. В настоящее время в практике правоприменения в качестве средств предусматриваются и угрозы. В рамках этого вопроса многие обстоятельства признаны несущественными, иными словами, не влияющими на квалификацию преступления.

Всего 50 источников литературы