Курсовая работа|Право

Сравнительная характеристика административных санкций с уголовными штрафами

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2021 | Страниц: 33

Введение

  1. Правовые аспекты судебных штрафов

1.1. Понятие, особенности регулирования и исполнения судебного штрафа

1.2. Недостатки правовой регламентации судебного штрафа

  1. Практические аспекты реализации норм о судебном штрафе

2.1. Судебный штраф (его уплата) как действие по разрешению правового конфликта  

2.2. Судебный штраф как мера ответственности за налоговые правонарушения и преступления: проблемы применения

Заключение

Список литературы  

Цель работы - на основе комплексного анализа понятия и правового регулирования судебного штрафа выявить проблемы реализации нормы административного законодательства в рамках применения  рассматриваемого института.

Достижение сформулированной цели предполагает решение следующих задач:

1)  рассмотреть понятие, особенности регулирования и исполнения судебного штрафа;

2)  определение недостатков правовой регламентации судебных штрафов;

3)  определить особенности применения судебного штрафа (его уплата) как действие по разрешению правового конфликта;

4)  исследовать судебный штраф как меру ответственности за налоговые преступления: проблемы применения.

Методологическую основу прове­денного исследования составляют научные методы познания, методы сравнения, анализа, синтеза, обобщения, формально-логический метод.

Нормативную основу работы нормативные правовые акты в области применения мер административного и уголовно-правового характера, положения Конституции РФ, рос­сийское административное, уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законо­дательство, иные федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключение, списка литературы. Общий объем работы составляет 45 листов машинописного текста.

 

  1. Правовые аспекты судебных штрафов

 1.1. Понятие, особенности регулирования и исполнения судебного штрафа

 Наказание - это сложное понятие, включающее аспекты права и общества в целом. Принципами, лежащими в основе наказаний, являются соразмерность, сдерживание и реабилитация. В каждом обществе существуют правила и нормы, которым необходимо следовать. Такие правила и стандарты сформулированы для лучшего функционирования общества и требуют, чтобы институты защищали и контролировали их соблюдение.

Концепция наказания появилась для того, чтобы регулировать соблюдение этих правил и норм путем наложения санкций на лицо, осужденное за любое насилие.

Штраф как понятие наказания применяется в различных отраслях права. Учитывая, что наказание за нарушение административного и уголовного  законодательства предусматривает компенсацию для жертвы, штрафы являются основным видом наказания. В уголовном праве в настоящее время штрафы нашли свое место. Компенсации в уголовном процессе встречаются чаще, чем когда-либо. Однако многие юристы и правоведы считают, что штраф - это не наказание, а мера ответственности. Наказание считается результатом чего-то морально и глубоко неправильного, в то время как штраф является следствием нарушения закона.

Наказание в виде административного штрафа чаще всего используется в борьбе с административными правонарушениями и с неправомерными действиями вообще. Штраф как мера воздействия, помимо превентивных и ряда иных свойств, весьма интересен еще одним качеством, не связанным с карательным воздействием: он является источником дохода. Штрафы, особенно за нарушения таможенных, налоговых, валютных [3] правил, правил дорожного движения, торговли [4], являются важным источником пополнения консолидированного бюджета.

В середине 2016 г. в законодательство был введен судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера, применяемой при прекращении дела в отношении лица, впервые совершившего нетяжкое преступление и загладившего причиненный преступлением вред. Новая мера нашла свое место в правоприменительной практике. Из года в год увеличивается количество лиц, в отношении которых дела прекращены с применением этой меры. Так, согласно статистическим данным, опубликованным на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, если судами в 2017 г. были прекращены дела с назначением судебного штрафа в отношении 9 638 лиц, то в 2018 г. их количество возросло до 17 200 лиц[1].

Цель штрафа состоит в том, чтобы наказать нарушителя финансово, ограничив его располагаемый доход, а не ограничивая его свободу или заставляя его отдавать деньги обществу.

Если преступление не считается заслуживающим общественного или тюремного заключения, то может быть применен штраф, но в некоторых случаях штраф может быть назначен в дополнение к другому приговору. Штрафные правонарушения включают превышение скорости, мелкую кражу, отсутствие действительной лицензии (когда она требуется), а также хулиганство.

Суд примет решение о сумме, которую должен заплатить правонарушитель, принимая во внимание как характер и серьезность совершенного им правонарушения, так и способность правонарушителя выплатить штраф, если только это не фиксированное наказание. Если нарушитель пользуется льготами, то он, скорее всего, будет оштрафован по сниженной ставке.

Нарушитель обязан заполнить «форму средств» до получения штрафа, чтобы суд принял во внимание его финансовое положение при определении суммы. Формы средств будут запрашивать информацию о доходах, сбережениях и расходах. В случае наложения штрафа, если преступление правонарушителя причинило вред жертве, они также могут быть обязаны выплатить компенсацию. Также часто от правонарушителя требуют внести оплату в счет расходов на слушание.

Нарушителю, которому был выписан штраф, будет предоставлено уведомление, информирующее его о сумме, которую он должен заплатить, о том, как ее оплатить, и о дате, к которой она должна быть выплачена. Штрафы можно оплатить онлайн или по телефону кредитной/дебетовой картой. Те, кто не может заплатить штраф, должны обратиться в суд, чтобы объяснить причину и предоставить доказательства своих финансовых обстоятельств. Если вы не можете оплатить штраф немедленно, у вас есть возможность спросить, можете ли вы заплатить в рассрочку, но окончательное слово о том, разрешено ли вам это делать или нет, будет за судом.

[1] Данные судебной статистики / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) / Российская газета, № 113, 18.06.1996.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) / Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
  3. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) / Парламентская газета, № 131, 10.10.2007.
  4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2021) / Российская газета, № 9, 16.01.1997.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 06.06.2019) / Собрание законодательства РФ, № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
  6. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2016.
  7. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2013.
  8. Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 2257-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гафитулиной Т.И. на нарушение ее конституционных прав п. 1 ст. 1 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования основания и порядка освобождения от уголовной ответственности» // [Электронный ресурс] Режим доступа: Режим доступа:  https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=FC66FC6FDC0E3ABE1D383ACED3B3255F&base=ARB&n=519897&stat=srcfld%3D134%26src%3D100021%26fld%3D134%26code%3D10881%26page%3Dtext%26p%3D35%26base%3DCJI%26doc%3D137445#x1hWynSXvXYdDMX5
  9. По делу о проверке конституционности положений статей 15, 1064 и 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Г. Ахмадеевой, С.И. Лысяка и А.Н. Сергеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П / Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2018.
  10. Обобщение практики назначения районными (городскими) судами меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности за 2017 год (утв. Президиумом Волгоградского областного суда от 21.03.2018). / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=933.
  11. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2013.
  12. Акутаев Р.М., Юсупов М.Ю. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект // Российская юстиция. 2018. № 1. С. 26.
  13. Булатов Б.Б., Николюк В.В., Шаламов В.Г. Как исполнить постановление суда о применении судебного штрафа // Уголовный процесс. 2017. № 3. С. 79 - 87.
  14. Боярская А.В. Судебный штраф: проблемы материально-правового базиса и правоприменения // Правоприменение. 2018. Т. 2. № 1. С. 157.
  15. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.
  16. Володина Л.М. Новые проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 1. С. 76.
  17. Володина Л.М. Новые проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 1. С. 77.
  18. Гуреев В.А., Гущин В.В. Исполнительное производство: Учебник. 4-е издание, исправленное и дополненное. М.: Статут, 2014. С. 84
  19. Головко Л.В. Можно приветствовать наших судей, которые не хотят упрощения правосудия // Уголовный процесс. 2017. № 1. С. 42.
  20. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. М.: Эксмо, 2006. С. 487.
  21. Есина А.С., Жамкова О.Е. Мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как новое основание прекращения уголовного дела или уголовного преследования // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 116.
  22. Корнакова С.В. Уголовно-процессуальное доказывание как процесс познания // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2006. № 6. С. 110.
  23. Кувалдина Ю.В. Обеспечение конституционных прав потерпевшего в процедуре прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа // Юридический вестник Самарского университета. 2018. Т. 4. № 3. С. 117.
  24. Калугин А.Г. К вопросу о достоинствах и дефектах юридической конструкции нового основания прекращения уголовного преследования - с назначением судебного штрафа // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 3 (17). С. 84 - 85.
  25. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: учебное пособие. М., 2009. С. 95.
  26. Погодин С.Б. Релевантность решения суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и с назначением судебного штрафа // Российская юстиция. 2018. № 3. С. 32 - 35.
  27. Романова Н.Л., Днепровская М.А., Каландаришвили Х.А. Правовая природа судебного штрафа: сравнительно-правовой аспект // Сибирский юридический вестник. 2019. № 3 (86). С. 92.
  28. Решетняк В.И. Судебный штраф в уголовном судопроизводстве // Судья. 2017. N 4. С. 35.
  29. Степашин В.М. Проблема уголовной репрессии вне уголовной ответственности // Правоприменение. 2017. Т. 1. № 1. С. 126.
  30. Степанова И.Б., Соколова О.В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы и перспективы // Уголовное право. 2017. № 3. С. 74 - 79.
  31. Толкаченко А.А. Назначение судебного штрафа по преступлениям с формальным составом // Уголовный процесс. 2017. № 4. С. 69.
  32. Фильченко А.П. Возмещение ущерба и заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Адвокатская практика. 2019. № 4. С. 25 - 26.
  33. Хайдаров А.А., Диденко Н.С. Принятие судом процессуального решения об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого (обвиняемого) и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 1 (84). С. 72.
  34. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М., 2016. С. 309 - 312.
  35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. С. 284 - 286.
  36. Юсупов М.Ю. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в досудебном производстве // Мировой судья. 2017. № 1. С. 20 - 24.
  37. Данные судебной статистики / [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Право
2016 год 23 стр.
Курсовая Принципы права
diplomstud
Курсовая работа Право
2015 год 51 стр.
Курсовая на тему: «Коллизии права»
diplomstud
Курсовая работа Право
2014 год 30 стр.
Курсовая Юридическая ответственность и ее виды
diplomstud
Курсовая работа Право
2014 год 41 стр.
Курсовая Добровольный отказ от преступления
diplomstud
Курсовая работа Право
2015 год 33 стр.
Курсовая работа на тему: «Состав преступления»
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское