Курсовая Необходимая оборона

Актуальность темы исследования. В России право на необходимую оборону является неотъемлемым атрибутом правового статуса личности. Ст. 45 Конституции РФ провозглашает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Однако государство в полной мере не может гарантировать защиту отдельно взятого человека от преступных посягательств, поэтому оно должно и обязано предоставлять максимум возможностей для самозащиты. Человек должен иметь возможность, гарантированную законом, защищать себя, свою собственность либо законные интересы других лиц от преступных посягательств. Такой возможностью, в частности, является норма Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) о необходимой обороне .

Необходимая оборона представляет собой правомерное поведение лица, прибегшего к защите правоохраняемых интересов от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. Осуществление гражданами своего права на необходимую оборону служит интересам предотвращения и пресечения преступлений. Однако практическая реализация данного права сопряжена со множеством проблем, не получивших своего разрешения до настоящего времени.

Из вышесказанного следует, что тема курсовой работы является актуальной.

Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства.

Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регулирующие вопросы правомерности необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния и нормы, связанные с превышением пределов необходимой обороны.

Целью работы является анализ правового регулирования института необходимой обороны, выявление проблем этого регулирования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• раскрыть понятие необходимой обороны в уголовном праве;

• определить условия правомерности необходимой обороны;

• рассмотреть составы преступлений, предусмотренных ст. 108 и 114 УК РФ;

Теоретической основой настоящей работы являются труды таких ученых, как Е.И. Буевич, Э.Ф. Побегайло, М.Б. Смоленский, Н.В. Рейнгардт и других специалистов в области уголовного права.

Нормативной основой работы являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассмотрены понятие необходимой обороны. Во второй главе рассмотрены основания и условия правомерности необходимой обороны. В третей главе рассмотрены составы преступлений, предусмотренных ст. 114 и ст. 118 УК РФ.

1. Конституция Российской Федерации (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) // СПС КонсультантПлюс.

3. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (от 07.02.2011) // СПС КонсультантПлюс

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.

5. Приговор районного суда Хабаровского края от 06.03.2017 № 1-71/2017 [электронный источник] URL:https://rospravosudie.com/court-verxnebureinskij-rajonnyj-sud-xabarovskijkraj-s/act-554245580/

6. Приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 19.02.2016 № 1- 99/2016 [электронный источник] URL:https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-irkutskairkutskaya-oblast-s/act-521648418/

7. Приговор по делу судебного участка № 14 города Нальчик Кабардино- Балкарской республики от 07.03.2017 № 1-3/2017 [электронный источник] URL:https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-13-g-nalchik-s/act237968575/

8. Приговор судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области от 17.04.2017 № 1-10/2017 [электронный источник] URL:https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-mirovogo-sudivalujskogo-rajona-belgorodskoj-oblasti-s/act-238317813/

9. Блинов А.Г., Голикова А.В. Российское уголовное право. Общая и особенные части // Учебник в 3 томах. М.: Изд-во Юрлитинформ. 2014. С. 99.

10. Бойцов А.И., Кропачев Н.М.Уголовное право России. Особенная часть // Учебник под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова, перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2010. С. 154-155.

11. Побегайло Э.Ф. Пределы необходимой обороны // Публичное и частное право. М.: МГУ. 2008. С. 233-234

12. Попов А.Н. О применении законодательства о необходимой обороне в новых разъяснениях пленума Верховного суда Российской Федерации // Криминалист. СПб.: Изд-во Академия Ген. Прокуратуры, 2012. С.3-4

13. Ретунская П.В. Необходимая оборона как институт уголовного права. // Вестник РГГУ. Экономика, управление, право. 2008. № 5. С. 132.

14. Рейнгардт Н.В. Необходимая оборона. Казань: Типо-лит. И.С. Перова. 1898. С. 34.

15. Тиханова Н.Е. Условия правомерности необходимой обороны от опасных для жизни посягательств. // Журнал об академических и юридических науках. 2016. С. 1.

16. Шаззо С.К. Актуальные вопросы об уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны. 2008. С. 368-369.

17. Смоленский М.Б. Основы права. // Учебник. М.: «Статут», 2016. С. 224.

18. Пронин А.П. Необходимая оборона, как обстоятельство исключающее преступность деяния // Государство и право. Юридические науки. 2013. С. 171

19. Заря А.В. Условия и пределы правомерности необходимой обороны по уголовному праву России. 2009. С. 14.