Курсовая работа|Уголовное право

Соучастие в преступлении

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2012 | Страниц: 56

Введение                       

  1. Понятие и характер соучастия в преступлении

2. Виды соучастников преступления

3. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом

4. Проблемы квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя и добровольном отказе от совершения преступления

Заключение

Литература

Цель работы – охарактеризовать все аспекты соучастия в совершении пре­ступления 

 

  1. Понятие и характер соучастия в преступлении

Уголовный закон называет соучастием совершение пре­ступления  действиями двух или более лиц. Как правило, подобные деяния представляют повышенную об­щественную опасность, которая отражается  в нормах Общей и Особенной частей УК РФ в виде обстоятельств, отягчающих наказание (например,  совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества и т.д.) или в качестве квалифицирующего признака, влекущего за собой применение более строгого наказания.

Отметим, что создание банды, участие в ней, а также организация преступного сообщества (преступной организации), либо участие в таком сообществе (ст. 209, 210 УК РФ) уже сами по себе образуют оконченное преступление, неза­висимо от достижения целей, ради которых они создавались.

Уголовное законодательство РФ особых оснований уголовной ответственно­сти при соучастии не содержит, она определяется характером и степенью факти­ческого участия каждого из соучастников в совершении преступления.

Преступление, совершенное в соучастии, состоит из совместных действий двух или более лиц (исполнителей, подстрекателей, организаторов и пособников), поэтому состав преступления включает в себя признаки, ука­занные в УК РФ (ст. 33), которые характеризуют действия вышеназванных лиц, а также признаки, указанные в соответствующей статье Осо­бенной части, описывающие конкретное преступление, совершенное ими.

В преступлениях, совершенных с соучастием,  действия исполнителя полностью описаны в соответствующей статье Особенной части УК РФ, поэтому они квалифицируются без ссыл­ки на ст. 33 УК РФ, действия остальных соучастников квалифицируются по этой же статье, но со ссыл­кой на ст. 33 УК РФ, в которой описана выполняемая ими роль. Если преступные действия исполнителя были прерваны в стадии приготовления или покушения, то они квалифицируются как приготовление к пре­ступлению или покушение на него, т.е. по ст. 30 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ,  действия других соучастников подлежат квалификации по ст. 30, 33 УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Единство оснований ответственности соучастников не исключает ее индивидуализации, т.е. соучастники отвечают только  за собственные деяния, ответственность не ставится в полную зависимость от ответствен­ности исполнителя преступления. Так, соучастники могут быть привле­чены к уголовной ответственности даже в тех случаях, когда исполнитель добровольно отказался от доведения преступного умысла до конца (ст. 31 УК РФ). В таких случаях действия остальных соучастников подлежат квалификации по ст. 30, 33 Общей части УК РФ и соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Важной предпосылкой индивидуализации наказания является правильная квалификация преступления. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, как и за индивидуальное совершенное преступление, применяются общие на­чала назначения наказания (ст. 60 УК РФ), а также учитываются характер и степень участия каждого из соучастников в совершении преступления (ст. 34 УК РФ).

Характер участия в преступлении - это качественная характеристика вклада каждого из соучастников, она определяет вид участия лица в преступле­нии (исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник). Характер участия в преступлении предопределяет и степень участия в нем, так сказать удельный вес, объем вклада соучаст­ника в совершенное преступление, роль и значение его действий в дости­жении конечного результата. Отметим, учет характера и степени участия в совершении преступления выступает в качестве дополнительного крите­рия индивидуализации наказания.

1.       

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) [Текст]  // Российская газета - 2009, 21 января.

2.       

Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. - М.: Междунар. отношения, 1989.

3.       

Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 20 февраля 2010 года). – М.: Омега-Л, 2010.

4.       

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст: (по состоянию на 25 января 2010 года). – М.: Омега-Л, 2009.

5.       

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации- Российская Газета, редакция на 01.11.2007).

6.       

Андреев И.В. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — Омск: Омская академия МВД России, 2000.

7.       

Атальянц М.А. Значение способа совершения преступления для квалификации преступлений. - Пробелы в российском законодательстве, (2009), 4, 221-225

8.       

Балеев С.П. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. - 2009. - №5. - С. 8-11.

9.       

Белоусов И.В. Соучастие в преступлении по российскому уголовному праву. / И.В. Белоусов. - М.: МВД России, 2005. - 135 с.

10.  

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминалистические и правовые проблемы / Ф.Г. Бурчак. - Киев.: Норма, 2006. - 208 с.

11.  

Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений. - Уголовное право, (2009), 5, 26-29//НЭБ eLIBRARY.RU

12.  

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 448 с.

13.  

Гончаров Д.Ю. Уголовно-процессуальные условия, способствующие неправильной квалификации преступлений (на примере квалификации убийств). - Уголовное право, (2010), 2, 122-126//НЭБ eLIBRARY.RU

14.  

Дуюнов, В.К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2012. - 370с

15.  

Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика. - М. Изд-во «РИОР». 2012. - 372 с.

16.  

Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.

17.  

Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.

18.  

Илиджев А.А. Некоторые особенности выделения видов соучастников и соучастия в преступлении // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. - №1. - С.230 - 234.

19.  

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. Учебное пособие. – М.; Норма, 2003. – 144 с.

20.  

Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы. - Общество и право, (2011), 1, 115-120//НЭБ eLIBRARY.RU

21.  

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / [Дуюнов В.К. и др.]; отв. ред Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1104 с.

22.  

Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.

23.  

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.

24.  

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. идополн.-М.: «Юристъ», 2001

25.  

Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании спецкурса «Основы квалификации преступлений». – Вестник Московского университета. Серия 11. «Право». 2006 № 3. с. 54-71.

26.  

Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.

27.  

Курс советского уголовного права. В 5-ти томах / Отв. ред. Н.А. Беляев.- Л.: Изд-воЛГУ, 1973.

28.  

Курс уголовного права. В 5-ти томах / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и др.- М.: Зерцало, 2002.

29.  

Мотин О.А., Агапов П.В. Квалификация преступлений: Учебно-методическое пособие. Самара: Издательство «НТЦ», 2003. – 66 с.

30.  

Ныркова Н.А. Соучастие в преступлении: современные проблемы уголовно-правовой науки, законодательства и практики // Вестник Российской таможенной академии. - 2009. - №1. - С. 60-66.

31.  

Плаксина Т.А. Неудавшееся подстрекательство. - Уголовное право, (2011), 4, 46-51//НЭБ eLIBRARY.RU

32.  

Плотников А.И. Объективные и субъективные признаки соучастия // Вестник Московского государственного университета. - 2010. - №3. - С.85-90.

33.  

Проблемы квалификации преступлений: учебно-методический комплекс / Сост. Дуюнов В.К. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2008.- 121 с.

34.  

Российское уголовное право. Общая часть. Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Юрлитинформ. 2012. – 752 С.

35.  

Сабитов Р.А. Квалификация уголовно-правовых деяний. Челябинск. 1998.

36.  

Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 80 с.

37.  

Сатарова Н.А. Некоторые формы соучастия в преступлении // Вестник Владимирского юридического института. - 2010. - №3. - С. 106-109.

38.  

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 848 с.

39.  

Свинарева Е.А. Прикосновенность к преступлению. - Вестник Владимирского юридического института, (2009), 2, 138-143//НЭБ eLIBRARY.RU

40.  

Судебная практика по уголовным делам. 2-е изд. - М.: Проспект, 2010. – 1104 с.

41.  

Токшина Л.Р. Группа лиц по предварительному сговору: простейшая форма в видовой системе соучастия. - Проблемы права, (2010), 4, 133-135//НЭБ eLIBRARY.RU

42.  

Трухин А.П. Классификация соучастия в преступлении // Уголовное право. - 2009. - №5. - С.92-96.

43.  

Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.

44.  

Уголовное право России. Общая и Особенная части. 3-е издание, с изм. и доп.//Отв. ред. Дуюнов В.К. - М. Изд-во «РИОР». 2012.

45.  

Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.

46.  

Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

47.  

Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии /М.Д. Шаргородский. - М.: Правоведение, 2006. - 305 с.

48.  

Щепельков В.Ф., Пряхина Н.И. Допустимо ли квалифицировать посредничество во взяточничестве как соучастие в даче или получении взятки? - Законы России: опыт, анализ, практика, (2012), 6, 48-51//НЭБ eLIBRARY.RU

49.  

Уголовное право России. Общая часть. Учебник. Юстицинформ, 2010 http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=120683

50.  

Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. Юстицинформ, 2010 http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=120684

51.  

Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций. Априор, 2010

http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=56277

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая работа на тему: «Смертная казнь»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское