Введение
Глава 1. Общая характеристика принятия наследства
1.1 Правовая природа права на принятие наследства
1.2 Порядок принятия наследства
Глава 2. Сроки принятия наследства и некоторые проблемы его принятия
2.1 Сроки принятия наследства
2.2 Проблемы принятия наследства по истечении установленного законом срока
2.3. Правовые проблемы принятия и отказа от наследства в Российской Федерации
Заключение
Список литературы
Актуальность исследования. Вопросы наследственных правоотношений в той или иной мере касаются практически любого человека. Надежность и стабильность современных правоотношений, обеспечиваются, в том числе возможностью использования гражданами права передать свое имущество наследникам.
Значение наследственных правоотношений заключается в том, что каждый член общества имеет гарантированную возможность жить и трудиться с пониманием того факта, что после его смерти все имущество, которое он приобрел при жизни, перейдет к его близким. И только за исключением случае, прямо указанных в законе, в соответствии со сложившимися правовым или нравственным принципам то, что являлось собственностью наследодателю при его жизни, в определенной части будет передано лицам, которым наследодатель и не планировал его передавать (обязательная доля). Непременное соблюдение этих принципов способствует соблюдению интересов как наследодателей, так и наследников, а также и третьих лиц (фискальных служб, должников и кредиторов наследодателя и т.д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные последствия.
Также актуальность темы исследования обусловлена законодательными новеллами в данной сфере.
Теоретической базой исследования послужили работы Абраменков М.С., Багдасарян А.А., Бучакова М.А., Кузнецова Э.А., Кулишова Р.Т., Погорелко О.В., Рудик И.Е., Фиошин А.В., Шуйская А. и др.
Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, возникающие при приобретении наследства и оформлении наследственных прав.
Предмет исследования данной работы это гражданско-правовые нормы, регулирующие принятие наследства.
Цель исследования - провести анализ проблем и особенностей приобретения наследства и оформления наследственных прав, а также выявление конкретных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего отношения при принятии наследства.
К задачам данного исследования относятся:
- Определить правовую природу права на принятие наследства;
- Рассмотреть порядок принятия наследства;
- Изучить сроки принятия наследственного права;
- Проанализировать проблемы принятия наследства по истечении установленного законом срока;
- Выявить правовые проблемы принятия и отказа от наследства в Российской Федерации.
Методологическая основа исследования. Достижение указанной цели и решение поставленных задач основывается на общенаучном диалектическом методе познания, предполагающем объективность и всесторонность познания исследуемых явлений, а также на следующих специальных методах познания: комплексном, системном, сравнительно-правовом, нормативном, формально-логическом. Исследуемые конструкции анализируются в соотношении с близкими правовыми категориями, с учетом как внешних, так и внутренних связей.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава 1. Общая характеристика принятия наследства
1.1 Правовая природа права на принятие наследства
Один из подходов к исследованию права принятия наследства можно выделить в высказываниях Ю.К. Толстого, который отмечает особый характер данного права и относит его к правам, содержание которых сводится к образованию другого права (права на правообразование)[1].
С.С. Алексеев определял правомочие принятия наследства наследником как «правообразовательное», которое выступает в виде промежуточной стадии, то есть стадия формирования субъективного права[2].
В своих трудах Н.Ю. Рассказова также рассматривала вопрос принятия наследства и выделила особенность права на принятие наследства, в частности, она обозначила, что право на принятие наследство представляет собой «промежуточное звено» между открытием и приобретением наследства, тем самым выделила абсолютный характер этого права: При осуществлении этого права наследнику противостоят все и каждый, обязанные не чинить ему препятствий. Поэтому рассматриваемое право следует отнести к группе абсолютных прав. Но в отличие от иных абсолютных прав, например, права собственности, оно обеспечивает лицу не обладание имуществом, а возможность приобрести право на имущество[3].
Многие цивилисты придерживались мнения, что право на принятие наследства относится к субъективному гражданскому праву, например, В.И. Серебровский. Для пояснения своей позиции он использовал аргумент, что этому праву не противостоит соответствующая обязанность на стороне сонаследников (или третьих лиц)[4].
Е.Н. Абрамова также выделяет право на принятия наследства как субъективное гражданское право и отмечает следующие аспекты, позволяющие определить различия данного права от других прав:
– основанием права на принятие наследства выступает не воля субъекта (общее правило), а факт открытия наследства;
– содержанием права на принятие наследства являются не конкретные правомочия, а образование другого права[5].
Следует выделить позицию О.М. Родионовой, которая является противоположной по отношению к вышеуказанной, в вопросе определения правовой природы права на принятие наследства.
О.М. Родионова в своих работах указывает, что право на принятие наследства не является субъективным гражданским правом или частью его содержания. Причиной, по которой автор придерживается этой позиции, заключается в том, что «принятию наследства, как известно, не соответствует обязанность каких-либо субъектов», а субъективное гражданское право или часть его содержания предполагает предположение управомоченного о возможном (ожидаемом) поведении обязанного лица[6].
Помимо этого, О.М. Родионова считает, что допустимость выбора между двумя вариантами действий невозможна в субъективном гражданском праве, поскольку ее сущность состоит в том, чтобы лицо могло само определить содержание своей гражданско-правовой деятельности[7].
Для того чтобы разобраться в правовой природе права на принятие наследства, многие авторы ссылались на учения о секундарных правах.
Профессор и немецкий юрист Эмиль Зеккель, исследующий данное учение, обозначил субъективное право как секундарное право, однако он разделял эти понятия и категорию правоспособности, устанавливая, что возможность, которой обладает каждый, не является конкретной властью; каждое субъективное право – это право-преимущество, это нечто большее по сравнению с тем, что могут все или многие; возможность, которая не принадлежит другим[8].
