Курсовая работа|Уголовное право
Авторство: gotovoe
Год: 2016 | Страниц: 200
Введение
1. Понятие и виды вины в уголовном праве
2. Неосторожная вина и её формы
3. Преступления с двойной формой вины
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность. Хотя преступления, совершенные по неосторожности, составляют лишь 8-10% общего количества преступлений, внимание к ним со стороны ученых в последнее время существенно возросла. Если же сопоставить общие показатели вреда, причиняемого от умышленных преступлений, и тех, причиняемых преступлениями, совершенными по неосторожности, то, они являются сопоставимыми.
Неосторожность прежде всего определяется отношением к последствиям деяния, потому что общественная опасность поведения находится вне сферы сознания виновного.
Преступление считается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездеятельности), но легкомысленно рассчитывало па их предотвращение» - преступная самонадеянность (lucsuria), а также тогда, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (действия или бездействия), хотя должна была и могла их предвидеть» - преступная халатность.
Как мы видим, осознание общественно опасного характера поведения и отношения к ней находится вне законодательной конструкцией видов неосторожной вины.
Это дает основания утверждать, что не наступление последствий исключает уголовную ответственность, несмотря на то, что отношение человека к ним подпадает под характеристики, которые определяют неосторожность.
Это, в свою очередь, свидетельствует о невозможности привлечения к уголовной ответственности за незаконченное преступление (приготовление и покушение), а также за соучастие в преступлении.
Целью нашего исследования является рассмотреть преступления с неосторожной и двойной формой согласно УК РФ.
Цель предусматривает решение таких задач:
Объектом исследования являются преступления, совершаемые с неосторожной формой вины.
Предметом исследования является классификация и особенности преступлений, совершенных с неосторожной и двойной формой вины.
Структурно работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание субъективной стороны состава преступления характеризуют определённые юридические признаки:
Многие ученые считают вину главным признаком субъективной стороны.
Некоторые ученые предоставляют собственные определения вины.
Е. Ю. Антонова считает, что вина как основной признак и обязательный признак субъективной стороны выражается в психическом отношении лица к совершенному проступку и его последствиям. Вина бывает в форме умысла и неосторожности[1].
Следовательно, согласно позиции Е.Ю. Антоновой, вина является отношением лица к совершенному деянию и его последствиям, также вина является обязательным признаком субъективной стороны.
П. П. Касымовская не дает дефиницию вины, однако обращает внимание на то, что обязательным и главным признаком субъективной стороны проступка является вина. Отсутствие в деянии вины означает отсутствие в нем субъективной стороны и состава правонарушения вообще. Именно поэтому установление вины является главной задачей анализа субъективной стороны состава правонарушения.
П. П. Касымовская также обращает внимание, что вина может выражаться в форме умысла и неосторожности[2].
С.А. Иванов и В.В. Шиков считают, что вина – это не только обязательный признак субъективной стороны, но и предпосылка уголовной ответственности и наказания[3].
Понятие вины включает в себя также содержание, формы и степень вины.
Содержание вины – первый наиболее важный элемент в понятии вины. Однако сам по себе смысл не дает полную характеристику вины. Для этого необходимо выделить и проанализировать другие ее элементы. Среди них важное значение имеет социальная сущность.
Вина – это социальная категория. Это свойство вины проявляется в негативном или пренебрежительном отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, к тем интересам, социальным благам, ценностям (общественных отношений), охраняемых уголовным законом. Поэтому вина лица в совершении общественно опасного деяния оценивается негативно и осуждается правом.
Форма вины – это указанные в уголовном законе сочетания определенных признаков сознания и воли лица, совершающего общественно опасное деяние. Именно в сочетании таких признаков проявляется психическое отношение лица к деянию и его последствиям.
Действующее уголовное законодательство выделяет две формы вины: умысел и неосторожность.
Это обобщенные законодателем понятия, которые лишь в общих чертах характеризуют отношение лица к тому деянию, что совершается ею, и его последствий. Умысел и неосторожность имеют свои виды[4].
Умысел может быть прямым и косвенным, а неосторожность существует в виде преступной легкомысленности и преступной небрежности. За этими конкретными видами вины нет.
Степень вины – завершающий элемент понятия вины. Это оценочная, количественная категория. Она во многом определяет тяжесть совершенного деяния и опасность личности виновного[5].
Б. А. Швырев, Б.А. Спасенников также считают, что основными категориями, характеризующими вину, являются ее содержание, сущность, форма и степень[6].
Ученые отмечают, что анализ этих категорий позволяет глубже познать институт вины. Содержание вины – это совокупность психических элементов, в которых отражаются объективные признаки преступления, которые выражают определенное отношение лица к этим признакам.
То есть вина характеризует отражение в психике (сознании) лица фактических признаков, характеризующих объект и объективную сторону. Содержание вины – это содержание умысла или неосторожности при совершении конкретного преступления.
Содержание вины характеризуется совокупностью сознания (интеллектуальный момент) и воли (волевой момент), их соотношением.
Сущность вины заключается в отрицательном отношении лица, которое совершает общественно опасное деяние, к общественным отношениям, охраняемых уголовным законом.
Форма вины характеризует определенную связь психических признаков, составляющих содержание вины, с объективными признаками преступления[7].
Определение формы вины базируется на сочетании признаков интеллектуального и волевого моментов. Эти признаки в свою очередь связанные с признаками объективной стороны состава преступления: действием (бездействием) и последствиями[8].
Следовательно, каждая форма вины включает в себя признаки, которые характеризуют сознание и волю лица.
Первые называются интеллектуальными, а вторые – волевыми признаками. Различное соотношение интеллектуальных и волевых признаков психической деятельности лица во время совершения им преступления дает возможность конструировать различные формы вины и ее виды[9].
Степень вины – это количественная характеристика вины. Она определяет тяжесть совершенного деяния и опасность личности виновного, то есть отражает тяжесть вины человека перед обществом, является совокупностью формы и содержания вины с учетом всех особенностей психического отношения лица к обстоятельствам преступления[10].
Степень вины субъекта определяется следующими аспектами:
1) общественной опасностью совершенного деяния;
2) особенностями психического отношения виновного (формой вины, характером умысла или неосторожности);
3) мотивом и целью преступления;
4) обстоятельствами, характеризующими личность виновного;
5) причинами преступления и условиями, которые повлияли на формирование преступного умысла или на допущение лицом неосторожности[11].
Нормативно-правовые акты
Учебная литература
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Telesammit
Telesammit
Telesammit
Telesammit
Telesammit
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!
