Нравственная сущность юридического труда
Ситуационная задача
В судебном заседании по уголовному делу был объявлен перерыв. Судья удалился в свой кабинет, пригласив для беседы прокурора, участвующего в рассмотрении дела в качестве государственного обвинителя. После перерыва судебное заседание было завершено и по делу вынесен обвинительный приговор.
1. Были ли нарушены принципы и нормы профессиональной этики в данном случае?
2. Если да, то укажите, какие принципы и какие нормы нарушены?
3. Приведите выдержки из статей и положений УПК РФ, ФЗ «О статусе судей в РФ», Кодекса судейской этики, применяемых для регулирования моральных отношений между судьей и прокурором.
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002, № 1, ст. 1.
3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 03.07.2016) О статусе судей в Российской Федерации // Ведомости СНД и ВС РФ. 30.07.1992, № 30, ст. 1792.
4. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе. № 2, февраль, 2013.
Литература
5. Винокуров В.А. Совет Федерации: изменения в формировании // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 12. - С. 42 - 46.
6. Сигалов К.Е. Взаимосвязь моральных и правовых ценностей // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2015. - № 2. - С. 12 - 15.
7. Служебный этикет юриста // Электронный ресурс. Режем доступа: http://yurist-online.com. Дата обращения 01.11.2016.
