Вина в уголовном праве

Вопрос об основании уголовной ответственности - стержневой вопрос науки уголовного права. Правильное решение этой проблемы имеет важное практическое значение, ибо она тесно связана с задачами обоснованного привлечения к уголовной ответственности и укрепления законности. Вместе с тем вопрос об основании уголовной ответственности и науке уголовного права понимается неоднозначно, что обусловлено историческими, политическими и социально-экономическими условиями развития государства и права.

Итак, одно из центральных мест в уголовном праве занимает проблема вины. Значимость вины определяется тем, что виновность является одним из признаков преступления, основным элементом субъективной стороны состава преступления, субъективным основанием уголовной ответственности, а также имеет определяющее значение для квалификации преступлений, ответственность за которые дифференцируется в зависимости от формы вины. Без установления формы, содержания и степени вины невозможно правильное назначение наказания, в частности, назначение вида пенитенциарного учреждения при отбывании наказания в виде лишения свободы.

Проблемы регулирования вопросов вины выходят далеко за пределы уголовно-правовых норм, посвященных уголовной ответственности, определений умысла и неосторожности.

Вопрос о вине затрагивает права личности и, следовательно, имеет не только юридическую, но и социальную значимость. Конституция Российской Федерации 1993 г. возводит принцип виновной ответственности в высший конституционный ранг (ст. 49 Конституции).

Проблема вины выходит за рамки уголовного права и права вообще. Принцип виновной ответственности является не только правовым, но и нравственным. Это означает, что категория вины, вообще, и в уголовном праве, в частности, насыщена определенным философско-этическим содержанием.

Проблема вины есть проблема нравственно-правовой оценки антиобщественного поведения, осуществляемая нормативными средствами.

Вопросы виновной ответственности охватывают не только теоретический, но и практический (правоприменительный) аспект уголовного права, с которым связана реформа уголовного законодательства.

Таким образом, актуальность темы заключается в том, что в теории уголовного права нет единого понимания содержания, сущности и границ вины. Большая часть криминалистов по традиции ориентируется на психологическую концепцию вины, согласно которой под виной признается психическое отношение в виде умысла и неосторожности. Во многих случаях из этого исходит и судебная практика. Однако в последнее время вина нередко характеризуется с оценочных позиций, когда вине придается более широкое содержание, обусловленное отчасти субъективными представлениями правоприменителя.

Объект исследования - форма вины по российскому уголовному законодательству.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением понятия формы вины по российскому уголовному законодательству.

Целью данной работы является подробный анализ вины как решающего фактора при квалификации преступления и назначении наказания, а также подробное рассмотрение и сопоставление форм и видов вины.

- Основными задачами работы, исходя из поставленной цели, являются:

- определить понятие вины по уголовному праву;

- рассмотреть формы и виды, элементы вины в уголовном праве;

- раскрыть значение установления вины в уголовном праве.

Таким образом, задачи исследования определяют структуру и содержание работы: во введении обоснована актуальность темы исследования, представлены цель, задачи, предмет и объект исследования, а также методологическая основа исследования; в первой главе рассмотрены понятие вины по уголовному праву; во второй главе проведен анализ форм и видов, элементов вины в уголовном праве; в третьей главе было раскрыто значение вины в уголовном праве. В заключении приведены выводы по результатам исследования.

Диалектический метод научного познания, системный подход, анализ литературных источников, метод обобщения и описания послужили методологической основой исследования в работе.

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, вступила в силу со дня официального опубликования, опубликована в «Российской газете», №237, 25.12.1993, официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в "Российской газете", N 7, 21.01.2009;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.05.2010), принят ГД ФС РФ 24.05.1996, Федеральным законом от 13.06.1996 N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" введен в действие с 1 января 1997г., опубликован в "Российской газете", N 113, 18.06.1996;

Литература:

3. Бабий М.Н. Уголовное право: общая часть./ М.Н.Бабий - Минск: Тесей, 2010.-886с.

4. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. - М., 2012. - №3. - с.9-14.

5. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. // Правоведение. - 2013. - №6. - с.129-140.

6. Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины. // Правоведение. - 2013. - №2. - с.103-109.

7. Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности. // Российский следователь. - 2013. - №6.- с.134-139.

8. Нерсеян В.А. Особенности разграничения неосторожной вины на виды // Право и политика. 2011. - №8. - С.101-109.

9. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения./ В.А.Нерсесян // Государство и право.- 2010. -№ 4. -С. 65-69.

10. Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2011. - №5. - С.8- 15.

11. Подольный Н.А. Понятие "аффект" в уголовном праве. // Государство и право. - 2013. - №4. - с.62-68.

12. Попов А.Н.Убийства при отягчающих обстоятельствах./А.Н.Попова- СПб,.: Юридический центр Пресс,2013.-898с.

13. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2011. - 134 с.

14. Смирнова Н.Н. Уголовное право. М., 2014. - 256 с.

15. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 2012.- 371 с.

16. Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / А.А. Толкаченко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 176 с.

17. Уголовное право России. Учебник для вузов. Т 1.Общая часть/ Отв.ред.А.Н.Игнатов -М.,: Норма,2014.- 569с

18. Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и фа-культетов. - М.: Манускрипт, 2012. - 476с.

19. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2013. - 816с.

20. Фельдштейн Г. С. Природа умысла. М., 2013.- 258 С.

21. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев; 3-е изд.,пер.и доп. -М.,2014.- 548с.

22. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. - М., 2012. - №12. - с.47-49