Вымогательство. Уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации

Вымогательство - посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Для вымогательства характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но также еще на жизнь и здоровье потерпевшего.

В январе - сентябре 2015 года зарегистрировано 1750,4 тыс. преступлений, или на 6,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 69 субъектах Российской Федерации, снижение – в 14 субъектах.

Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 276,91 млрд руб., что на 7,5% больше аналогичного показателя прошлого года. Причем более половины ущерба (58,2%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации.

Почти половину всех зарегистрированных преступлений (45,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 731,1 тыс. (+10,3%), грабежа – 53,4 тыс. (‑7,6%), разбоя – 9,8 тыс. (‑5,3%). Почти каждая четвёртая кража (25,2%), каждый двадцать первый грабеж (4,7%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,9%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Проблемы выявления и расследования вымогательства в последние годы становятся все более актуальными. На протяжении ряда лет в Российской Федерации выявленные случаи вымогательства составляют около 0,4 - 0,6% от общего количества преступлений в год. Однако, как показывают исследования, реальное количество вымогательства превышает эти цифры в десятки раз. Особую значимость приобретает определение мер и способов борьбы с современным вымогательством, которые, к сожалению, пока еще малоэффективны. Сложившаяся криминогенная обстановка иллюстрирует необходимость и актуальность исследования противодействия вымогательству.

Цель курсовой работы - дать уголовно-правовой анализ вымогательство и выявить проблемы квалификации.

Задачи исследования:

- дать уголовно-правовую характеристику вымогательства;

- определить понятие вымогательства;

- охарактеризовать объективные и субъективные признаки вымогательства;

- рассмотреть спорные вопросы квалификации вымогательства;

- провести разграничение вымогательства и смежных составов преступления;

- исследовать пути совершенствования применения уголовной ответственности за вымогательство.

За последние 10 - 15 лет появились многие публикации и другие научные труды, посвященные вымогательству. Рассматривались различные аспекты этого явления, в том числе уголовно-правовые, процессуально-правовые, криминологические, проблемы анализа и прогнозирования. Вклад в разработку этой проблематики внесли Б.И. Ахметов, С.Д. Белоцерковский, А.И. Гуров, О.В. Дмитриев, И.Л. Лобачевский, М.Г. Магомедов, В.С. Минская, В.В. Мордачев, Ф.Ю. Сафин и др. авторы. Криминалистические проблемы и вопросы методики расследования вымогательства получили отражение в трудах А.Г. Быкова, Р.Р. Вафина, Т.В. Колесниковой, В.И. Константинова, В.В. Осина, С.В. Ледащева, О.А. Славгородской и других.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" (ред. от 25.10.1996) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М., "Юридическая литература", 1994.
3. Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. 2010. № 4. С. 19 - 24.
4. Борисов А.Н., Борисова О.В. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями 228 и 229 УК РФ // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора. М., 2000. 144 с.
5. Ганченко О.И. Объект шантажа // Российский следователь. 2012. № 11. С. 18 - 20.
6. Данные о состоянии преступности МВД России http://www.mvd.ru.
7. Дербок З.Г. Законодательное описание объективной стороны специальных видов хищения и вымогательства: проблема его совершенствования // Российский следователь. 2014. № 13. С. 23 - 27.
8. Жданухин Д.Ю. Уголовно-правовая характеристика шантажа: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 188 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. 1069 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
11. Кравцов А.И. Незаконные действия с оружием: теоретические аспекты и проблемы законодательного описания их составов (на материалах практики судов Саратовской области): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 24 с.
12. Курс советского уголовного права. Т. IV: Государственные преступления и преступления против социалистической собственности / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М., 1970. 516 с.
13. Лопатина Т.М. Условно-цифровое вымогательство, или кибершантаж // Журнал российского права. 2015. № 1. С. 118 - 126.
14. Марцев А.И., Токарчук Р.Е. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. 2008. № 2. С. 38 - 41.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. Т. 2: Особенная часть. М., 2004. 560 с.
16. Нугуманов А.Р. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. URL: dislib.net [Электронная библиотека диссертаций].
17. Плохова В.И. Криминологическая и правовая обоснованность составов ненасильственных преступлений против собственности: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 56 с.
18. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник. М., 2004. 480 с.
19. Рассказов М.Ю. Уголовная ответственность за вымогательство: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 175 с.
20. Рыжкова И.Д. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 165 с.
21. Стенин А. Русские хакеры обокрали англичан // Российская газета. 2004. 29 июля.
22. Токарчук Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 78 - 83.
23. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. М.: Юрлитинформ, 2009. 496 с.
24. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства на личность и имущество. СПб., 1890. 406 с.