Курсовая Районные суды

Актуальность исследования обусловлена тем, что результативность отправления правосудия районными судами находится в зависимости от справедливой, разумной нормативно-правовой базы работы районных судов.

В российской подсистеме федеральных судов общей юрисдикции районный суд уже многие десятилетия признается главным и единовременно исходным звеном судебной системы. Это обуславливается, с одной стороны, широкими зонами ответственности районного суда как органа судебной власти, а с иной стороны, тем объемом деятельности, каковой в действительности выполняется районным судом.

Из совокупной массы уголовных, административных и гражданских дел, на число гражданских судов главного звена доводится значительно большая часть. Они не рассматривают только те уголовные, административные и гражданские дела, которые в согласовании с законодательством имеют отношение к ведению остальных судов общей юрисдикции (краевых, областных, военных судов, мировых судей и т.п.) либо арбитражных судов.

Им же необходимо еще принимать решения по почти всем вопросам, появляющимся до и позже судебного разбирательства уголовных дел – при их возбуждении, в процессе следствия, проверки законности, обоснованности и верности приговоров, а еще в процессе исполнения вступивших в законную силу приговоров.

На них также возложено рассмотрение жалоб, сопряженных с полученными решениями по процессам об административных правонарушениях, – они призваны контролировать законность и обоснованность наложения административных санкций как мировыми судьями, так и иными органами и должностными лицами.

В связи с этим, на наш взгляд, можно рассматривать районные суды именно главным звеном судебной системы: жители адресуются с собственными вопросами, как правило, конкретно в эти суды, вслед за тем оно и обретает там чаще всего необходимое решение.

Цель исследования – изучить правовую характеристику и организационное устройство районных судов в Российской Федерации.

Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования, организационного обеспечения и отправления правосудия районными судами в Российской Федерации.

Предмет исследования – правовая характеристика и организационное устройство районных судов в Российской Федерации.

Задачи исследования:

1. Дать характеристику районным судам.

2. Выяснить компетенцию районного суда.

3. Проанализировать состав и организационную структуру районного суда.

4. Рассмотреть организационное обеспечение деятельности районного суда.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы.

1. Понятие и компетенция районного суда

1.1. Характеристика районного суда

Районный суд вмещается в порядок федеральных судов общей юрисдикции и считается его главном звеном. В границах собственной зоны ответственности данный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции большую часть уголовных и гражданских дел, дел об административных правонарушениях, приуроченных к зоне ответственности судов общей юрисдикции .

Не считая того, районный суд считается вышестоящей судебной инстанцией по касательству к мировым судьям, функционирующим на местности надлежащего судебного участка.

Только в 2015 г. районными судами рассмотрено 506337 уголовных дел, 3839598 гражданских дел и 671664 дела об административных правонарушениях. В апелляционном порядке районными судами рассмотрено 38319 уголовных и 127006 гражданских дел .

Активность районных судов исполняется на принципах, единых для абсолютно всех судов общей юрисдикции (ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» ).

Вступившие в силу судебные акты районных судов, а еще их законные распоряжения, запросы, поручения, вызовы и другие обращения считаются неукоснительными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, муниципальных и государственных служащих, общественных объединений, официальных лиц, остальных физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному выполнению на всей местности Российской Федерации.

Компетенция, порядок создания и работы районного суда регламентируются законодательством о судах общей юрисдикции.

Районный суд формируется в судебном участке, область какового включает местность одного района, города либо другой подобающей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации (к примеру, Таганский районный суд г. Москвы, Козьмодемьянский городской суд Горномарийского района Республики Марий Эл). В отдельных вариантах районный суд имеет возможность быть сформирован в судебном участке, местность какового включает имеющие единые (соседние) границы местности нескольких участков либо других подобающих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации (к примеру, юрисдикция Павловского районного суда Воронежской области расширяется на местность Верхнемамонского и Павловского участков) .

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета, № 29, 11.02.2011.

6. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Российская газета, № 6, 14.01.1998, № 80, 24.04.1998.

7. Федеральный закон от 23.06.2014 № 154-ФЗ «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 139, 25.06.2014.

8. Федеральный закон от 05.04.2010 № 53-ФЗ «О создании Горномарийского районного суда и упразднении городского и некоторых районных судов Республики Марий Эл» // Российская газета, № 72, 07.04.2010.

9. Федеральный закон от 05.04.2010 № 49-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Чувашской Республики – Чувашии» // Российская газета, № 72, 07.04.2010.

10. Федеральный закон от 05.04.2010 № 51-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Воронежской области» // Российская газета, № 72, 07.04.2010.

11. Федеральный закон от 04.10.2014 № 282-ФЗ «Об образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Свердловской области» // Российская газета, № 229, 08.10.2014.

12. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах» // Российская газета, № 149, 05.08.1997.

13. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2016) // Российская газета, № 140, 31.07.2002.

14. Указ Президента РФ от 31.12.2005 № 1574 (ред. от 16.01.2017) «О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы» // Собрание законодательства РФ, 02.01.2006, № 1, ст. 118.

15. Постановление Президиума Совета судей РФ от 26.12.2007 № 133 «О Программе развития системы судов общей юрисдикции Российской Федерации и совершенствования организационного обеспечения их деятельности на период до 2023 года» // СПС «Гарант».

16. Постановление Президиума Совета судей РФ от 26.02.2009 № 172 «О реализации Постановления Совета судей Российской Федерации от 15 мая 2008 г. № 213 «О реализации Постановления Президиума Совета судей Российской Федерации от 26 декабря 2007 г. № 133 «О программе развития системы судов общей юрисдикции Российской Федерации и совершенствования организационного обеспечения их деятельности на период до 2023 года» (по вопросу укрупнения судебных районов)» // СПС «Гарант».

17. Инструкция по организационно-штатной работе в федеральных судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента при Верховном Суде РФ // Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 апреля 2010 г. № 61.

18. Александров С. В. Правовая компетентность судей – приоритетная задача модернизации судов общей юрисдикции // Российское правосудие. – 2011. – № 6 (62). – С. 11-17.

19. Алисултанов В.С. Роль судов общей юрисдикции и арбитражных судов в судебной системе России в контексте оптимизации их деятельности // Современное право. – 2015. – № 7. – С. 80-83.

20. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 434 с.

21. Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный) / Е.А. Григорьева, М.А. Беляев, Н.А. Бочкарева и др.; под ред. В.А. Дмитриева. – М.: Юстицинформ, 2016. – 152 с.

22. Немцева В.Б. Некоторые проблемы соотношения гражданского и административного судопроизводства в судах общей юрисдикции // Вестник гражданского процесса. – 2016. – № 1. – С. 190-208.

23. Петухов Н. А., Мамыкин А. С. Обеспечение единства судебной системы Российской Федерации // Российское правосудие. – 2012. – № 2 (70). – С. 46-60. – Библиогр.: с. 59-60.

24. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиева и др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. – М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. – 434 с.

25. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 224 с.

26. Серков П.П. Полифункциональность правосудия: реальность или интерпретации правовой действительности? // Журнал российского права. – 2016. – № 12. – С. 162-174.