Использование нетрадиционных методов и средств в раскрытии преступлений

Преступность в России за последние годы имеет тенденцию к росту и по степени негативного воздействия на государство, общество и граждан превратилась в достаточно серьезную социальную проблему.

Развитие науки и техники привело к разработке новых средств, приемов и методов деятельности, используемых одновременно как преступниками, так и правоохранительными органами. Комплекс уголовно-процессуальных и криминалистических мер, направленных на совершенствование следственной работы и усиление борьбы с преступностью, остался несовершенным. Изучение экспертной, следственной и судебной работы показывает, что наиболее актуальными вопросами стало использование новых, нетрадиционных методов исследования.

Проблемы применения нетрадиционных методов исследования являются актуальными и постоянно привлекают к себе внимание представителей разных профессий.

Комплексный, всесторонний подход к изучению проблемы применения нетрадиционных методов исследования, применяемых при всех расследованиях преступлений, позволяет сопоставить законодательную, уголовно-процессуальную конструкцию составов уголовно-процессуальных норм, проанализировать практику применения этих норм и выработать ряд рекомендации по правовому регулированию использования нетрадиционных методов исследования.

Цель исследования: изучение понятия, истории развития и современного состояния нетрадиционных методов и средств в раскрытии преступлений.

Задачи исследования:

–Выяснить понятие нетрадиционных методов и средств в раскрытии преступлений;

–Проанализировать историю развития нетрадиционных методов и средств в раскрытии преступлений;

–Рассмотреть и проанализировать использование детекции лжи, гипноза, а также возможностей экстрасенсов, использования «сыворотки правды» и  наркоанализа в раскрытии и расследовании преступлений;

–Изучить  общие (методы фоноскопии и одрологии) и специальные научно-технические средства, используемые в расследовании преступлений.

Объект исследования: использование нетрадиционных методов и средств в раскрытии преступлений.

Предмет исследования: нетрадиционные методы и средства раскрытия преступлений.

Структура работы представлена введением, тремя главами в восьми параграфах, заключением, списком использованной литературы.

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. – М.: 2011.
2. Беллин Э. Ф. Гипнотизм и его значение в науке, в праве и уголовном судопроизводстве – Харьков, 2010. – 250 с.
3. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Том третий.  – М.: ЮристЪ, 2011. –80 с.
4. Гримак Л.П., Скрыпников А.И. Психологические методы активизации памяти свидетелей и потерпевших. – М.,
5. Гришина Е.П. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения // Современное право. – – № 11. – 58 с.
6. Использование полиграфных устройств в органах внутренних дел. Сборник нормативных актов и методических материалов / Под ред. А.И. Скрыпникова. М. ВНИИ МВД России, 2010.
7. Лазебный А.А., Шишкин В.М. Об использовании экстрасенсов в раскрытии преступлений // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М.: 2010. – 128 с.
8. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология М.: 2002.– 310 с.
9. Першин А.Н. «Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве» // Законодательство и практика 2009. – № 1. – 33 с.
10. Фельдман В. Нужен ли нам гипноз? М.: 2012. – 80 с.