Основания и пределы административной ответственности индивидуального предпринимателя

Правовое регулирование управленческих отношений осуществляется посредством разных норм и институтов административного права, особое место среди которых занимает институт административной ответственности индивидуального предпринимателя. Очевидно, что установленная законом возможность привлечения к административной ответственности индивидуального предпринимателя удерживает значительное количество людей от противоправного варианта поведения.

Однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) не формулирует понятия административной ответственности в общем и индивидуального предпринимателя в частности, не акцентирует внимания на ее особенностях, на основе которых можно ее отграничить от иных видов юридической ответственности. Можно лишь догадаться о том, что под административной ответственностью понимается результат совершения административного правонарушения (ст. 2.1 КоАП РФ). Но этого не достаточно.

При наличии юридического факта – административного правонарушения – включается механизм действия правовой санкции и санкция преобразуется в действительное административное наказание.

Проблема административной ответственности индивидуального предпринимателя является актуальной в настоящее время в России. Обусловлено это во-первых тем, что нет определения административной ответственности индивидуального предпринимателя, не раскрыты принципы и сущность этой ответственности. Знание основных положений об административной ответственности необходимо каждому индивидуальному предпринимателю.

Цель курсовой работы состоит в исследовании оснований и пределов административной ответственности индивидуального предпринимателя.

Для достижения данной цели необходимо достичь следующие задачи: дать понятие административной ответственности, дать общую характеристику индивидуального предпринимателя, выявить особенности привлечения индивидуальных предпринимателей к административной ответственности.

В ходе написания работы были применены методы: общенаучные и частно-научные методы исследования: системный подход, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический, а также диалектико-материалистический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, и другие методы.

Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Абызова Е.Р. Роль судебной практики при рассмотрении споров, связанных с участием организаций и предпринимателей в сфере транспорта // Российский следователь. 2014. № 15. С. 38 - 41.
2. Батлер У.Э. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о США подготовлен У.Э. Батлером) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. С. 373.
3. Батрова Т.А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы ее правового закрепления // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / под ред. В.Ф. Попондопуло и Д.Ф. Нефедова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 89.  Шапсугова М.Д. Правовое положение индивидуального предпринимателя по законодательству РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 78.
4. Егоров В. Индивидуальные предприниматели: из света в тень перелетая // ЭЖ-Юрист. 2014. № 3. С. 13.
5. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 238.
6. Клевченкова М.Н. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Франции подготовлен М.Н. Клевченковой) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. С. 56.
7. Кыров А.А. Индивидуальный предприниматель: практ. пособие. М.: Проспект, 2010. 528 с.
8. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 185.
9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.).
10. Присяжнюк А.Н. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Германии подготовлен А.Н. Присяжнюк) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. С. 102.
11. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: Россия и СНГ / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. С. 253.
12. Родин А.А. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Великобритании подготовлен А.А. Родиным) / отв. ред. заслуженный юрист РФ, д.ю.н. Р.А. Адельханян. М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. С. 81.
13. С.Е. Чаннов. Особенности привлечения к административной ответственности отдельных субъектов // Гражданин и право, 2011, № 7
14. Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс. 2009. № 5. С. 5 - 12.
15. Стригунова Д.П. О правовом статусе индивидуального предпринимателя // Юрист. 2015. № 9. С. 22 - 27.
16. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: Комментарии, судебная практика, официальные разъяснения / под общ. ред. Тихомирова М.Ю. М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2014. 125 с.
17. Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. СПб.: Изд-во Р. Арсланова "Юридический центр "Пресс", 2004. С. 400.
18. Шапсугова М.Д. Правовое положение индивидуального предпринимателя по законодательству РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 78.