Отдельные преступления против семь и несовершеннолетних

Актуальность темы диссертационного исследования. Минимальные стандарты цивилизованности современного общества предполагают одной из первостепенных задач повышенную защиту интересов подрастающего поколения и семьи в целом от различных негативных, деструктивных процессов, происходящих в российском обществе в начале третьего тысячелетия. нельзя сказать, что тематика, касающаяся отдельных составов преступлений, прежде всего противоправного посягательства, ответственность за которое предусмотрена в настоящее время ст. 156 УК РФ, отличается достаточной степенью разработанности. Аналогичным образом требуется дополнительное изучение вопросов, связанных с уголовной, ответственностью по ст. ст. 150, 151 УК РФ, поскольку и взгляды исследователей на содержание норм закона о вовлечении несовершеннолетних в преступления или антиобщественную деятельность, и практика их применения не отличаются единообразием. Кроме того, рассматривая преступления против семьи и несовершеннолетних исключительно с позиции уголовного законодательства, большинство исследователей не уделяет достаточного внимания отграничению этих преступлений от родственных административных правонарушений. В рамках криминологического аспекта избранной темы особую значимость представляют вопрос о генетической предрасположенности и биологических причинах антисоциального поведения, а также выработка конкретных предложений относительно способов минимизации такой предрасположенности и их учета при назначении уголовного наказания. Изучение обозначенной проблематики позволяет сформулировать конкретные выводы и предложения по совершенствованию уголовного закона.

Объектом исследования являются общественные отношения в области уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних, а также преступность в сфере посягательств на права семьи и несовершеннолетних, ее причины и условия.

Предмет исследования — уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за посягательства на права семьи и несовершеннолетних, судебная практика.

Цель работы: исследование преступлений против семьи.

Задачи работы:

изучить понятие и правовое регулирование преступлений против семьи;

рассмотреть объективные и субъективные признаки преступлений против семьи;

раскрыть вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления;

выделить незаконное усыновление (удочерение);

определить отдельные пробелы действующего уголовного законодательства России.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

1. Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 127 - 129.
2. Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - № 3. - С. 4 - 7.
3. Готчина Л.В. О наркотизированной семье в России // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. - 2015. - № 3(22). – С. 71-77.
4. Данилова С.И., Реуцкая И.Е. Особенности уголовно-правовой квалификации и производства предварительного расследования по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // СПС КонсультантПлюс. 2016.
5. Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // Российская юстиция. - 2015. - № 12. – С. 17-20.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2015.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
9. Мальцев В. Принцип гуманизма в уголовном законодательстве // Российская юстиция. - 2012. - № 7. –С. 51.
10. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2012.
11. Педофилия: криминологический диагноз / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2015. – С. 34.
12. Серебряков А.В. К вопросу об обмане как способе вовлечения в совершение преступлений террористического характера // Общество и право. - 2014. - № 5. - С. 129 - 132.
13. Харламов В.С. Отечественный и зарубежный опыт противодействия криминальному насилию в семье. СПб., 2014.
14. Харламов В.С. Совершенствование уголовно-правовой охраны внутрисемейных отношений // Современное право. - 2015. - № 7. - С. 117 - 120.
15. Шестаков Д.А. Семейная криминология: криминофамилистика. 7-е изд. СПб., 2013.
16. Судебная практика
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4, апрель, 2011.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7, 1998.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей // Вестник образования. № 16, август 2006.
20. Постановление Новосибирского областного суда от 20.11.2015 № 4у/6-5808/2015 // СПС КонсультантПлюс, 2016.