Полномочия и ответственность представителя в суде

Как правильно уяснить  и разъяснить для себя смысл содержания представительства? Ведь порой от уяснения и разъяснения смысла представительства зависит человеческая судьба.

Ведь каждый человек в жизни периодически сталкивается с задачами, требующими юридически грамотных решений. Совершить некое действие или удержаться, что рассказать, а о чем умолчать - вопросы гражданско-правового характера не всегда однозначны и требуют комплексного подхода. Порой даже кажущиеся тупиковыми проблемы имеют несколько вариантов решения, и понять, какой из них действительно будет наиболее эффективным, сложно без специальных знаний, навыков и практического опыта.

По разным причинам граждане иногда не могут присутствовать лично  в судебном заседании; порой это  связано с их состоянием здоровья, иногда с нахождением в отпуске, командировке или с отдаленностью  проживания от места расположения суда. Иногда просто возникает нежелание  встречаться с так называемой на судебном сленге «противной стороной». Поэтому закон разрешает гражданам вести свои дела в суде через представителей.

Толкование представительства служит целям выявления точного смысла действий субъектов представительства, чтобы обеспечить их правильную, в соответствии с режимом законности, реализацию. Эффект реализации действий субъектов представительства во многом зависит от правильности, полноты юридической точности уяснения смысла представительства.

Безусловно, вышесказанное  напрямую указывает на актуальность темы работы. При этом следует подчеркнуть, что практическая значимость исследуемого вопроса заключается в необходимости правильного понимания смысла представительства для его дальнейшего применения при решении спорных правовых ситуаций. 

Объектом работы необходимо считать общественные отношения, складывающиеся при оказании субъектами представительства правовой помощи и обеспечении наиболее полной защиты интересов представляемых ими лиц.

Предметом являются понятие представительства в гражданском судопроизводстве, процессуальный статус  представителя, его прав и обязанностей, механизм осуществления различных видов судебного представительства.

Проблемы представительства в гражданском процессе России затрагивают в своих работах такие ученые, как  А.Г. Власова, П.В. Алексий, И.М. Ильинская, Н.Н. Гончарова и другие. Неоднозначный подход в научной литературе к их решению еще раз подчеркивает актуальность данной темы.

Целью работы является углубленное изучение сущности и социального назначения представительства. Для достижения заявленной цели автором были определены следующие задачи:

во-первых, уяснить  понятие, сущность представительства в современном российском процессуальном праве;

во-вторых, виды, процессуальные права, обязанности представительства;

в-третьих, особенности процессуального участия представительства в суде.

1. Представительство в гражданском праве и процессе. М.,2009, С. 299.
2. Алексий П.В., Амаглобели Н.Д.. Гражданское процессуальное право России. Учебник для вузов. М., 2010. С.432.,
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011).-М.: Юрайт-М,2011.-101с.
4. Баранов А.М. Проблемы соотношения норм о законном представительстве в семейном, гражданском и других отраслях права [Текст] / А.М. Баранов // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 2. - С. 19-23.
5. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе [Текст] / Н.А. Бортникова // Адвокатская практика. - 2008. - № 4. - С. 4-7.
6. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / А.Ф. Воронов. - М.: Городец, 2009. - 380 с. Гражданское право, ч.1 уч./ Под ред. Суханов Е.А. - М.: БЕК, 2009.-156с.
7. Демидова Л.А. Адвокатура в России [Текст] / Л.А.Демидова. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2010. - 256 с.
8. Ивакин В.Н. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам [Текст] / В.Н. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 10. - С. 17-19.
9. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2012. - 458 с.
10. Крашенинников П.В. Семейное право [Текст] / П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2008. - 302 с.
11. Локшина О.Ю. Судебное представительство, - М.:Юрайт-М.,2009.-473с.
12. Мишин А.А. Гражданско-правовые средства, применяемые в области цивилистического процесса и смежных правовых областях [Текст] / А.А. Мишин // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 5. - С. 11-14.
13. Панченко В.Ю. Теоретические основы типологии юридической помощи [Текст] / В.Ю. Панченко // Адвокат. - 2011. - № 11. - С. 14-16.
14. Прокудина Л. Представительство в арбитражном процессе (вопросы профессионализации) [Текст] / Л. Прокудина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 1. - С. 8-12.
15. Сергеев А.П., Толстой, Ю.К. Гражданское право. Том 1 [Текст] / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: Проспект, 2008. - 848 с.
16. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 1 [Текст] / Е.А. Суханов. - М: Проспект, 2010. - 720 с.
17. Томилов А.Ю. Защита чужих прав и интересов общественными организациями в гражданском процессе [Текст] / А.Ю. Томилов // Российская юстиция. - 2009. - № 8. - С. 15-20.