Введение
Глава 1. Общая характеристика неосторожной формы вины
1.1 Понятие и значение неосторожной формы вины
1.2 Формы вины
Глава 2. Основные виды неосторожной формы вины
2.1. Преступное легкомыслие
2.2. Преступная небрежность
Заключение
Список использованной литературы
Проблема связанная с неосторожной формой вины: понятие и виды в уголовном праве в современной науке до конца не изучено и имеет много противоречий у разных авторов. Нет общего понятия и четкого определения неосторожная форма вины. Этот факт можно объяснить тем, что само понятие неосторожная форма вины изменяется вместе с развитием общества и поэтому вряд ли, эта область знаний когда-нибудь получит свое завершение в изучении.
Актуальностью исследования заключается в том, что на сегодняшний день уделяется огромное значение неосторожным преступлениям. В основном, это объясняется увеличением числа данных преступлений, а также и развитием научно-технической революции, которая требует нового подхода к данной ситуации. Необходимо отметить, что неосторожность как форма вины считается актуальной в силу того, что, в основном, характеризует квалификацию преступления, а также, неосторожность предназначается началом дифференциации уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний, а также, предназначается основным критерием индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
Целью является изучение и анализ неосторожной формой вины: понятие и виды в уголовном праве в современной науке.
Задачи данной работы включают:
- изучить общую характеристику неосторожной формы вины;
- рассмотреть основные виды неосторожной формы вины.
Объектом исследования является элемент состава преступления в форме неосторожности.
Предметом выступает совокупность норм современного российского уголовного права.
Методами составляют обще - логические методы (анализ, синтез), методы теоретического исследования, сравнение.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Таким образом, существует необходимость разобраться в институте «неосторожная форма вины: понятие и виды», детально рассмотреть общую характеристику неосторожной формы вины, а также основные виды неосторожной формы вины. С этой целью мы отразим видение проблемы современными учеными и сделаем свои выводы.
Глава 1. Общая характеристика неосторожной формы вины
1.1 Понятие и значение неосторожной формы вины
Анализируя источники, можно отметить, что виновность предполагает собою необходимый признак каждого преступления. Основное значение данного признака характеризуется тем, что в силу ст. 5 УК РФ:[1]
- лицо подлежит уголовной ответственности только лишь за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 Уголовного кодекса РФ);
- объективное вменение направлено на, то, что уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. То есть, необходимо отметить, что при этом, как указывается в ч. 1 ст. 49 Конституции, любой обвиняемый в совершении преступления является невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и не установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Исходя из выше изложенного, можно отметить, что сколько бы опасными ни были совершенные лицом деяния, которые предусмотрены (запрещенные) уголовным законом, и какими бы тяжкими ни были их последствия, содеянное лицом не может рассматриваться как преступление, если данный субъект действовал или бездействовал невиновно.
Но, однако, при этом согласно ныне действующему уголовному законодательству вина характеризует нужный признак преступления, его психологическое содержание.
Нужно отметить, что такое положения характеризуется о том, что законодательству необходимо объективное вменение, а именно ответственность за «мысли», за «опасное состояние», за «убеждение», за случайное причинение вреда. То есть, уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждений.[2]
При этом, можно указать, что в любом преступлении гражданин характеризует свое собственное отношение к внешнему миру, к обществу, к отдельной личности. В данном случае характеризуется психологическое содержание преступления, которое соединено неразрывно с внешним выражением, с его объективной стороной.
Необходимо отметить, что субъективная сторона (внутреннее содержание деяния) и объективная сторона считается как совокупность внешних и психологических признаков одного явления.
Тем самым, преступление, имеясь конкретным актом поведения человека, выступает как психофизическое единство, в котором внешние проявления поведения (действие или бездействие) и вызванные ими изменения в объективной действительности (объективная сторона) неразрывно связаны с внутренней стороной - с теми психическими процессами, которые порождают, направляют и регулируют человеческое поведение (субъективная сторона преступления).
Ученый П.А. Сорокин под преступлением характеризует психическое явление, психические процессы, переживаемые тем или иным индивидом. Но, однако, тем самым учитывая это, данную особенность преступления (а равно и других правонарушений) изображает в нормативных актах с помощью признаков, которые характеризует не только внешнюю, но и внутреннюю сторону противоправного поведения.
Можно указать, что неосторожная форма вины как юридическая категория характеризует не вообще психологическое отношение человека к чему-либо, а его отношение к строго определенным в законе обстоятельствам - последствиям.