Курсовая работа|Уголовное право

Противодействие следователю на этапе принятия решения о возбуждении уголовного дела

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: gotovoe

Год: 2016 | Страниц: 40

Введение

Глава 1. Теоретические и практические аспекты возбуждения уголовного дела как первой самостоятельно стадии уголовного процесса

1.1 Понятие и общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела

1.2 Значение стадии возбуждения уголовного дела

Глава 2. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела

2.1 Решение о возбуждении уголовного дела

2.2 Решение об отказе в возбуждении уголовного дела

2.3 Особенности передачи заявления или сообщения по подследственности или же подсудности

Глава 3. Противодействие следователю на этапе принятия решения о возбуждении уголовного дела

3.1 Особенности деятельности следователя на этапе принятия решения о возбуждении уголовного дела

3.2 Основы противодействия следователю на этапе принятия решения о возбуждении уголовного дела

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1

 

 

Каждая из стадий уголовного процесса в Российской Федерации имеет очень важное значение. При реализации одной из них, очень часто так бывает, что уполномоченным должностным лицам и соответствующим органам, и учреждениям, может оказывается определенное противодействие, которое мешает полной реализации их функций, полномочий и тех задач, которые поставлены перед этими субъектами и структурами.

Одной из самых важных стадий в уголовном процессе является стадия возбуждения уголовного дела, а также деятельность, которую осуществляется непосредственно следователь при полной реализации этой стадии.

Стадия возбуждения уголовно дела является первой самостоятельной стадией уголовного процесса, которая заключается в установлении уполномоченным органом государства обстоятельств, необходимых для осуществления производства по уголовному делу, а также для принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству РФ расследование производится только после возбуждения уголовного дела. Это буквально означает, что перед возбуждением уголовного дела должно быть осуществлено дознание и предварительное следствие, других этапов в таком случае быть не может.

Основные аспекты самостоятельности заключаются в том, что эта стадия представляет из себя целый этап уголовно-процессуальной деятельности, ни одно уголовное дело не может пройти мимо этого этапа или же возникнуть в результате его отсутствия.

Главная сущность этой стадии уголовного процесса заключается не только в том, что прокурор, следователь, орган дознания или судья принимает сообщение о совершенном или же готовящемся преступлении, но и в том, что производится проверка этих сообщений и заявлений в указанные законодательством срок и осуществляется процесс истребования необходимых материалов для исследования.

Следователь в рамках стадии возбуждения уголовного дела играет также очень важную роль.

В уголовном процессе следователь представляет из себя должностное лицо, которое уполномочено осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, которые предусмотрены в уголовно-процессуальном законодательстве.

Согласно с Уголовно-процессуальным кодексом РФ следователь является одним из участников уголовного процесса, который представляет сторону обвинения.

Следователь имеет широкий круг полномочий, который можно обозначить в следующем виде:

возбуждение уголовного дела;

непосредственное принятие дела к производству, а также передача его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

дача органам дознания и иным подконтрольным органам в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, распоряжений на производство оперативно-розыскных мероприятий, об аресте, задержании и иных процессуальных действий, которые только могут быть предусмотрены;

обжалование с согласия руководителя следственного органа, а также в установленном законом порядке, решения прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для дополнительного следствия, а также изменение объема обвинения либо же квалификация действий обвиняемых и многое другое.

Как мы можем видеть из сказанного, круг полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела достаточно широк. По этой причине, очень часто возникают такие ситуации, когда следователю оказывается определенное противодействие в процессе осуществления его же деятельности. Во-первых, это связано с тем, что следователь является субъектов уголовного процесса и представляет стадию обвинения. Во-вторых, такое противодействие обусловлено тем, что именно возбуждение уголовного дела дает старт непосредственному расследованию по уголовному делу, которое в итоге может привести к определенным последствиям. Кроме этого, следователю оказывать противодействие в процессе осуществления его деятельности могут различные органы и структуры в силу совершенно различных обстоятельств. Всем этим и обусловлена актуальность выбранной для изучения темы исследования.

Объект исследования – возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса.

Предмет исследования – противодействие следователю на стадии возбуждения уголовного дела.

Главной целью исследования является полное и всесторонне исследование особенностей противодействия следователю на стадии возбуждения уголовного дела.

Для того, чтобы достигнуть поставленной цели исследования, необходимо выполнить следующие задачи:

рассмотреть особенности стадии возбуждения уголовного дела, дать её определение и определить значение;

изучить основания и порядок принятия различных решений на стадии возбуждения уголовного дела;

обозначить особенности противодействия следователю на стадии возбуждения уголовного дела и выявить пути решения этой проблемы.

В процессе исследования были использованы следующие методы: сравнительно-правовой, статистический, синтеза и анализа, индукции и дедукции, исторические и различные другие.

Структурно исследование состоит из трёх глав, которые дополнительно включают в себя параграфы.

 

Глава 1. Теоретические и практические аспекты возбуждения уголовного дела как первой самостоятельно стадии уголовного процесса

1.1 Понятие и общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела

         Стадия возбуждения уголовно дела является первой самостоятельной стадией уголовного процесса, которая заключается в установлении уполномоченным органом государства обстоятельств, необходимых для осуществления производства по уголовному делу, а также для принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

         Согласно уголовно-процессуальному законодательству РФ расследование производится только после возбуждения уголовного дела. Это буквально означает, что перед возбуждением уголовного дела должно быть осуществлено дознание и предварительное следствие, других этапов в таком случае быть не может.

         Ранее указывалось, что стадия возбуждения уголовного дела характеризуется самостоятельностью.

         Основные аспекты самостоятельности заключаются в том, что эта стадия представляет из себя целый этап уголовно-процессуальной деятельности, ни одно уголовное дело не может пройти мимо этого этапа или же возникнуть в результате его отсутствия.

         Главная сущность этой стадии уголовного процесса заключается не только в том, что прокурор, следователь, орган дознания или судья принимает сообщение о совершенном или же готовящемся преступлении, но и в том, что производится проверка этих сообщений и заявлений в указанные законодательством срок и осуществляется процесс истребования необходимых материалов для исследования.

         Для того, чтобы принять решение о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении необходимо проверить и оценить имеющиеся материалы.

         «Решение о возбуждении уголовного дела представляет из себя юридическим документ, который является правовым основанием для осуществления следственных действий и применения мер процессуального принуждения. Законодательство предусматривает возможность производства определенных неотлагательных действий до возбуждения уголовного дела, к примеру, это осмотр места происшествия»[1].

         После того, как будет проведен осмотр, если имеются необходимые основания, уголовное дело должно возбуждаться немедленно.

         На общих основаниях, перед возбуждением уголовного дела должно быть осуществлено дознание и предварительное следствие. Но в случае, если эти действия не являются обязательными, возбуждение уголовного дела может быть осуществлено судьей одновременно с назначением судебного заседания. Ярким примером в таком случае являются дела частного обвинения.

         Стадия возбуждения уголовного дела характеризуется тем, что на ней осуществляются общие задачи уголовного производства, а также задачи по установлению признаков преступления в конкретном деянии и принятии законного и обоснованного решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

         «Ст. 140 УПК РФ устанавливает поводы и основания для возбуждения уголовного дела»[2].

         Среди них следует выделить заявление о преступлении, явку с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, которое было получено из различных иных источников, а также постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

         Главным основанием для возбуждения уголовного дела является наличие данных, которые были бы достаточными и конкретно указывали на признаки преступления.

         После того как выносится постановление о возбуждении уголовного дела в установленном законе порядке, следователь приступает к осуществлению предварительного следствия, а также орган дознания производит неотложные следственные действия и направляет возбужденное уголовное дело руководителю следственного органа. По отдельной категории преступлений, предусмотренных ст. 150 УПК РФ производится в таком случае дознание.

  1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]: [(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных ФКЗ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)]. // Российская газета. – 21.01.2015. - № 7. – Режим доступа: [Консультант плюс]. – Загл. с экрана.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2015. – 224 с.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект, КноРус, 2015. – 281 с.
  4. Федеральный закон «О полиции» [Текст] / - М.: Омега – Л., 2015. – 187 с.
  5. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» [Текст] / - М.: Омега – Л., 2015. – 134 с.
  6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по статейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. 7-е издание, переработанное и дополненное. А.Б. Борисов – М.: Книжный мир, 2014. – 880 с.
  7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по статейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. А.И. Чучаев – М.: Книжный мир, 2005 – 635 с.
  8. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя [Текст] / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2009. - 159 с.
  9. Большой юридический словарь: [Электронный ресурс] // Горлов В. К. вопросу о системе обеспечения законности при возбуждении уголовного дела // Право и жизнь. – 2006. - № 13. – С. 30-33.
  10. Большой юридический словарь [Электронный ресурс] // http://www.info-law.ru. (дата обращения 05.03.2016).
  11. Варфоломеев, Е. В. Противодействие расследованию убийств, совершаемых военнослужащими, и криминалистические методы его преодоления. Дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2002. 215 с.
  12. Калашников, В. С. Правовые последствия отказа в возбуждении уголовного дела: автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – Екатеринбург, 2010. – 26 с.
  13. Клещёв, С. В. О некоторых проблемных вопросах стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / С. В. Клещёв. – М.: Юридическая наука, 2009. – 68 с.
  14. Копылова, О. П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях [Текст] / О. П. Копылова. – М.: Наука, 2010. – 160 с.
  15. Криминалистическая энциклопедия [Электронный ресурс] // http://criminalistics.academic. ru/ (дата обращения 05.03.2016).
  16. Овсянников, И. В. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела и дополнительные проверки сообщения о преступлении // Уголовный процесс. – 2008. - № 4. – С. 22-25.
  17. Официальная статистика МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru (дата обращения 05.03.2016).
  18. Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс] // http://www.gks.ru/. (дата обращения 05.03.2016).
  19. Питерцев, С. К. Тактика допроса в конфликтной ситуации [Электронный ресурс] // http://www.proknadzor.ru/analit/show (дата обращения 05.03.2016).
  20. Российское уголовное право [Текст]: / под ред.: А. В. Наумова. – М.: Зерцало, 2004. – 336 с.
  21. Сергеев, Б. М. Отказ в возбуждении уголовного дела и его роль на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Б. М. Сергеев // Закон и право. – 2003. - № 1. – С. 45-48.
  22. Селяков, Н. А. Законодательные проблемы обеспечения безопасности участников уголовного процесса [Текст] / Н. А. Селяков // Вестник международного Института управления. 2012. № 5-6. С. 24-28.
  23. Уголовное право России. Особенная часть [Текст]: / под ред.: И. Э. Звечаровского. – М.: Юристъ, 2004. – 422 с.
  24. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для высших учебных заведений [Текст]: / под ред.: Н. Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2006. – 684 с.
  25. Уголовный процесс [Текст]: / под ред.: А. В. Гриненко. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
  26. Цховребова, И. А. Правовая и нравственная сущность противодействия расследованию [Текст] / И. А. Цховребова // Публичное и частное право. -2009. - № 3. – С. 130-134.
  27. Хазиев, Ш.Н. Соблюдение прав человека при применении технических средств в уголовном процессе [Текст] / Н. Н. Хазиев // Вопросы гуманитарных наук. – 2013. - № 1. – С. 61-65.
  28. Шилов, М. Д. Курс современного уголовного права [Текст] / М. Д. Шилов. – М.: РГУ, 2008. – 157 с.
  29. Чупилкин, Ю. Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. – 2010. - № 2. – С. 42-45.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая работа на тему: «Смертная казнь»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское