Курсовая Условное осуждение как мера реализации уголовной ответственности в уголовном праве

Одним из направлений современной уголовной политики является ее гуманизация. Указанное направление уголовной политики обусловлено, во-первых, необходимостью минимизировать социологический парадокс наказания, заключающийся в том, что чем шире и суровее применяется в обществе наказание, тем в большей степени общество расписывается в своем бессилии. Другим приоритетным направлением является соответствие российского уголовного законодательства в области обеспечения законности и правопорядка международным стандартам.

Обусловленная этими положениями система уголовных наказаний в Уголовном кодексе Российской Федерации предусматривает большое количество наказаний, альтернативных лишению свободы. Еще в 1990 г. Генеральная Ассамблея приняла Резолюцию о минимальных стандартных правилах ООН, предусматривающую меры, не связанные с лишением свободы. Одной из таких мер стало условное осуждение.

Оно применяется с момента вступления приговора в законную силу и предполагает возможность положительного воздействия на осужденного со стороны государственных органов, а также общественных структур, без его изоляции от общества.

Применение условного осуждения обусловлено возможностью исправления осужденного без реального отбывания более строгого наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением в течение испытательного срока и исполнением им возложенных судом обязанностей.

Цель курсовой работы – изучить условное осуждение как меру реализации уголовной ответственности в уголовном праве.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе назначения и исполнения условного осуждения.

Предмет исследования - условное осуждение как меру реализации уголовной ответственности в уголовном праве

Задачи курсовой работы:

1. Изучить понятие условного осуждения и его юридическую природу.

2. Проанализировать механизм применения условного осуждения.

3. Определить проблемы применения условного осуждения и пути их решения.

Степень разработанности темы: В дореволюционный период фундаментальным исследованием вопросов уголовного права занимались А.А. Пионтковский, Н.Д. Сергеевский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др.

Большой вклад в развитие учения о наказании сделали следующие ученые советского периода: В.Н. Баландин, Н.Д. Дурманов, Г.А. Кригер, С.Н. Сабанин, Ю.М. Ткачевский, А.К. Музеник, О.В. Филимонов, В.А. Уткин, М.А. Гельфер, М.Д. Шаргородский, П.И. Люблинский, С.И. Зельдов, Н.И. Загородников, Г. А. Кригер, Х.Х. Кадари, А. Д. Соловьев, М.М. Исаев, М.Я. Кантер, Н.Ф. Кузнецова, М.А. Шнайдер и др.

На современном этапе условному осуждению и смежным с ним институтами уголовного права посвятили свои труды И.М. Агзамов, Г.К. Буранов, Т.С. Буякевич, Б.С. Вайсмана, Г.С. Гаверова, Н.К. Гаджиева, В.К. Дуюнов, К.В. Дядун, С.В. Дьяконова, И.Э. Звенчаровский, О.М. Когуашвили, С.А. Кацуба, А.Н. Кондалов, Л.Л. Кругликов, В.Я. Ласкового, Э.В. Лядов, А.А. Нечепуренко, Н.В. Ольховик, О.Н. Павлывачева, И.А. Петрова, Н.Ф. Саввина, С.Ю. Скобелин, Г.А. Стеничкин, Ф.Р. Сундуров, А.Б. Смаева, В.В. Пронникова, А.Н. Тарасов, О.В. Тюшнякова и многие другие исследователи.

Несмотря на такой большой научный вклад в исследование института условного осуждения, до сих пор ведутся активные дискуссии о его правовой природе, основаниях его применения и исполнения, места условного осуждения в УК РФ, однако единых положений на этот счет наукой не выработано.

1. Понятие условного осуждения и его юридическая природа

1.1. Исторический аспект условного осуждения

Проблематика правовой природы условного осуждения длительные годы является предметом исследования многих ученых, но единства взглядов в их доктринальных изысканиях до настоящего времени не наблюдается. Его рассматривают как: один из видов наказания, как отсрочку исполнения наказания, как освобождение от отбывания назначенного судом основного наказания, как условное неисполнение наказания и т. д.

Для наиболее полного представления о сущности условного осуждения следует обратиться к истории возникновения данного института. В дореволюционный период вопрос о его введении был предметом специального обсуждения четвертого Международного тюремного конгресса в Санкт-Петербурге в 1890 г. и съездов международного права в Брюсселе (1889), Берне (1890), Санкт-Петербурге (1902). Однако все ограничилось лишь активным обсуждением условного осуждения при подготовке Уголовного уложения 1903 г., а его практическое применение так и не было осуществлено .

Исследуемый институт был введен в нашей стране лишь после установления советской власти в 1917 г. В ст. 32 Декрета ВЦИК от 7 марта 1918 г. «О суде (Декрет № 2)» указывалось, что «всем лицам, осужденным по приговорам народного суда, предоставляется право просить местный народный суд по месту жительства просителя об условном или досрочном освобождении». Названная норма не предусматривала каких-либо требований к испытательному сроку, обязанностям условно освобожденного и т. п .

1. Стандартные минимальные правила ОНН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила), принятые Генеральной Ассамблеей ООН 14 дек. 1990 г. [Электронный ресурс] // Организация Объеденных Наций. – Электрон. дан. – URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/convent1ons/tokyo_rules.shtml

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Доступ из СПС «Консультант Плюс»

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Доступ из СПС «Консультант Плюс»

4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) // Доступ из СПС «Консультант Плюс»

5. Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 15 марта 2012 г. Дело № 1-16/2012 г. [Электронный ресурс] // Росправосудие. – Электрон. дан. – URL: https://rospravosud1e.com/court-novos1b1rsk1j-garn1zonnyj-voennyj-sud-novos1b1rskaya-oblast-s/act-106072487/

6. Приговор Обского городского суда Новосибирской области от 20 окт. 2014 г. Дело № 1-129/2014 г. [Электронный ресурс] // Росправосудие. – Электрон. дан. – URL: https://rospravosud1e.com/court-obskoj-gorodskoj-sud-novos1b1rskaya-oblast-s/act-470771510/

7. Сундуров Ф.Р. Наказание в уголовном праве: учебное пособие / Сундуров Ф.Р., Талан М.В.- М.: Статут, 2015.- 256 c.

8. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Общая часть: в 2-х т. / Н. С. Таганцев. - Тула: Автограф, 2001 - Т. 2. - 800 с.

9. Веретина Ю.А. Погашение и снятие судимости при условном осуждении // Аграрное и земельное право. 2015. № 11 (131). С. 130-133.

10. Шаутаева Р.Х. Актуальные вопросы исчисления испытательного срока при условном осуждении // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 1. С. 158-162.

11. Агзамов И.М. Условное осуждение как разновидность условного неприменения уголовного наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 8-1. С. 17-23.

12. Тунчик Е.С. Условное осуждение в странах Западной Европы в 21 веке // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2016. № 3 (15). С. 77-79.

13. Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона // Журнал российского права. 2015. № 11 (107). С. 67-70.

14. Гаврильцев М.Ю. Условное осуждение: пределы судебного усмотрения // Приоритетные направления развития науки и образования. 2015. № 1 (4). С. 284-287.

15. Демина Е.М., Зиннатов Р.Ф. Условное осуждение в российском уголовном праве // В сборнике: Юридические и социально-педагогические аспекты профилактики правонарушений несовершеннолетних и молодежи Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 2015. С. 143-145

16. Упоров И.В. Условное осуждение в системе форм уголовно-правового воздействия // Приоритетные направления развития науки и образования. 2016. № 1 (8). С. 432-434.

17. Корецкий В.П. Условное осуждение: история развития и вопросы целесообразности применения // В сборнике: Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения в Российской Федерации на современном этапе Сборник статей научно-практической конференции: в 2-х частях. Под редакцией В.Н. Ширяева, Ю.Н. Лебедевой. 2014. С. 119-122.

18. Тасаков В.С. Условное осуждение как обстоятельство, смягчающее уголовную ответственность // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 4 (26). С. 115-117.

19. Хоменко С.М. Условное осуждение: правовая природа и проблемы применения // В сборнике: Современные тенденции развития науки и производства IV Международная научно-практическая конференция: в 2-х томах. 2016. С. 565-566.

20. Князева О.В. Условное осуждение и проблемы его применения в настоящий период // Евразийский юридический журнал. 2016. № 11 (102). С. 196-198.

21. Хоменко С.М. Особенности применения механизма условного осуждения как альтернативной меры лишения свободы // В сборнике: Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего сборник материалов II Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. 2016. С. 289-290.

22. Соловьева С.В. К вопросу о содержании института условного осуждения // В сборнике: Наука и образование в XXI веке: теория, практика, инновации Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 4 частях. Общество с ограниченной ответственностью «АР-Консалт». 2014. С. 160-163.

23. Надирова Ф.Н. Понятие и юридическая природа условного осуждения // В сборнике: Формирование правовой, межэтнической, религиозной и профессиональной культуры современного специалиста материалы II Международной научно-практической конференции. отв. редактор Е.В. Прысь. 2013. С. 106-111.

24. Кобец П.Н. Эволюция института условного осуждения в уголовном праве России // В сборнике: ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОЙ НАУКИ Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный Центр «Аэтерна»; Ответственный редактор Сукиасян А.А.. 2016. С. 27-29.

25. Артеменков М.Н. Становление института условного осуждения в российской империи // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2015. № 4. С. 50-67.

26. Иванцова Н.В., Дмитриев А.И. История развития института условного осуждения в России и зарубежных странах // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции в современной России сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции. под редакцией Н.В. Иванцовой, Н.М. Швецова. 2014. С. 89-95.