Курсовая работа|Криминалистика

Проблемы и эффективность взаимодействия следователя с органами дознания

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: gotovoe

Год: 2016 | Страниц: 34

Введение

1. Правовой статус следователя в уголовном процессе

§ 1. Роль следователя

§ 2. Права и обязанности следователя

§ 3. Процессуальные полномочия следователя-криминалиста

2. Проблемы и эффективность взаимодействия следователя с органами дознания

§ 1. Проблемы взаимодействия органов расследования с оперативными подразделениями федеральной службы исполнения наказания

§ 2. Возможности взаимодействия следователя с органом дознания на этапе рассмотрения сообщения о преступлении

Заключение

Список использованных источников и литературы

 

 

Наиглавнейшая настольная книга следователя - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации - основанный на Конституции Российской Федерации свод законов, регламентирующих производство по уголовным делам. Вместе с тем многолетней следственной практикой накоплен, а юридической наукой осмыслен и на уровень теоретических знаний приподнят огромный опыт применения норм уголовно-процессуального права в досудебных стадиях уголовного процесса.

Эти знания имеют важнейшее значение для правильного понимания и единообразного применения закона и достижения успеха в следственной деятельности.

Но в совершенстве владеют ими еще далеко не все следователи и дознаватели хотя бы потому, что не все из них имеют высшее юридическое образование, да и не каждый юридический вуз и факультет с массовым заочным и вечерним обучением дает эти знания в полном объеме и в грамотно спрофилированном виде.

А введение в действие УПК РФ 2001 г., содержащего множество нового и нетрадиционного законодательного материала, ставит перед необходимостью некоторого переобучения и тех, кто уголовно-процессуальное право изучал раньше.

Объектом исследования выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере нормативного регулирования статуса следователя из норм УПК РФ.

Предмет работы: характеристика норм УПК РФ, регулирующих права и обязанности следователя в уголовном судопроизводстве.

Цель работы: анализ правового положения следователя уголовном процессе России.

Задачи работы:

1. Правовой статус следователя в уголовном процессе: роль, функции, задачи;

  1. Проблемы взаимодействия следователя с иными участниками обвинения;
  2. Особенности действий следователя в отдельных стадиях уголовного процесса.

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

 

1. Правовой статус следователя в уголовном процессе

§ 1. Роль следователя

Основной субъект, производящий предварительное следствие, - следователь. Следователь как субъект уголовного процесса - это лицо, законно состоящее в должности следователя (старшего следователя, следователя по особо важным делам, старшего следователя по особо важным делам) Главного следственного управления Следственного комитета РФ, следственного управления (следственного отдела) Следственного комитета РФ по округу, по субъекту Российской Федерации, по районам, городам, специализированного следственного управления Следственного комитета РФ, специализированного следственного отдела Следственного комитета РФ на правах районного, военного следственного управления Следственного комитета РФ по военному округу, флоту, ракетным войскам стратегического назначения, военного следственного отдела Следственного комитета РФ по объединениям, соединениям, гарнизонам, а также следственного органа Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы безопасности РФ или Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, территориального органа одного из указанных ведомств по субъекту Российской Федерации, городу или району. Незаконно состоящим в должности, к примеру, считается следователь Следственного комитета РФ, не являющийся гражданином России, согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», так как сотрудниками Следственного комитета РФ, а значит, и следователями, могут быть только граждане Российской Федерации.

Процессуальным статусом следователя обладают также руководитель следственного органа, производящий предварительное следствие самостоятельно, руководитель следственной группы. Несколько ограничен процессуальный статус следователя у следователя-члена следственной группы.

Назначением следователя в уголовном процессе является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. В то же время он вправе осуществлять также смешанное предварительное расследования, а по делам о преступлениях, о которых идет речь в п. п. 7 и 8 ч. 3 ст. 151 УПК[1], кроме того и дознание[2].

§ 2. Права и обязанности следователя

Назначением следователя в уголовном процессе является осуществление предварительного следствия по уголовному делу. В то же время он вправе осуществлять также смешанное предварительное расследования, а по делам о преступлениях, о которых идет речь в п. п. 7 и 8 ч. 3 ст. 151 УПК, кроме того и дознание[3].

В связи с чем следователь вправе:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном ч. 4 ст. 221 УПК, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК (ч. 2 ст. 38 УПК).

Постановления, требования, поручения и запросы следователя, предъявленные в пределах его полномочий по находящимся в производстве уголовным делам, обязательны для исполнения без какого-либо исключения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 4 ст. 21 УПК).

На следователя закон возложил и ряд обязанностей. Он обязан: 1) принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК, принять по нему решение; 2) в каждом случае обнаружения уголовно процессуально значимых признаков объективной стороны состава преступления принимать предусмотренные УПК меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления; 3) выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; 4) выносить постановление о прекращении уголовного преследования, после получения предварительно на то согласия руководителя следственного органа или, если закон этого не требует, - без такового, принимать некоторые иные процессуальные решения при наличии в его распоряжении соответствующих фактических оснований[4].

  1. Аристархов А.Л. Объединение усилий следователя с органами, осуществляющими ОРД, на этапе рассмотрения сообщения о преступлении // Законность. - 2014. - № 1. - С. 65 - 70.
  2. Артемова В.В. Проблемные аспекты реализации истребования и изъятия предметов и документов на этапе возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2014. - № 3. - С. 3 - 5.
  3. Босак Е.Е. Модели организации взаимодействия следователя с оперативными подразделениями ФСИН России // Закон и право. - 2014. - № 7. - С. 125 - 127.
  4. Босак Е.Е., Холопова Е.Н. Об организации взаимодействия оперативных подразделений и органов предварительного следствия при расследовании преступлений, совершенных осужденными в условиях изоляции от общества // Российский следователь. - 2015. - № 18. - С. 3 - 7.
  5. Бычков В.В. Розыскная деятельность следователя: проблемы и пути решения // Российский следователь. - 2014. - № 14. - С. 19 - 23.
  6. Вандышев В., Малинин В., Александрова О. Соотношение понятий «неотложные» и «первоначальные» следственные действия // Уголовное право. - 2015. - № 4. - С. 63 - 70.
  7. Глушков М.Р. К вопросу о процессуальном статусе следователя-криминалиста // Российский следователь. - 2015. - № 20. - С. 38 - 42.
  8. Глушков М.Р. Проблемные вопросы проведения экспертиз по уголовным делам экспертными службами правоохранительных органов // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики. Москва, 16 окт. 2014 г. М.: Академия СК России, 2014.
  9. Кудрявцев А.В. Теоретические и прикладные проблемы оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Владимир, 2012.
  10. Методические рекомендации «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе» // ГОУ «Саратовский юридический институт МВД России». Кафедра ОРД и СТ. Саратов, 2014.
  11. Мешков М.В., Гончар В.В. Следователь в уголовном процессе России: понятийно-правовые проблемы // Российский следователь. - 2015. - № 23. - С. 19.
  12. Минязева Т.Ф. Классификация осужденных, отбывающих лишение свободы // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 39 - 43.
  13. Осипкин В.Н. Прокурорский надзор за оперативно-розыскной деятельностью (понятие, организация, методика): Учебное пособие. СПб., 2013.
  14. Россинский С.Б. Следственные действия как средства познания обстоятельств уголовного дела // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 12 - 17.
  15. Рыжаков А.П. Осмотр: основания и порядок производства: Учеб. пособ. М., 2015.
  16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2015.
  17. Темираев О.П. Процессуальные полномочия следователя-криминалиста // Российский следователь. - 2015. - № 18. - С. 26.
  18. Хохрин С.А. Предупреждение пенитенциарной преступности в условиях реформирования УИС // Уголовно-исполнительная система. - 2014. - № 6. - С. 7 - 10.
  19. Цветков Ю.А. Следственная деятельность как операционная система // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 17 - 22.
  20. Цивкунов А.Г. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в раскрытии преступлений, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Оперативник (сыщик). - 2014. - № 2 (39). - С. 29 - 31.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Криминалистика
2013 год 27 стр.
Курсовая Тактика допроса потерпевших и свидетелей
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское