Система наказаний согласно УК РФ и её виды

Актуальность темы исследования. Процесс демократических преобразований в Российской Федерации нераздельно связан с построением цивилизованного правового государства, способного обеспечить защиту своих наивысших ценностей от преступных посягательств.

Среди средств, применяемых государством в системном воздействии на преступность, наиболее строгим, распространённым было и неизбежно остаётся уголовное наказание.

В современном российском обществе, несмотря на существенный исторический опыт применения уголовного наказания, на сегодняшний день остаются открытыми вопросы о роли гуманизации уголовного наказания в противодействии росту преступности, формировании здорового и цивилизованного общества.

Общие начала назначения наказания включают учет смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающие наказание обстоятельства принимаются в расчет при избрании в пределах санкции более мягкого наказания. Их можно разделить на обстоятельства, относящиеся к самому преступлению и к личности виновного.

Стоит также отметить, что не во всех странах мира в уголовном законодательстве в явном виде присутствует перечень смягчающих обстоятельств.

Так, в законодательстве Аргентины, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Германии, Грузии, Индии, Канады, Кении, КНР, Македонии, Нигерии, Нидерландов, Польши, Республики Корея, США, Туниса, Франции и Японии лишь в общем виде называются обстоятельства, которые должны учитываться судом при назначении наказания (возраст, мотивы и цели, последующее поведение виновного и т. д.), в результате чего судья может на основании внутреннего убеждения решить, какие обстоятельства дела считать смягчающими наказание.

В тех странах, где перечень смягчающих обстоятельств закреплён в законодательстве (страны СНГ, Австрия, Албания, Алжир, Андорра, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Вьетнам, Гватемала, Гондурас, Греция, Ирак, Исландия, Испания, Италия, Колумбия, Куба, Лаос, Латвия, Литва, Монголия, Норвегия, Панама, Португалия, Румыния, Сальвадор, Сомали, Уругвай, Филиппины, Финляндия, Чехия, Швеция, Швейцария, Эквадор, Эстония), также сохраняется возможность учёта любых обстоятельств в качестве смягчающих, так как соответствующие перечни являются открытыми.

Целью настоящего исследования является исследовать обстоятельства, которые способствуют смягчению наказания, согласно УК РФ.

Для того, чтобы достичь указанной цели, нам необходимо выполнить такие важные для нас задачи:

Изучить понятие уголовного наказания, его сущность и признаки;

• Изучить понятие уголовного наказания, его сущность и признаки;
• Исследовать систему наказаний согласно УК РФ и её виды;
• Рассмотреть обстоятельства, смягчающие наказания: понятие и виды;

1.Понятие уголовного наказания, его сущность и признаки

Наказание является мерой принуждения, применяемой от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном законом ограничении прав и свобод осуждённого.

Наказание ставит перед собой цель - исправление осуждённых, а также предупреждения совершения новых преступлений, как осуждёнными, так и другими лицами. Наказание не ставит перед собой цель причинить физические страдания или унизить человеческое достоинство.

Таким образом, к признакам уголовного наказания следует отнести такие важные признаки:

• Наказание - это мера принуждения;
• Оно применяется от имени государства только по приговору суда;
• Применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления;
• Заключается в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осуждённого.

Главным признаком уголовного наказания является то, что оно является мерой принуждения.

Принуждение, которое обеспечивается силой государственной власти в пределах закона, является эффективным средством обеспечения выполнения каждым лицом обязанности неукоснительно соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.

Но принуждение является не главным, а крайним средством борьбы с преступностью.

В уголовном праве совершение так называемой восстановительной и регулятивной функций актуализируется ролью права как инструмента охраны важнейших общественных отношений от преступных посягательств, что является важной задачей любого государства.

Наказание ставит перед собой задачу -  правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного устройства РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Именно для осуществления этой задачи Уголовный Кодекс определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания применяются к лицам, их совершивших.

1. Альбах Н.А., Бобуа З.Б. К вопросу анализа обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание// В сборнике: Сборник докладов и научных трудов Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов юридического факультета НОУ ВПО "МИГКУ" Ответственный редактор Б.Р. Аутеншлюс. 2014. С. 63-68.
2. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров. М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2015. 717 с.
3. Вертепова Т.А. Унижение человеческого достоинства как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание// Теория и практика общественного развития. 2011. № 7. С. 234-237.
4. Дядюн К.В.Особенности толкования и применении отдельных обстоятельств, смягчающих наказание//В сборнике: Перспективы развития науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в 14 частях. Тамбов, 2012. С. 40-41.
5. Иванов В. Д. Уголовное право. М.: Изд-во Приор, 2011. 420 с.
6. Кабурнеев Э.В.К вопросу о юридической природе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств// В сборнике: актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. Адыгейский государственный университет - филиал в городе Белореченск Научно-исследовательский институт истории, экономики и права (г. Москва). Москва, 2014. С. 59-62.
7. Качан М.И. Обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие личность виновного//Научно-методический электронный журнал Концепт. 2014. № S24. С. 6-10.
8. Киселева М.Г. Отнесение психического расстройства к смягчающим наказание обстоятельствам// В сборнике: Правовая система современной России: проблемы и перспективы их преодоления Материалы III Всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Под редакцией А.Ф. Марукова и В.А. Кувакина; Составитель Р.В. Шмаков. Коломна, 2012. С. 241-247.
9. Кобец П.Н. Вопросы классификации обстоятельств, смягчающих наказание, в теории уголовного права// В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы Сборник научных статей. Ответственный редактор: Гребеньков А.А.. Курск: ЮЗГУ, 2014 -. Ч. 1/ЮЗГУ; отв. ред. А. А. Гребеньков., 2014. С. 49-55.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ /Под ред. С.И. Никулина. М.: Проспект, 2012. 912 с.
11. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2011. 456 с.
12. Ольков С.Г.Формулы уголовного наказания с учетом обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание// Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2014. Т. 27(66). № 3. С. 154-164.
13. Плахов В.Д. Наказание: к вопросу о классификации // Социол. исслед. 2010. N 10. С.41-48.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2011. 678 с.
15. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. 516 с.