Введение
1. Понятие и значение состава преступления по российскому уголовному праву
2. Элементы и признаки состава преступления
3. Виды составов преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Курсовая работа|Уголовное право
Авторство: gotovoe
Год: 2016 | Страниц: 31
Введение
1. Понятие и значение состава преступления по российскому уголовному праву
2. Элементы и признаки состава преступления
3. Виды составов преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность исследования обусловлена тем, что состав преступления - категория не только правовая, но и социально-политическая, исторически изменчивая. Однако из этого не вытекает, что преступлениями во все времена и эпохи признавались только деяния, представляющие угрозу для экономически господствующих классов, в руках которых была сосредоточена вся полнота власти. Начиная с древних времен преступления и необходимость борьбы с ними рассматривались многими философами в плоскости категорий "добро и зло". Социальная сущность преступления состоит в том, что оно создает опасность для условий жизненного существования общества, нарушая их.
Степень изученности. В настоящее время наблюдается огромный интерес ученых к философии уголовного права, в том числе к изучению с позиции понятия состава преступления. Осмысление некоторых видов преступлений и преступной деятельности (организованная и транснациональная преступность, коррупция, терроризм и др.) с прежних, формально догматических позиций, исчерпало себя, и единственно правильным решением будет использование философского подхода к решению стоящих задач. Вместе с тем очевидно, что только философский подход не может справиться и с теоретическими, и с практическими проблемами понятия преступления. Отметим работу М. Д. Лысова "Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ", в которой осуществлена попытка исследовать понятие состава преступления не только с философских позиций, но и с логической точки зрения.
Принятие нового Уголовного кодекса РФ - УК РФ в 1996 г. повлекло новый виток в научных изысканиях о понятии состава преступления. Отметим работы А. И. Марцева "Вопросы учения о преступлении и ответственности", "Общие вопросы учения о преступлении. 1920-2000". Указанный автор отмечает, что уровень преступности должен определять уровень карательного воздействия и высказывается за ужесточение уголовного законодательства. А. И. Марцев предпринял попытку рассмотреть преступление как конфликтное отношение не только с точки зрения социальной, правовой, но и с философской позиции. Марцев А.И. провел социально-правовое исследование понятия состава преступления, проанализировал в историческом ракурсе развитие категории «преступление». Определенно, это одна из самых значительных работ в области понятия состава преступления с момента принятия УК РФ 1996 г.
Целью исследования стала комплексная разработка категории «состав преступления» в российском уголовном праве с учетов различных аспектов данного понятия и практического применения данной категории в деятельности правоохранительных органов.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть понятие и выявить значение состава преступления по российскому уголовному праву;
- проанализировать элементы и признаки состава преступления;
- исследовать виды составов преступления.
В качестве объекта исследования были взяты общественные отношения в сфере понятия и содержания категория «состав преступления» в российском уголовном праве.
Предметом исследования выступили научные взгляды на понятие и признаки состава преступления, виды составов преступления, судебная практика, позволяющая на конкретных примерах обосновать теоретические конструкции.
В качестве теоретической основы изучались научные работы специалистов в области уголовного права, изучающих различные элементы состава преступления.
Нормативную базу исследования составил уголовный закон Российской Федерации.
Для иллюстрации отдельных положений были использованы примеры из судебной практики.
Методология исследования. Достижение цели исследования и решение поставленных задач обусловило необходимость использования в качестве базового общенаучного диалектического метода познания, а также иных общенаучных теоретических методов исследования.
Наряду с общенаучными методами познания применялись частно-научные методы: описательный, формально-логический, сравнительно-правовой.
Структура работы включает введение, три главы, заключение, и список использованных источников.
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!