Стороны в гражданском процессе

Актуальность исследования связана с тем, что статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Степень реализации данного принципа обусловлена тем уровнем процессуальных гарантий, которые содержатся в отраслевом законодательстве.

В теории гражданского процессуального права всех субъектов гражданского судопроизводства в зависимости от их процессуальной роли можно разделить на три группы. В первую группу входит суд в лице судьи или трех профессиональных судей. Вторая группа участников включает лиц, участвующих в деле (ст. 34 ГПК РФ), которых характеризует наличие юридической заинтересованности (материальной и (или) процессуальной) в исходе дела: прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в процесс для дачи заключения по делу по основаниям, предусмотренным ст. 4, 45, 46, 47 ГПК РФ. Указанный в ст. 34 ГПК РФ перечень лиц, участвующих в деле, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Третью группу образуют лица, содействующие осуществлению правосудия и не вошедшие в перечень ст. 34 ГПК РФ, свидетели, эксперты, переводчики, специалисты, представители. Их процессуальное положение характеризуется отсутствием юридического интереса к делу. В системе нормы ГПК РФ отсутствует специальная статья, посвященная лицам, содействующим осуществлению правосудия, что порождает дискуссии относительно состава участников данной группы.

Цель исследования – выявить особенности правовой регламентации процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

Задачи исследования:

- проанализировать понятие и признаки лиц, участвующих в деле;

- классифицировать лиц, участвующих в деле;

- определить некоторые особенности определения процессуальных прав и обязанностей сторон;

- выявить процессуальные права и обязанности сторон и процессуальные права и обязанности прокурора;

- охарактеризовать процессуальные права и обязанности третьих лиц, а также лиц, содействующих осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики).

Объект исследования – общественные отношения в сфере участия в гражданском процессе.

Предмет исследования – процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, в современном гражданском процессе России.

При выполнении работы использовались общенаучные методы - анализ, синтез, историзм; частнонаучные – формально-юридический, сравнительного правоведения.

Структура работы обусловлена объектом и предметов исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и библиографический список.

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 21-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
5. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
7. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" // Российская газета. 2008. № 140. 2 июля.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
9. Арапов Н.Т. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1964.
10. Баранов С.Ю. Групповые иски в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2016. № 1. С. 78 - 87.
11. Баулин О.В. Суд как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5. С. 59.
12. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2002.
13. Воложанин В.П., Ковин В.Ф. Динамика гражданских процессуальных правоотношений // Краткая антология уральской процессуальной мысли / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 265.
14. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
15. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2012.
16. Грешнова Н.А. Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 5. С. 8 - 12.
17. Егорова Л.В. Лица, заявляющие встречный иск // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 3. С. 312 - 318.
18. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 8. С.26.
19. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
20. Клейн Н.И. Встречный иск в советском гражданском процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1951.
21. Комаров И.С. Защита ответчика против иска в гражданском и арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012.
22. Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданско-процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
23. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. Инфотропик Медиа, 2011.
24. Комментарий к ГПК РФ / Под общ. ред. В.И. Нечаева. М., 2012.
25. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2012.
26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии".
27. Коцубин Ю.М. Отказ истца от иска как условие мирового соглашения // Мировой судья. 2015. № 6. С. 24 - 28.
28. Молчанов В.В. Состязательная форма судопроизводства и достоверность доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 12. С. 7 - 11.
29. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина и др.; под ред. Н.К. Толчеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби, Проспект, 2012.
30. Нечаев А.И. Пределы процессуального правопреемства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 6. С. 39.
31. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
32. Путь к закону / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2004.
33. Пушкар Е.Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-процессуальный аспект). Львов, 1982.
34. Сахнова Т.В. О концепте единого Гражданского процессуального кодекса России (заметки по поводу) // Вестник гражданского процесса. 2015. № 1. С. 9 - 27.
35. Стасюк И.В. Методологические предпосылки исследования обязанности в науке гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 5 - 10.
36. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Самара, 2007. С. 24 - 25.
37. Филатова М.А. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса: о целях судопроизводства и его модернизации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 34 - 40.
38. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
39. Шамшурин Л.Л. К вопросу о законном и справедливом судебном решении в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: теория и практика // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5. С. 24.
40. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989.
41. Юдин А. Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 1. С.45.