Уголовная квалификация убийства в состоянии аффекта

Актуальность темы исследования. Главной задачей любого государства является охрана жизни человека, и естественно, что за лишение этого права виновное лицо должно нести строжайшую ответственность. Однако нельзя забывать о таком принципе, который закреплен в Конституции и уголовном законе России, как принцип справедливости (ст. 6 УК РФ).

В соответствии с ним наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Это в полном объеме относится к лицам, виновным в совершении посягательств на жизнь другого человека. Однако и в этой категории выделяются деяния со смягчающими обстоятельствами.

Речь идет о привилегированных составах убийства, среди которых особая роль отводится убийству в состоянии аффекта, в рамках которого виновный действует в особом психическом состоянии, когда потерпевший сам провоцирует действия виновного.

Вопросы уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта исследовались такими учеными, как: Таганцев Н.С., Пионтковский A.A., Жижеленко A.A., Аниянц М.К., Шаргородский М.Д., Дагель П.С., Загородников Н.И., Кудрявцев В.Н., Ляпунов Ю.И., Бородин C.B., Неклюдов H.A., Гаухман Л.Д., Ткаченко В.И., Побегайло Э.Ф., Шавгулидзе Т.Г., Дубинина М.И., Карпец И.И., Сидоров Б.В., Красиков Ю.А., Портнов И.П., Панфилов И.В., Красиков А.Н., Сысоева Т.В., Лысак Н.В. и др.

Однако, несмотря на большую значимость работ этих авторов, многие стороны названной темы до настоящего времени мало исследованы. В частности, не изучены некоторые вопросы природы аффекта и его влияния на поведение виновного в период критической ситуации. Есть проблемы по разграничению физиологического и патологического аффектов. В более детальном анализе нуждаются объективные и субъективные признаки состава убийства в состоянии аффекта.

Именно эти важные обстоятельства и предопределили тему настоящего исследования.

Целью данной работы является комплексное изучение всех аспектов убийства в состоянии аффекта согласно УК РФ.

Цель предусматривает решение таких задач:

1) Рассмотреть общую характеристику аффекта: понятие, виды;

2) Дать уголовно-правовую характеристику убийства в состоянии аффекта;

3) Изучить наиболее распространённые ошибки при квалификации убийства в состоянии аффекта.

Объект исследования – убийство в состоянии аффекта, согласно Уголовного кодекса РФ;

Предмет исследования - уголовная квалификация убийства в состоянии аффекта.

Методика и методология исследования. В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально - логический метод.

Теоретической основой исследования являются труды по уголовному праву, таких известных ученых, как: Т.Ф. Ахмедов, С. А. Балеев, М. Ю. Дворецкий, И. Э. Звечаровский, В. В. Колосовский, М. В. Саркисян, В. В. Сверчков, А. А. Чугонов, О. Н. Ярошенко и т.д.

В качестве нормативно - источниковой базы исследования были исследованы Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, федеральные законы и нормативно-правовые акты, а также материалы судебной практики.

Все исследованные нами материалы помогли нам более точно изучить поставленные перед нами задачи в начале нашего исследования.

Положения и выводы, содержащиеся в исследовании, основаны на нормах конституционного, уголовного и других отраслей законодательства.

Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений.

1. Ахмедов Т.Ф. Вопросы юридической квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Ленинградский юридический журнал. -2011. -№ 2.- С. 216-221.
2. Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть : учебник. – М. : Статут , 2009. - 750 с.
3. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. -2006. -№ 3. -С. 30-33.
4. Дворецкий М. Ю. Система видов уголовной ответственности и направления ее совершенствования // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 2. - С. 130-133.
5. Елахова A. Убийство в состоянии аффекта // Закон и право.- 2009. -№ 12. С. 85-86.
6. Елахова А. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. особенности объективных признаков // Закон и право.- 2010. -№ 1.- С. 100-102.
7. Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве. – СПб. : Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2009. - 100 с.
8. Кабурнеев Э.В. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник Московского университета МВД России.- 2007.- № 1.- С. 87-90.
9. Кабурнеев Э.В. Особенности квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта// Вестник Саратовской государственной юридической академии.- 2007. -№ 1. - С. 107-111.
10. Колосовский В. В. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний автореф. дис. … канд. юрид. наук : специальность 12.00.08. - Челябинск , 2003. - 192 с.
11. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. - М.: Статут, 2011. - 398 c.
12. Курганов С. И. Уголовная ответственность: вопросы методологии // Российское правосудие. - 2011. - N 9 (65). - С. 64-72.
13. Махмудова М. А. К вопросу об отдельных проблемах института давности привлечения к уголовной ответственности // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2008. - N 1. - С. 281-282.
14. Панченко П. Н. Презумпция знания норм уголовного законодательства как условия вины и ответственности за преступления //Право и государство : теория и практика. - 2010. - N 12. - С. 111-115.
15. Румянцев М. С. Понятие и пределы дифференциации ответственности в уголовном праве // Следователь. - 2011. - N 1. - С. 28-31.
16. Саркисян М. В. Особенности развития российского законодательства об уголовной ответственности // Вопросы ювенальной юстиции. - 2010. - N 4 (30). - С. 7-8.
17. Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении : проблемы теории и практики. – СПб. : Издательство Р. Асланова : Юридический центр Пресс , 2008. - 584 с.
18. Светенюк Н.И. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта // Право и государство: теория и практика. -2005.- № 7.- С. 110-115.
19. Спорник О.Н. Разграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, и убийства при превышении пределов необходимой обороны// В сборнике: Международные юридические чтения материалы научно-практической конференции. - Омский юридический институт.- Омск, 2004. -С. 71-73.
20. Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (уголовно-правовые и виктимологические аспекты) : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Екатеринбург, 2000.-135 с.
21. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта, в зарубежных странах// Вестник Московского университета МВД России.- 2007. -№ 5.- С. 171-173.
22. Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Московский университет МВД Российской Федерации. -Москва, 2008.- 79 с.
23. Шатов С. А. Понятие вины: интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. - 2009. - N 18. - С. 20-21.
24. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь.- 2011.- № 5. - С. 18-20.

Интернет-ресурсы

1. Официальный сайт Верховного Суда РФ (https://w.w.w.supcort.ru)