Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренное ст. 330 УК РФ – самоуправство

По словам В.В. Воробьёва Л.Г. Можеговой, в условиях укореняющейся в общественном сознании негативной оценки деятельности государственных органов всё более актуальными становятся вопросы выработки уголовно-правовых мер по охране существующего порядка управления с целью обеспечения гарантий безопасности, стабильности и благополучия жизни каждого члена общества. Одним из самых сложных и трудных в применении преступлением против порядка управления является самоуправство.

Суды и органы предварительного расследования часто не имеют возможности привлечь к ответственности лицо, совершившее преступное самоуправство, в первую очередь это связано с размытостью диспозиции ст.330 Уголовного кодекса РФ, не позволяющей с точностью уяснить суть данного деяния. Подобная ситуация приводит к тому, что в правоприменительной деятельности часто происходит смешение преступного самоуправства со смежными составами, административным правонарушением и гражданско-правовыми средствами, применяемыми при нарушенном праве. Однако за время действия Уголовного кодекса диспозиция ст.330 ни разу не подвергалась редактированию. Данные обстоятельства негативно сказываются на неотвратимости наказания за совершение самоуправных действий.

Представляется, что именно чёткая законодательная регламентация состава преступления, предусмотренного ст.330 Уголовного кодекса РФ, позволит разрешить данную проблему и назначить виновному лицу наказание, адекватное совершённому им деянию.

Этим и обусловлена актуальность выбранной темы курсовой работы.

Цель исследования – изучить уголовную ответственность за совершение преступления, предусмотренное ст. 330 УК РФ – самоуправство.

Задачи исследования прямо вытекают из цели:

- рассмотреть основные этапы развития уголовной ответственности за самоуправство;

- привести современную уголовно-правовую характеристику преступления;

- исследовать признаки, по которым происходит разграничение самоуправства со смежными составами.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью по ст. 330 УК РФ.

Предмет исследования составляют нормы российского уголовного законодательства, научная и учебная литература по исследуемой теме, а также материалы практики.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный методы познания (диалектический), историко-правовой, сравнительного анализа, логический, изучения документов, метод системного подхода и др.

Проблема уголовно-правовой характеристики самоуправства являлась предметом научных публикаций известных ученых В.Н. Малинина, Г.Ф. Поленова, П.С. Елизарова, В.Д. Иванова, Н.И. Ветрова, И.Я. Козаченко, Л.Р. Саруханяна, Г.А. Агаева и других, которые стали теоретической основой исследования.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Супрун С. В. Расследование самоуправства, предусмотренного частью 1 статьи 330 УК РФ // Уголовный процесс . 2010. № 8.
2. Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. М., Статут. 2001.
3. Титенков И.П.. Уголовная ответственность за самоуправство : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 Красноярск, 2009. Интернет-ресурс [http://www.dslib.net]
4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др.; под ред. А. И. Рарога. — М.: ТК Велби, Проспект, 2004
5. Уголовное право России:Учебник для вузов в 2 т. Т. 2. Особенная часть. Под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова. М.: Норма. 2008 г.
6. Фаттахова Л.Ш. Ответственность за самоуправство по УК РСФСР и УК РФ. // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2.
7. Феофилактов А.С. Некоторые вопросы квалификации преступного самоуправства.// Российский судья. 2004.№5.