Уголовно-правовое исследование уклонения от уплаты таможенных платежей

Стратегическими задачами норм таможенного, налогового, уголовного законодательства, реализуемыми в настоящее время соответствующими органами государственной власти, по нашему мнению, являются: - обеспечение в пределах своей компетенции мер по защите национальной безопасности Российской Федерации и других государств

- членов Таможенного союза, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира, окружающей среды; - осуществление в соответствии с международным договором государств

- членов Таможенного союза мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при осуществлении контроля за перемещением через таможенную границу валюты государств - членов Таможенного союза, ценных бумаг и (или) валютных ценностей, дорожных чеков;

- выявление, предупреждение и пресечение административных правонарушений и преступлений в соответствии с законодательством государств

- членов Таможенного союза; - обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности на таможенной территории России и других государств - членов Таможенного союза в пределах своей компетенции.

К сожалению, до настоящего времени проблемы, связанные с уголовной ответственностью за уклонение от уплаты таможенных платежей, характеризуются недостаточной разработанностью. Данной тематике посвящено относительно небольшое число научных работ, в которых авторы (Т.А. Бушуева, П.С. Яни, В.Д. Ларичев, Н С. Гильмутдинова, С.В. Душкин, В.И. Михайлов, А.В. Федоров, А.И. Чучаев, С.Ю. Иванова и др.), как правило, затрагивают отдельные аспекты уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, либо проявляют поверхностный подход.

При этом мнения, посвященные данной проблематике, крайне разнообразны и зачастую противоречивы и непоследовательны.

Нужно учесть, что вопросы, которые возникают при изучении и исследовании нормы, посвященной уклонению от уплаты таможенных платежей, имеют не только теоретический характер.

Ответы на возникающие вопросы имеют сугубо прикладной характер, так как связаны с возможностью самого факта привлечения к уголовной ответственности за совершение данного деяния, вопросами квалификации, основаниями освобождения от уголовной ответственности, отграничением от сходных преступлений.

Объектом исследования явились общественные отношения, возникающие в процессе совершения уголовно-наказуемого уклонения от уплаты таможенных платежей, а также в процессе привлечения лиц к уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Предмет исследования включает различные качественные и количественные характеристики исследуемого общественно-опасного деяния, уголовно-правовую норму, предусматривающую ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей и связанных с ней норм таможенного, налогового, административного и гражданского права, практику реализации уголовной ответственности за совершение исследуемого деликта.

Цель работы: уголовно-правовое исследование уклонения от уплаты таможенных платежей.

Задачи работы:

изучить объективные признаки преступления;

рассмотреть субъективные признаки преступления;

раскрыть квалифицирующие признаки уклонения от уплаты таможенных платежей;

определить материалы судебной практики .

Методологической основой исследования является использование историко-правового, формально-логического, сравнительно-правового методов исследования.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, действующее уголовное, таможенное, гражданское, налоговое, административное законодательство, ведомственные нормативные акты, связанные с таможенным делом.

Теоретической основой исследования явились работы по теории уголовной политики, уголовному праву и криминологии, а также по таможенному, административному, налоговому и гражданскому праву, принадлежащие авторам, указанным в библиографическом разделе диссертации.

1. Безверхов А.Г. Об обратной силе отдельных положений УК РФ о контрабанде, уклонении от уплаты таможенных платежей и взяточничестве // Уголовное право. - 2012. - № 5. - С. 25 - 32.
2. Бытко Ю.И., Бытко С.Ю. Сборник нормативных актов по уголовному праву России X - XX веков. Саратов, 2014. – С. 181-183.
3. Васильчиков И.С. Преступления в сфере экономики. Ростов н/Д, 2007.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1.
5. Ларичев В.Д., Гильмутдинова Н.С. Таможенные преступления. М., 2011.
6. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления. СПб., 2014.
7. Прохорова М.Л., Нальгиев Р.К. Контрабанда: вопросы уголовной ответственности. Саратов, 2002. - С. 25 - 29.
8. Скачко А.В. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, в интерпретации действующей ст. 194 УК РФ: бесспорно позитивные и спорные новеллы // Российский следователь. - 2013. - № 20. - С. 22 - 25.
9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2013.
10. Судебная практика
11. Постановление Президиума Смоленского областного суда от 13.08.2014 № 44-у-59/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
12. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.12.2014 № 33-7146 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
13. Апелляционное постановление Московского городского суда от 05.02.2015 № 10-1267/15 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
14. Апелляционное постановление Московского областного суда от 21.11.2013 № 22-7646/2013 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
15. Апелляционное постановление Московского городского суда от 24.11.2014 № 10-15219/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.