Доказательства в гражданском процессе

Для осуществления правосудия суд в каждом отдельном случае обязан выяснить все обстоятельства дела и определить те правовые последствия, которые с ними связаны. Действия сторон в гражданском процессе делится на несколько стадий, весомое место среди них занимает сбор и представления доказательств, поскольку именно от полноты предъявленных доказательств зависит конечный результат разрешения спора судом. Институту судебных доказательств и его отдельным аспектам посвящено множество монографий, поскольку судебная практика показывает, что наиболее трудная часть судебной деятельности состоит не только в применении норм права, но и в установлении фактических обстоятельств дела.

Суд устанавливает судебную истину на основе доказательств, представленных сторонами. Только в случаях, прямо установленных законом, в гражданском процессе суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе.

По общему правилу суд истребует доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле. Нужно отметить, что принцип состязательности не предполагает полной пассивности суда в области выяснения сведений о фактах.

Несоблюдение требования постановки предмета доказывания может привести к отмене вынесенного судом решения, когда суд не полно исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, либо при недоказанности посчитал факты установленными.

Иными словами, речь идет о том, что истина судом в полной мере не установлена. Поэтому для суда недоказанность сторонами своих требований или возражений должна означать то, что истина по делу не достигнута.

Поэтому результат рассмотрения дела зависит не только от активности сторон в процессе доказывания, но и от работы суда.

Обращаясь к ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, мы находим законодательное определение понятию «доказательство». Под доказательствами по делу понимаются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Актуальность данного исследования заключается в том, что доказательства в юриспруденции имеют очень важное как теоретическое, так и практическое значение, потому как основной задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела, где значительную роль играет установление фактических обстоятельств дела.

Цель работы заключается в комплексном общетеоретическом исследовании доказательств в гражданском процессе.

Для достижения поставленной нами цели были поставлены следующие задачи: исследовать понятия и признаки доказательств; выявить классификацию доказательств; рассмотреть правила относимости и допустимости доказательств.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при исследовании особенностей доказывания и доказательств в гражданском процессе.

Предметом исследования являются: правовые нормы, представляющие собой особенности доказывания и доказательств в гражданском процессе.

Нормативной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации.

Методологическую основу работы составила система различных методов, логических приемов и средств научного познания.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Нормативные правовые акты

1) Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.

2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ; ред. от 08.12.2020 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Специальная, научная и учебная литература

3) Алябьев, Д.Н. Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 479 с.

4) Бычков М.В. Оценка доказательств как конечная стадия судебного доказывания // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9(68). URL: https://sibac.info/archive/social/9(68).pdf (дата обращения: 25.12.2020)

5) Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 470 с.

6) Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 446 с.

7) Григорова, М.А. Доказательства в гражданском процессе // Наука через призму времени. – 2018. – № 3 (12). – С. 26 –28.

8) Демичев, А.А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. – 319 с.

9) Женетль, С.З. Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – 5-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 414 с.

10) Иванова Е. С., Яковлева А. А. Определение гражданского процессуального доказывания как вид судебного познания // Молодой ученый. – 2019. – № 12. – С. 306 – 308.

11) Кружевникова, А.А. Проблемы определения относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе // В сборнике: Актуальные вопросы современного права: пути теоретического и практического решения проблем Материалы Межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2018. – С. 55 – 58.

12) Мохов, А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России / Мохов А.А. – М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 384 с.

13) Попов Д. В. Институт раскрытия доказательств в гражданском процессе // Молодой ученый. – 2019. – № 21. – С. 382 – 384.

14) Реут, И.А.Теория доказательств в гражданском процессе // Вестник современных исследований. – 2018. – № 6.2 (21). – С. 479–482.

15) Решетникова, И.В. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., – 7-е изд., перераб. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 304 с

16) Саенко, Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Л. В. Саенко, Л. Г. Щербакова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 265 с.

17) Туманова, Л.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальности «Правоохранительная деятельность» / Л.В. Туманова [и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 687 с.

18) Чашин, А. Н. Гражданский и арбитражный процессы / А.Н. Чашин. – М.: Дело и сервис, 2018. – 688 c.

19) Ярков В. В. Гражданский процесс: учебное пособие / Под ред. Ярков В.В., – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 400 с.