Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

В современной науке уголовного права существует множество спорных и дискуссионных вопросов, связанных с институтом освобождения от уголовной ответственности, что и предопределяет актуальность данного исследования.

Так, Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) в направлении реализации идей гуманизма по отношению к лицам, признанным субъектами преступления, содержит достаточно большой перечень оснований освобождения их от уголовной ответственности и наказания. Подобная позиция всегда вызывала определенную дискуссию в научном сообществе, поскольку она обусловливает распространение в обществе безнаказанного преступного поведения и в целом не способствует укреплению в нем законности и правопорядка.

Одобрение среди исследователей в большинстве своем вызывали только такие основания освобождения данных лиц от указанных мер государственного реагирования, которые содержали в себе условия позитивного посткриминального поведения, направленного на возмещение причиненного преступлением вреда, примирения с потерпевшим и иным образом заглаживания своей вины в совершенном деянии.

Целью данной работы является теоретическое исследование понятия и сущности деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности.

Вышеозначенная цель предопределила постановку и последующее решение задач данного исследования, которыми явились:

– анализ уголовно-правовых норм, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности;

– рассмотрение проблемных аспектов деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Информационная основа данного исследования включает научные, научно-популярные книги и периодические издания, опубликованное российское и зарубежное законодательство.

Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации.

Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовного права.

В качестве общенаучных и частно-научных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Власенко В. В. Институт имущественного возмещения преступных последствий в русском уголовном праве X – начала XX века: возникновение, развитие и трансформация из наказания в основание освобождения от уголовной ответственности // История государства и права. – 2017. – № 1. – С. 5 – 8.

Голендеева С.Д. Понятие и правовая природа освобождения от уголовной ответственности // Юридический факт. – 2020. – № 98. – С. 36 – 37.

Молодцова А.Л. Освобождение от уголовной ответственности // Молодой ученый. – 2019. – № 50 (288). – С. 544 – 546.

Фаталиева С.Т., Эсенбулатова Э.Х. Освобождение от уголовной ответственности // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 12 (139). – С. 257 – 258.

Хатеневич Т.Г. Критерии классификации видов освобождения от уголовной ответственности и наказания // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2019. – № 14. – С. 166 – 171.

Шелест А.Н. О понятии освобождения от уголовной ответственности и его сущности // Modern Science. – 2020. – № 8-1. – С. 209 – 213.