Понятие и виды вреда здоровью

Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время преступления против здоровья представляется возможным признать одной из основных угроз национальной безопасности. Так в ст. 2 Всеобщей Декларации прав человека провозглашено следующее положение: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией». Конституция Российской Федерации, основываясь на идеях и положениях Декларации, в ст. 2 устанавливает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Конституция Российской Федерации предоставляет российским гражданам весьма широкий круг прав и свобод. Однако для их реализации требуется система серьезных гарантий. Последние весьма разнообразны по своей природе и содержанию: экономические, политические, социальные и т.д.

Немаловажная роль в этой системе принадлежит юридическим (правовым) гарантиям. На обеспечение прав и свобод личности направлены нормы всех отраслей права: конституционного, гражданского, трудового и т.д. Но особое место отводится нормам уголовного законодательства, поскольку именно они охраняют права и свободы гражданина от наиболее серьезных посягательств, оказывающих на них наиболее глубокое негативное воздействие.

Статья 2 УК первоочередной задачей уголовного закона провозглашает охрану прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим он содержит обширную систему норм, направленных на борьбу с многочисленными посягательствами на основные неотъемлемые блага, права и свободы личности: жизнь, здоровье, честь, достоинство, личную свободу и т.д. Все эти нормы объединены в разделе VII УК «Преступления против личности».

В действующем законодательстве преступления, где непосредственным объектом посягательства выступает жизнь и здоровье человека, расположены в главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» раздела VII «Преступления против личности».

Цель исследования – провести анализ вреда здоровью, выявить тенденции развития действующего уголовного законодательства.

Объектом исследования являются урегулированные нормами права общественные отношения, складывающиеся в процессе анализа вреда здоровью.

Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения.

Задачи исследования:

1) изучить понятие и качественно-количественную характеристику вреда здоровью;

2) рассмотреть вред здоровью различной степени тяжести: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации, а также привилегированные виды вреда здоровью.

Нормативной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации.

Методологическую основу работы составила система различных методов, логических приемов и средств научного познания.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Вред здоровью: понятие и качественно-количественная характеристика

1.1 Генезис российского уголовного законодательства о причинении вреда здоровью человека

В настоящее время причинение вреда здоровью человека различных видов тяжести предусмотрено главой 16 Уголовного Кодекса Российской Федерации и входит в группу преступлений против жизни и здоровья.

Проследить изменение подходов к ответственности за причинение вреда здоровью в истории российского законодательства очень важно для лучшего понимания содержания данного понятия и возможности анализа его трансформации сквозь века.

Наказание за данный вид преступления в России предусматривалось уже с 911 года. Первым письменным упоминанием о таком виде преступления, которое мы смогли отыскать, являются правовые акты на Руси – договоры князей Олега (911 г.) и Игоря (945 г.) с греками.

Здоровье человека рассматривалось в них в качестве частного интереса. Его защита лежала полностью на потерпевшем или заинтересованных лицах, которые применяли к виновному какоелибо принуждение или насилие. В Договоре Олега (911 г.) за удар мечом или иным подобным предметом предусматривалось наказание в виде штрафа. Договор Игоря с греками предусматривал схожие с договором князя Олега положения, и содержал нормы об ответственности за телесные повреждения: предусматривалось наказание в виде возмещения денежной суммы, затраченной на лечение, либо правилом талиона. В дальнейшем ответственность за причинение вреда здоровью человека предусматривалась таким правовым документом Древней Руси, как Русская Правда (XI века).

Основным видом наказаний за причинение телесных повреждений являлась месть. В случае, если месть не могла быть использована, применялось наказание в виде возмещения нанесенного вреда денежными средствами в зависимости от повреждения и положения в обществе человека. В древнерусском государстве охрана здоровья предусматривалась не только княжеским законодательством, но и церковными уставами, уставными грамотами.

Итак, древнерусское законодательство об ответственности за причинение телесных повреждений не имело специальной терминологии и оставалось далеко от специальных правил законодательной техники. Новым этапом в развитии юридической мысли на Руси явилось Соборное уложение царя Алексея Михайловича (1649 г.). Оно стало первым печатным законодательным изданием. Соборное уложение содержало раздел о преступлениях против здоровья, совершаемых в быту.

Одним из важнейших среди преступлений против здоровья Уложение предусматривало умышленное причинение телесного повреждения потерпевшему, объективная сторона которого выражалась в совершении над кем-нибудь мучительного надругательства, отсечении конечности, повреждении носа, уха, губы или выкалывание глаз. Подобное преступление наказывалось причинением аналогичного вреда и денежным возмещением в сумме пятидесяти рублей.

В Уложении царя Алексея Михайловича были выделены квалифицирующие обстоятельства при нанесении телесных повреждений. Следует отметить, что Уложение предусматривает жестокие меры наказания за насильственные преступления, которые были совершены с использованием кнута, батоги и другого орудия особого причинения физической боли (ст. 11), а также с применением к потерпевшему пытки (ст. 12). Современное уголовное законодательство Российской Федерации оставило данные нормы в истории. Однако если вникнуть в проблему, в вышеуказанной норме есть зерно истины. Применение пыток (насилия) при причинении вреда здоровью, в том числе и среднего (ст. 112 УК РФ), не является квалифицирующим признаком.

Вернемся к историческому обзору законодательства России в сфере причинения вреда здоровью. Рассмотрим нормативные акты времен правления Петра I.

Законодательство было ориентировано на государственно-публичный интерес. Обратимся к Артикулу Воинскому 1715 года. При его разработке считалось, что он будет применяться в качестве уголовного закона для военнослужащих исключительно военными судами. Но вышло по-другому. В нем были закреплены нормы общеуголовных преступлений наряду с военными, которых как раз так не хватало в содержании общего уголовного законодательства.

Действие Артикула Воинского вследствие этого распространялось и на гражданских лиц. Таким образом, Артикул Воинский действовал параллельно с Уложением 1649 года вплоть до создания Свода законов Российской империи.

К достоинствам данного Артикула следует отнести то, что в нем была определена ответственность за причинение вреда здоровью человека в драке в состоянии опьянения. Алкогольное опьянение усиливало наказание.

На оценку совершенного противоправного деяния оказывали значение наступившие последствия.

В Артикуле тенденция роста числа составов преступлений против здоровья продолжила свое развитие.

Также продолжалось разделение ответственности за причинение вреда здоровью, т.е. за нанесение различной степени тяжести телесных повреждений.

В начале XIX века нормы о преступлениях и ответственности были собраны в рамках XV тома Свода законов, который вступил в действие в 1833 году. В XV томе Свода законов были выделены Общая и Особенная части уголовного права, определены такие понятия как преступление, форма вины и др. В 1845 году было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, которое представляло собой обширный кодекс, включающий в себя 12 разделов, разделяющихся на главы. Составы преступных деяний были распределены по направлениям. Одно из них было озаглавлено «О нанесении увечья, ран и других повреждений здоровью».

Преступления, направленные на причинение вреда здоровью человека, в Уложении не были четко систематизированы, однако составляли вполне однородную группу, в основе которой состоял объект посягательства, а именно здоровье. В 1903 году было разработано новое Уложение, однако оно не вступило в действие полностью. Преступлениям против здоровья в Уложении 1903 года была посвящена глава XXIII, которая носила название «О телесном повреждении и насилии над личностью». В Уголовном уложении 1903 года преступления против здоровья подразделялись по степени тяжести последствий на легкие, весьма тяжкие и тяжкие. Прежняя классификация на увечья, раны и иные расстройства была упразднена. Выделялось девять возможных признаков тяжкого телесного повреждения.

Уголовное уложение сменил Уголовный кодекс РСФСР 1922 года. В нем преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности были помещены в главу пятую, а она в свою очередь поделена на разделы. Раздел 2 главы 5 кодекса был посвящен телесным повреждениям и насилию над личностью.

Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум: учебное пособие для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 313 с.

Иванов, Н. Г. Уголовное право. Общая часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 275 с.

Иногамова-Хегай, Л. В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть общая: учебник для юридических вузов и факультетов / Л. В. Иногамова-Хегай. – М.: Проспект, 2017. – 224 с.

Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавриата и специалитета / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 373 с

Лебедев, В. М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов, И. Н. Иванова; под общей редакцией В. М. Лебедева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 1413 с.

Лукьянов, В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.В. Лукьянов, В.С. Прохоров; под. ред. В.В. Лукьянова. – СПб.: СПбГУ, 2018. – 628 с.

Ревин, В. П. Уголовная политика: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. П. Ревин, Ю. С. Жариков, В. В. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 278 с.

Сверчков, В. В. Уголовное право: учебник для среднего профессионального образования / В. В. Сверчков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 603 с.

Уголовное право: особенная часть: практикум / В.В. Агильдин. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 162 с.

Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – М.: Юрайт, 2019. – 405 с.

Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 410 с.

Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 704 с.

Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. – 6-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 780 с.

Судебная практика

Дело № 1-148/2018: приговор Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 14 марта 2018 года №1-148/18.

Дело № 1-310/2015: приговор Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 4 июня 2015 года №1-310/15.

Дело № 1-282/2016: приговор Ленинского районного суда города Екатеринбурга от 17 июня 2016 года №1-282/16.

Дело № 18-кпн01-51: Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2002 года №18-кпн01-51.