Курсовая работа|Уголовное право

Курсовая Рецедив и неоднократность преступления

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Svetlana

Год: 2014 | Страниц: 28

ВВЕДЕНИЕ

1 ПОНЯТИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Формы множественности

1.2 Общая характеристика неоднократности преступления

2. ОСОБЕННОСТИ РЕЦЕДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

2.1 Понятие рецидива преступлений

2.2 Виды рецидива преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЦИТИРУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Повторность преступлений, как правило, свидетельствует о повышенной степени общественной опасности лиц, их совершивших. Как известно, почти треть раскрытых преступлений совершена лицами, ранее нарушавшими закон. Такое положение может быть обусловлено многими причинами, к числу которых относятся неудовлетворительное социально-экономическое развитие Российского государства, несоответствие условий отбывания наказания, возможности исправления преступника, мягкость назначаемых судами наказаний за совершенные впервые преступления.

Однако не стоит сбрасывать со счетов и значение действующего уголовного законодательства, которое, в том числе, призвано поставить надежный заслон повторности преступлений. В этой связи, особенно учитывая, что в УК РФ институт множественности преступлений претерпел существенные изменения по сравнению с ранее действовавшим УК РСФСР 1960 года, вопросы множественности преступлений продолжают оставаться актуальными.

Рецидивная преступность составляет весомую долю в общей структуре преступности. Ее повышенная опасность заключается, прежде всего, в опасности самой личности преступников, повторно (и нередко неоднократно) совершающих преступные деяния. Высокому уровню рецидивной преступности способствуют причины различного характера: недостатки системы исполнения наказаний, низкая эффективность превентивного воздействия действующего законодательства, несовершенство системы мер ресоциализации отбывших наказание лиц, влияние криминальной субкультуры, асоциальный образ жизни преступника и т.д.

Множественности преступлений посвятили свои работы Крук В.А., Севастьянов А.П. и многие другие. Они и в настоящий момент представляют несомненную научную ценность. Однако еще не все вопросы остались разрешенными, требуется дальнейшее развитие учения о множественности преступлений и разработка практических рекомендаций по применению уголовного закона к случаям множественности преступлений.

Объект исследования данной работы – институт множественности преступлений в уголовном законе в уголовном законодательстве РФ.

Предмет настоящей работы – институт рецидива и неоднократности преступлений уголовного законодательства, а также идеи ученых-правоведов в этой области.

Цель настоящей курсовой работы – комплексное изучение проблем рецидива и неоднократности преступлений.

Для достижения названной цели в работе поставлены следующие задачи:

- определение юридической природы множественности преступлений;

- изучение форм множественности преступлений;

- рассмотрение неоднократности преступлений;

- установление сущности рецидива преступлений;

- исследование видов рецидива преступлений;

- выявление проблем рецидива преступлений;

- предложения по усовершенствованию законодательства в области рецидива преступлений.

Теоретической основой работы являются научные исследования ученых в области уголовного права, а также публикации в периодических изданиях и сборниках материалов различных конференций, в том числе работы таких авторов, как Благов Е.В., Богатырева В.С., Дядькин Д., Ситникова А.И., Черненко Т., Шадян Ш.А., Шкредова Э.Г., Армашова А.В., Майорова Е.И. и другие.

Методологической базой работы являются: диалектический метод, методы формальной логики, сравнительно-исторический метод, сравнительно-правовой метод.

Результаты и предложения данной работы могут быть объектами дальнейших исследований, а также использованы для совершенствования российского уголовного законодательства.

Структура настоящей курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка цитируемых источников и использованной литературы.

Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики:

1. Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Уголовный кодекс. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

2. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. № 50. Ст. 4848.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2002. Ст.47.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 октября 2010 г. «Суд необоснованно признал рецидив преступлений особо опасным» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 6. С.2.

5. Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2014 № 34-Д14-1 Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Определение ВС РФ: Судебные акты изменены: исключено из приговора указание суда о назначении наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, снижено назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку президиум не учел, что необходимость внесения изменений в приговор вызвана не ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, а приведением предыдущего приговора в соответствие с действующим законом, что повлекло исключение из приговора отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2014. Ст.3.

6. Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2014 N 67-Д14-5 Приговор: По п. п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор изменен: исключено указание об учете в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличия в действиях лица рецидива преступления, назначенное наказание по п. п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ снижено, так как лицо по иному преступлению было осуждено в несовершеннолетнем возрасте. // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2014. Ст.6.

Материалы периодической печати:

7. Благов Е.В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам // Уголовный процесс. – 2012. – № 8. – С.47.

8. Богатырева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. – 2013. – № 4. – С.45.

9. Голубев В.В. Множественность преступлений // Юридический консультант. – 2014. – № 3. – С.32.

10. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. – 2012. – № 1. – С. 39.

11. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. – 2013. – № 9. – С.38.

12. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. – 2011. – №3. – С.12.

13. Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. – 2011. – №1. – С.34.

14. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С.25.

15. Шадян Ш.А.Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» // Общество и право. – 2012. – №2. – С.41.

16. Шкредова Э.Г. Рецидив преступлений // Энциклопедия уголовного права. – 2012. – №4. – С.68.

Специальная литература:

17. Армашова А.В Проблемы рецедива преступлений и ответственность за него по уголовному праву РФ. – М., 2011. – 185 с.

18. Иванов В.А. Рецидив преступлений: уголовно-правовые аспекты. – Омск, 2012. – 313 с.

19. Кадникова Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. – М.: Городец, 2011. – 456 с.

20. Майорова Е.И. Неоднократность преступлений. – М., 2010. – 289 с.

Авторефераты:

21. Крук В.А. Отягчающие наказание обстоятельства в реализации принципа справедливости: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2010. – 27 с.

22. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Красноярск, 2012. – 28 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая работа на тему: «Смертная казнь»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское