ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
1.1. Понятие особого порядка судебного разбирательства
1.2. Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРИ ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
2.1. Роль защитника в особом порядке судебного разбирательства
2.2. Проблемы, возникающие у защитника в особом порядке судебного разбирательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Основной Закон Российской Федерации провозглашает права и свободы человека в качестве высшей ценности, подчеркивая, что к обязанностям государства отнесено соблюдение и признание, защита прав и свобод человека. Реализация таких прав и свобод должна предопределять смысл и содержание законов государства. Это находит свое отражение и в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ 2002 г. Так, одним из важнейших совершенствований в данной области стало усиление диспозитивности судебного разбирательства, что нашло свое закрепление в специфической форме судопроизводства –особом порядке судебного разбирательства. Данная форма дает возможность принятия законного, обоснованного и справедливого решения судом без исследования обстоятельств по делу.
Цель исследования – рассмотрение особенностей особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, а также места и роли защитника в данном процессе.
Заданная цель обуславливает определенные задачи исследования:
1) Изучить понятие особого порядка судебного разбирательства;
2) Рассмотреть основания и условия его применения;
3) Проанализировать роль защитника в особом порядке судебного разбирательства;
4) Изучить особенности обеспечения прав потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при особом порядке судебного разбирательства и особого порядка принятия судебного решения.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, что регулируют особый порядок судебного разбирательства.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования, а также частнонаучные методы: сравнительно-правовой, технико-юридический метод и метод системного анализа.
Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых как: В.Т. Батычко, М.А. Днепровской, В.Н. Курченко, М.С. Белоковыльского, О.В. Качаловой, В.А. Спасской, В.О. Устименко, Д.Н. Присяжной, А.Н. Уфимцева, Т.В. Якушевой, И.И. Якушева, С.Э. Федоренковой и др.
Нормативные правовые акты
- Конституция жизни Российской операций Федерации связи (принята основных всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных правил Законами состояния РФ о поправках целей к Конституции связи РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание изменения законодательства организации РФ. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской операций Федерации связи от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание изменения законодательства организации РФ. - 2001. - № 52. – Ст. 4921.
- Уголовный кодекс Российской операций Федерации связи от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание изменения законодательства организации РФ. - 1996. - № 25. – Ст. 2954.
- Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской операций деятельности органов и адвокатуре в Российской операций Федерации" // Собрание изменения законодательства организации РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
- Постановление изменения Пленума данных Верховного является Суда средств РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении связи судами состояния особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации уголовных правил дел" // Российская факторов газета. – 2006. - № 286.
- Постановление изменения Пленума данных Верховного является Суда средств РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения жизни судами состояния Российской операций Федерации связи уголовного является наказания" // Российская факторов газета. - 2015. - № 295.
Литература
- Бастрыкин А.И., Усачев А.А. Уголовный процесс: учебник. - М.: Юрайт, 2013. – 516 с.
- Батычко системы В.Т. Уголовный процесс: учебник. - Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016. – 533 с.
- Безлепкин Б.Т. Комментарий функции к Уголовно-процессуальному кодексу Российской операций Федерации связи (постатейный). - М.: Проспект, 2016. – 576 с.
- Белоковыльский функции М.С. Защита основных при граждан рассмотрении связи дела в особом порядке судебного является разбирательства: вопросы тактики человека и этики человека // Адвокат. - 2010. - № 2. – С. 21-27.
- Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 719 с.
- Днепровская факторов М.А. Особый порядок судебного является разбирательства организации уголовных правил дел: монография. - М.: Изд-во управления Российской операций академии связи правосудия, 2010. – 132 с.
- Качалова организации О.В. Ускоренное службы производство управления в российском уголовном процессе: дис. ... кад. юрид. наук: 12.00.09. - М., 2016. – 482 с.
- Курченко системы В.Н. Согласие изменения обвиняемого является с предъявленным ему обвинением - условие изменения особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации // Российский функции судья. - 2015. - № 6. – С. 22-25.
- Лупинская факторов П.А., Воскобитова организации Л.А. Уголовно-процессуальное службы право: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2013. – 1008 с.
- Присяжная факторов Д.Н. Условия жизни применения жизни особого является порядка деятельности судебного является разбирательства организации // Молодой операций ученый. - 2015. - № 23. – С. 775-777.
- Спасская факторов В.А. Особый порядок судебного является разбирательства организации // Наука деятельности и образование. - 2010. - № 3. – С. 77-80.
- Уголовный процесс: учебник / Отв. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрайт, 2014. – 573 с.
- Устименко системы В.О. Особый порядок судебного является разбирательства, как упрощенная факторов уголовно-процессуальная факторов форма данных // Юридический функции вестник КубГУ. - 2016. - № 2. – С. 29-31.
- Уфимцев А.Н. Участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства // Новая наука: проблемы и перспективы. - 2015. - № 5. – С. 272-275.
- Уфимцев А.Н. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства в российском уголовном судопроизводстве // Вопросы современной науки и практики. - 2014. - № 3. – С. 170-176.
- Федоренкова С.Э. Особый порядок судебного разбирательства с точки зрения адвокатской этики // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. – С. 155-161.
- Фомин А.В. К вопросу об основаниях и условиях применения особого порядка судебного разбирательства // Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2012. - № 3. – С. 86-90.
- Якушева Т.В., Якушев И.И. Защитник обвиняемого при применении особого порядка судебного разбирательства // Экономика и социум. - 2015. - № 6. – С. 1585-1588.