Актуальность выбранной темы курсовой работы состоит в том, что на настоящий момент времени стоит необходимость в теоретическим и практическом осмыслении и абстрактном понимании взаимосвязи субъектов общественных отношений, которые регулируются гражданским правом, определения у них субъективных прав и обязанностей. Без уяснения данной правовой взаимосвязи будет невозможно правильное применять и понимать гражданское право в практической и теоретической деятельности.
Гражданское право – это ведущая отрасль частного права, и именно поэтому при регулировании гражданских правоотношений используется в первую очередь метод дозволения определенного поведения, что, как следствие, определяет господствующее положение регулятивной функции гражданского права. Это в частности, связано с усилением частно-правовых начал в регулировании социальных контактов. Вместе с тем, гражданско-правовые отношения требуют и своей надлежащей охраны и защиты. Для этого и созданы охранительные нормы права. И если с регулятивными нормами се достаточно хорошо понятно, то в отношении охранительных норм гражданского права возникают дискуссии: от полного их отрицания до признания наибольшей важности разграничения правоотношений на регулятивные и охранительные.
Более того, все нормы гражданского права подразделяются на имущественные и личные неимущественные, абсолютные и относительные. При этом при их классификации также возникают определенные сложности в их разграничении, споры относительно критериев разграничения.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в рамках классификаций гражданских правоотношений.
Предметом исследования служат теоретические положения и гражданско-правовые нормы, определяющие виды гражданских правоотношений.
Целью данной работы является комплексный анализ видов гражданских правоотношений.
Исходя из целей исследования, поставлены и решены следующие задачи:
определить понятие и значение классификации гражданских правоотношений;
выявить критерии классификаций гражданских правоотношений;
рассмотреть имущественные и неимущественные абсолютные и относительные правоотношения;
проанализировать регулятивные и охранительные гражданские правоотношения.
Проблематикой классификаций гражданских правоотношений в системе российского законодательства занимались такие ученые, как Александрова Н.В., Гонгало Б.М., Ковылина Р. В., Сергеева А.П., Толстого Ю.К. и иные, научные труды которых использованы в качестве теоретической основы настоящего исследования.
Тем не менее, анализ юридической литературы позволяет говорить о том, что степень теоретической разработки ряда вопросов классификаций гражданских правоотношений в системе российского законодательства не отвечает потребностям современного развития правоприменительной практики.
Нормативную базу дипломной работы составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1, часть 2, часть 3, часть 4 и иные правовые акты.
В качестве методологической базы исследования были использованы такие научные методы, как формально-юридический, метод системного анализа, комплексного исследования и другие.
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.
1. Понятие и теоретическая база классификации гражданских правоотношений
1.1 Общая характеристика гражданских правоотношений
Ученые цивилисты внесли достойный вклад в исследование вопроса о понятии правоотношения вообще и гражданско-правового отношения в частности. Однако многие вопросы, связанные с правоотношениями, ещё нуждаются в дальнейшем исследовании.
Правоотношение – это способ и результат реализации правовой нормы, правовое средство воплощения в жизнь социальной ценности самого права, единство правовой формы и материального содержания, определенная законом, договором, иными источниками правового регулирования взаимосвязь субъективных прав и юридических обязанностей, взаимодействие между субъектами права, наделенными общественным сознанием (правосознанием), волей, правосубъектностью, и действующими в целях удовлетворения законных интересов и потребностей в предусмотренных законом пределах посредством взаимодействия, добросовестного осуществления своих субъективных прав, добровольного или принудительного исполнения корреспондирующих им юридических обязанностей под угрозой применения принудительных мер государственного воздействия, способов и средств юридической защиты и ответственности.
На специфику гражданских правоотношений влияют предмет и метод гражданско-правового регулирования, особенности правовых источников и правовых оснований возникновения, изменения и прекращения гражданско-правового отношения, мер и способов гражданско-правовой защиты и ответственности, функциональное назначение правоотношения, его субъектный и объектный состав.
Так, известный корифей гражданского права О.С. Иоффе объяснял специфику гражданских правоотношений:
1) особенностями норм гражданского права;
2) особенностями оснований возникновения гражданских правоотношений;
3) спецификой метода защиты гражданских прав;
4) особыми способами прекращения гражданских правоотношений[1].
В.А. Рясенцев утверждал, что гражданское правоотношение представляет собой юридическую связь между участниками урегулированного гражданским правом отношения, отражающего наличие у участников такого отношения взаимных субъективных прав и обязанностей (права и соответствующей ему обязанности)[2].
В.П. Мозолин называет гражданское правоотношение общественным отношением, имеющим волевой характер, участники которого выступают в качестве носителей субъективных гражданских прав и обязанностей[3].
Авторы учебника под редакцией З.И. Цыбуленко характеризуют гражданское правоотношение как правоотношение, основанное на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников общественного отношения (физических и юридических лиц), которые связаны гражданскими правами и обязанностями, возникающими из оснований, предусмотренных нормативными актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены ими, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности[4].
Представляется, что качественными характеристиками (особенностями) гражданского правоотношения могут следующие свойства (черты) этого уникального правового феномена:
1) основанием возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения являются предусмотренные законом, договором, иными источниками гражданско-правового регулирования юридические факты, влекущие возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей;
2) существенное влияние на характер функционирования гражданского правоотношения, взаимодействия субъективных гражданских прав и юридических обязанностей оказывают имущественные, личные неимущественные и иные виды общественных отношений, регулируемых императивными и диспозитивными нормами гражданского законодательства, метод гражданско-правового регулирования, проявляющийся в индивидуальной свободе, автономии воли, правонаделении, диспозитивности, юридическом равенстве, инициативе, гражданско-правовой ответственности, а также субъектный и объектный состав гражданского правоотношения;
3) субъекты гражданского правоотношения наделены гражданской правоспособностью, дееспособностью, сделкоспособностью, деликтоспоспобностью, самостоятельностью, имущественной обособленностью, правовой возможностью действовать по своему усмотрению.
К категории субъектов гражданского права (правоотношения) относятся не только физические и юридические лица, но и публично-правовые образования;
4) объектами гражданского правоотношения могут быть вещи, деньги, ценные бумаги, имущественные права, действия (бездействие) обязанных лиц, включая претерпевание определенных ограничений, обязанностей не противодействовать нормальному осуществлению субъективных прав со стороны управомоченных лиц;
5) осуществление субъективных гражданских прав в рамках гражданского правоотношения должно происходить добросовестно в разумных пределах, предусмотренных законом;
6) в случае недобросовестного исполнения (неисполнения) юридических обязанностей, отказа должника добровольно устранить нарушения предписаний и дозволений гражданско-правовых норм в действие вступает механизм принудительной гражданско-правовой защиты и ответственности;
7) меры гражданско-правовой защиты и ответственности имеют двуединый, как правило, имущественный характер, обязывают должника (участника правовой связи) пресечь гражданское правонарушение, восстановить имущественное положение управомоченного лица за счет собственных материально-финансовых средств и восстановительных действий, возместить (компенсировать) причиненный имущественный и неимущественный вред в полном объеме, за исключением случаев, предусмотренных законом, договором.
До настоящего времени в цивилистической науке нет единого мнения о содержании метода (методов) гражданско-правового регулирования. Так, В.П. Мозолин считает, что по своей направленности и содержанию метод гражданского права является предметно-координационным, отражающим специфику модельного гражданского правоотношения, закрепленного в нормах права[5].
Н.Д. Егоров настаивает на таком методе гражданско-правового регулирования, как юридическое равенство сторон[6]. С.С. Алексеев, Е.А. Суханов и В.Ф. Яковлев вполне обоснованно утверждают о множестве способов (элементов) гражданско-правового воздействия на регулируемые общественные отношения (правонаделение, правовая диспозитивность, юридическое равенство, правовая инициатива, особенности принуждения, применения мер защиты и ответственности и т.д.)[7]. По нашему мнению, метод гражданско-правового регулирования является многосистемным правовым явлением, включающим в себя совокупность элементов (черт), обусловленных функциями, задачами, целевым назначением, принципами гражданского права, характером и содержанием конкретного гражданского правоотношения. В гражданском правоприменении особым образом проявляются известные нормы правового регулирования: запрет, дозволение, предписание, рекомендация, поощрение.
Для метода гражданско-правового регулирования (воздействия) характерны правонаделение, диспозитивность, правовая инициатива, юридическое равенство субъектов гражданского права, особенности принуждения, санкций и ответственности[8].
