Добровольный отказ от преступления

Вопрос об определения понятия «добровольного отказа от совершения преступления» является дискуссионным. В юридической литературе существуют множество определений, касаемо данной темы.

Согласно ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ является носителем субъективного характера, что тем самым порождает различные противоречия при применении законодательства. В настоящей теме актуальность заключается в том, что невозможно вынести объективной и справедливой меры наказания без учета особенностей добровольного отказа от преступления.

В целом же проблема правового понятия добровольного отказа с позиций уголовного права в юридической литературе исследовалась достаточно активно. Ей посвящали свои работы многие известные учёные (Гришанин П.Ф., Дурманов Н.Д., Дядько Д.Е., Зелинский А.И., Иванов В.Д., Кузнецова Н.Ф., Караулов В.Ф., Карпец И.И., Криволапое Г.Г., Лясс Н.А., Остроумов С.С., Панько К.А., Сафронов А.Д., Соколова Н.В., Селезнёв М.А, Тарарухин С.А., Тишкевич И.С. и другие). Но большинство вопросов до сих пор остаются дискуссионными.

Цель работы заключается в комплексном общетеоретическом исследовании особенностей добровольного отказа от преступления.

Задачами данного исследования являются:

– исследовать понятия и характерные черты добровольного отказа от преступления в современном законодательстве России;

– выявить актуальные проблемы добровольного отказа от преступления на различных стадиях реализации преступного намерения.

Объектом данного исследования является комплекс правоотношений, складывающихся в процессе рассмотрения добровольного отказа от преступления.

Предмет исследования составляет институт добровольного отказа от преступления.

Нормативную и информационную основу исследования составили положения, закрепленные в российском и зарубежном законодательстве, касающиеся добровольного отказа от преступления, а также фактические данные, опубликованные в периодической печати.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально – логический, сравнительно – правовой, структурно – системный и другие методы научного исследования.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Добровольный отказ от преступления как уголовно-правовая категория

1.1 Генезис развития добровольного отказа

История формирования добровольного отказа от преступления формировалось на протяжении длительного времени. Первые источники российского законодательства не содержали в себе норму о добровольном отказе в совершении преступления, и вплоть до начала 18 века этот вопрос не был урегулирован. Реформатором уголовного права того времени был император Российской империи – Пётр I, который вводил новые, не затронутые прежде стороны общественных отношений. Большинство задумок он так и не успел реализовать, однако введённые при его жизни правовые источники стали отличным подспорьем для развития всего публично-правового института.

Воинский артикул 1715 года стал первопроходцем добровольного отказа от последующего преступления[1]. В нём были зафиксированы некоторые положения, которые не имели правовых последствий при возможном совершении преступления. К примеру, наиболее популярным видом разбирательств являлись дуэли, которые предполагали сатисфакцию посредством умерщвления обидчика. Мужчины, сошедшиеся в дуэли, имели право отказаться от её завершения, тем самым нивелировав непоправимый исход.

После осуществления этого поступка никакому преследованию они не подвергались. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года, являлось новеллой своего времени и наиболее полным кодифицированным документом уголовного права. Лицо не подвергалось наказанию за приготовление и покушение, если его деяния не содержали иного состава преступления.

В литературе того времени оно понималось как оставленное по каким-то определённым обстоятельствам покушение, совершённое по воле человека.

Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 года разграничил завершающий момент отказа – оконченное покушение, после которого уже невозможно совершить добровольный отказ[2]. Уголовное уложение 1903 года переняло особенности предшествующих источников и добавило в себя возможность отказа от преступления, совершённого в соучастии: лицо должно было отказаться от самого соучастия и предпринять все меры для предотвращения, только тогда оно освобождалось от уголовной ответственности. Дальнейшее развитие было уже в послереволюционное время.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2594.
2. Алферова М.А. Понятие и признаки добровольного отказа // В сборнике: Юридическая наука и практика. Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. – 2018. – С. 13 – 16.
3. Безуглый С.Н., Кияшко М.О. Особенности определения признаков добровольного отказа от преступления // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Юридического института НИУ «БелГУ». – 2018. – С. 139 – 143.
4. Возгрина Е.В., Казакова С.М., Середенко А.В. Добровольный отказ от преступления // Перспективы развития институтов права и государства. – 2019. – С. 252 –254.
5. Воронцова Л.Ю. Добровольный отказ от совершения преступления // В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы. материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). – 2019. – С. 165 – 167.
6. Гарьковенко А.А. Правовая природа добровольного отказа от совершения преступления и его отличие от деятельного раскаяния // Аллея науки. – 2018. – Т. 5. – № 6 (22). – С. 697 – 701.
7. Гончарова О.В. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения // Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. – 2019. – С. 40 – 45.
8. Гуссоева А.К. Некоторые вопросы добровольного отказа от совершения преступления на стадиях преступной деятельности // В сборнике: норма, закон, законодательство, право. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 11 – 16.
9. Емолкина К.А., Воронкова Д.В., Перепёлкин В.Ю. Особенности юридической природы добровольного отказа от совершения преступления // В сборнике: ХIV Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы Международной научно-практической конференции: В двух частях. Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). – 2018. – С. 30 –33.
10. Жолумбаев М.К., Джунусов А.Т. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Научное Образование. – 2020. – № 1 (6). – С. 142 – 147.
11. Захаров А.А. Добровольный отказ от совершения преступления // Научное Образование. – 2021. – № 1 (10). – С. 161 – 163.
12. Колпащикова, О. А. Возможность добровольного отказа от преступления в случаях, когда состав преступления описан в законе как формальный / О. А. Колпащикова // Молодой ученый. – 2021. – № 14 (356). – С. 214 – 216.
13. Левкова И.А., Быканова А.В. Добровольный отказ от совершения преступления // В сборнике: Будущее науки – 2019. сборник научных статей 7-й Международной молодежной научной конференции. – 2019. – С. 113 – 115.
14. Низамутдинова Э.Р. Добровольный отказ от преступления, как уголовно-правовая категория // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 11 (27). – С. 584 – 587.
15. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для академического бакалавриата / И. А. Подройкина [и др.]; под редакцией И. А. Подройкиной. – М.: Юрайт, 2019. – 218 с.
16. Уманец И.В. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Интернаука: электрон. научн. журн. 2021. № 28(204). URL: https://internauka.org/journal/science/internauka/204 (дата обращения: 25.03.2022).
17. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 603 с.
18. Спис Д.А. Добровольный отказ и особенности его оценки в уголовном праве // В сборнике: Актуальные вопросы совершенствования уголовной политики Российской Федерации. Сборник научных статей региональной научно-практической конференции. Под редакцией Ю.И. Исаковой, Н.В. Сараева. – 2019. – С. 250 – 254.
19. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова / Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2019. –1022 с
20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. – М.: Проспект, 2020. – 352 с.
21. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М.С. – М.: Проспект. 2018. – 448 с.
22. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 248 с.
23. Ханбабаев М.Р. Добровольный отказ от преступления // Государственная служба и кадры. – 2020. – № 1. – С. 117 – 119.
24. Хужин С.С. Добровольный отказ: понятие и признаки // В сборнике: Современные проблемы юридической науки. Материалы XV Международной научно-практической конференции молодых исследователей. Часть 2. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Южно-Уральский государственный университет, Юридический институт. – 2019. – С. 106 – 110.