Введение
Глава 1. Понятие и особенности квалификации преступлений
1.1 Понятие и признаки квалификации преступлений
1.2 Виды квалификации преступлений и структура квалификационной деятельности
Глава 2. Проблемы квалификации отдельных видов преступлений
2.1 Спорные вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера
2.2 Проблемы квалификации массовых беспорядков в УК РФ
Заключение
Задача 1
Адвокат Соломенцева, выступая защитником обвиняемого в совершении хулиганства несовершеннолетнего Арбузова, сообщила его матери, что следователь, ведущий дело ее сына, может прекратить уголовное дело за денежное вознаграждение. Получив от Арбузовой 10 тысяч рублей якобы для передачи следователю Соломенцева деньги присвоила себе. Следователю о сговоре Соломенцевой и Арбузовой известно не было. После направления дела в суд данный факт стал известен.
Примите решение по данному факту.
Задача 2
Командир самолета Фокеев, перевозя вахтовиков на новый нефтепромысел, взял на борт 33 человека, хотя по утвержденным нормативам допускалось брать только 12 пассажиров. В результате большой перегруженности самолет вскоре после взлета упал на землю и разрушился. Многим пассажирам был причинен различной степени тяжести вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Фокеева.
Задача 3
При строительстве жилого дома прораб Харитонов руководил работами в ночное время, не обеспечив нормального освещения. При подноске шлакоблоков к лесам каменщица Чуприна оступилась и упала в яму, получив тяжкий вред здоровью.
Дайте правовую оценку данной ситуации и квалифицируйте деяние Харитонова.
Список использованных источников
Квалификация преступлений – важнейший этап в уголовном процессе, от правильного осуществления которой зависят многие важнейшие правовые последствия: констатация наличия вины лица; возможность (или невозможность) привлечения лица к уголовной ответственности и освобождения от нее; вид и размер избираемого наказания, которое может быть назначено; вид исправительного учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы; возможность признания наличия рецидива (простого, опасного, особо опасного); применение условно-досрочного освобождения и условного осуждения и их отмена и т. д.
Как следствие, квалификация преступления как вид уголовно-правовой оценки представляется ответственным шагом, от качества осуществления которого в немалой степени зависит достижение целей уголовного судопроизводства.
Как показывает практика, доля ошибок, допускаемых органами предварительного следствия или суда, по-прежнему высока, что предопределяет актуальность изучения основ квалификации преступлений. Кроме того, значимость проблем теории квалификации обусловлена криминогенной ситуацией (появление новых способов совершения преступлений), а также ситуацией в правотворческой практике (появление новых составов преступлений, уточнение существующих и т. п.); наличием в УК РФ значительного количества бланкетных норм, неточность и расплывчатость, а зачастую, противоречивость законодательных предписаний, существование так называемых «мертворожденных» норм, не применяемых в следственной и судебной практике, и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые уголовным правом в сфере квалификации преступлений.
Предмет исследования составляют особенности правового квалификации преступлений.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения теоретического и практического материала выявить существующие проблемы и разногласия в теории и практике в сфере понятия и особенностей квалификации преступлений, а также сформулировать конкретные предложения, направленные на совершенствование действующего законодательства.
Задачи исследования: изучить понятие и особенности квалификации преступлений; определить проблемы квалификации преступлений по признаку объекта; рассмотреть проблемы квалификации преступлений по признаку предмета.
В основу работы положены результаты исследований, проводившихся российскими учеными-юристами по общим вопросам уголовного права и уголовно-процессуального права.
Информационная основа исследования включает выпущенные в открытой печати научные, научно-популярные книги и периодические издания, опубликованное российское законодательство.
Нормативной базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации.
Методологическую основу работы составила система различных методов, логических приемов и средств научного познания. В рамках диалектической теории применялись как общенаучные, так и частно-научные методы исследования.
Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, задач, списка использованных источников.
Глава 1. Понятие и особенности квалификации преступлений
1.1 Понятие и признаки квалификации преступлений
Анализ действующего законодательства привел нас к выводу, что в УК РФ термин «квалификация преступлений» не используется; он заменяется более простыми наименованиями (например, в ст. 34 – «несет ответственность»; «ответственность наступает» и пр.). В УПК же данный термин встречается часто (ст. 226.1, 237, 246 и др.). Термин «квалификация» происходит от латинского «qualis» – качество. Следовательно, при первом приближении квалификация преступления есть отнесение содеянного по качественным признакам, свойственным определенному классу, виду преступлений.
Определим признаки квалификации и сформулируем искомое понятие:
- Квалификация преступления – это деятельность (или логический процесс) и одновременно результат данной деятельности (итоговая правовая оценка деяния и закрепление ее в процессуальном акте). В качестве процесса выступают, во-первых, выявление фактических признаков совершенного деяния, во-вторых, выбор необходимых уголовно-правовых норм (Особенной части УК РФ, иных других (неуголовных) нормативно-правовых актов в случае с бланкетными диспозициями) и, в-третьих, мыслительная деятельность субъекта квалификации по сопоставлению вышеприведенных данных. Указанный процесс расчленяется на составные части лишь теоретически (в методических и учебных целях). В действительности же, все эти аспекты пересекаются и неразрывно связаны между собой).
Квалификация преступления, понимаемая в смысле результата, – это юридическое закрепление вывода о том, что фактические признаки совершенного деяния соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В том случае, если диспозиция статьи Особенной части этого закона является бланкетной, ее содержание раскрывается еще и другими законами и (или) иными нормативными правовыми актами, ссылки на которые содержатся в диспозиции;
