Осмотр места происшествия в досудебном производстве

Одним из наиболее распространенных следственных действий, значение которого трудно переоценить на начальном этапе расследования преступлений, является осмотр места происшествия.

Предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством возможность использования в процессе доказывания материальные следы предопределяет важность осмотра места происшествия как первоначального следственного действия, которое направлено на их обнаружение, исследование и фиксацию. В тексте Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ) понятие «осмотр» встречается порядка 74 раз, а в ст. 5, 176, 177 УПК РФ его легальное определение отсутствует, как нет и указания на то, что следует понимать под местом происшествия. Это дает возможность трактовать данные категории в теории криминалистики и уголовно-процессуального права, в которой выработаны ее различные трактовки.

Цель исследования – общий комплексный анализ следственного осмотра места происшествия через призму его уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов.

Задачи исследования:

определить правовое регулирование осмотра места происшествия в системе следственных действий;

охарактеризовать производство осмотра места происшествия;

определить процессуальные проблемы проведения и фиксации осмотра места происшествия.

Объект исследования – урегулированные нормами права и обусловленные научной доктриной процессуальные и тактические основы производства осмотра как следственного действия.

Предмет исследования – осмотр места происшествия как следственное действие.

Нормативную и информационную основу исследования составили положения, закрепленные в российском законодательстве, касающиеся особенностей осмотра места происшествия, а также фактические данные, опубликованные в периодической печати.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально – логический, сравнительно – правовой, структурно – системный и другие методы научного исследования.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Правовое регулирование осмотра места происшествия в досудебном производстве в системе следственных действий

1.1 Понятие и значение осмотра места происшествия

Расследование уголовного дела, его успешность и эффективность во многом зависит от полноты и объективности сбора информации о произошедшем событии. Сбор доказательственной по делу информации осуществляется путем производства следственных и иных процессуальных действий. В свою очередь, производство соответствующих действий также должно основываться на, определенного рода, исходной информации.

Однако, в самом начале процесса расследования либо до возбуждения уголовного дела, во время проверки сообщения о преступлении, производство любых процессуальных действий осуществляется при остром дефиците информации. В связи с этим, лицо, осуществляющее проверку либо предварительное расследование должно приложить максимум усилий для эффективного проведения указанных мероприятий с целью максимального сбора информации, на основании которой в последующем будут приниматься решении либо основываться доказывание.  К числу первоначальных следственных действий, проводимых в условиях отсутствия достаточного количества информации, и относится осмотр места происшествия, который также относится и к неотложным следственным действиям, то есть таким, которое производится органом дознания после возбуждения уголовного дела, а затем, в течение 10 суток, возбужденное уголовное дело передается руководителю следственного органа.

Осмотр – это следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии и изучении объектов, сосредоточенное на обнаружении, исследовании и фиксации следов с целью определения наличия и содержания обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Важным является и установление понятия «место происшествия», поскольку в уголовно-процессуальном законе данное определение отсутствует.  Рассматриваемое следственное действие имеет множество сложных теоретических и практических вопросов, связанных с его проведением. Особенностью осмотра места происшествия является, зачастую, то факт, что уполномоченное лицо действует в сжатые сроки при подготовке к нему. Речь идет о том, что осмотр места происшествия выступает в качестве первоначальной меры реагирования правоохранительных органов на выявленный факт правонарушения, в связи с чем должен производиться незамедлительно. Обязательным для достижения наилучших результатов при производстве осмотра места происшествия выступает быстрая подготовка и способность подстраиваться к изменяющейся обстановке, в которой осмотр производится. Мы не зря упомянули об обстановке проведения осмотра места происшествия.

Исследуемое событие может произойти в ночное время либо при плохих погодных условиях. Кроме того, предполагаемое место происшествия может быть в труднодоступном месте либо иметь значительную протяженность. Именно это вызывает сложность проведения осмотра, определяет количество необходимых технических средств, а также участников производимого осмотра. Особенность производства осмотра места происшествия раскрывается сквозь призму его сущности.

Итак, сущностью рассматриваемого следственного действия заключается в визуальной оценке произошедшего события, последующее его изучение с целью установления и фиксации объектов, вступающих следами, имеющими значение для дальнейшего производства по уголовному делу либо решения вопроса о его возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела[1].

Исходя из сущности осмотра места происшествия, можно определить значение рассматриваемого следственного действия. Так, его значение трудно переоценить.

Первоначальный этап расследования либо этап проверки сообщения о преступлении имеет первостепенной целью обнаружение и фиксацию следов правонарушения, а также их сохранение. Особое значение имеет именно первоначальный осмотр места происшествия, когда следователь действует в условиях полного отсутствия необходимой информации. Однако проведение осмотра незамедлительно значительно упрощает задачу следователя. Это объясняется тем, что в более короткие сроки имеется объективная возможность сбора как можно большего объема доказательственной информации, так как следы не придут в непригодность с течением времени. Тогда правильно избранная тактика производства осмотра места происшествия позволит выполнить основную работу по фиксации следов, а в ходе дельнейшего расследования перед уполномоченным лицом будет стоять задача по дополнению доказательственной информации[2]. Обозначив значимость осмотра места происшествия необходимо дать точное определение данному следственному действию. Законодатель не определил понятие осмотра места происшествия. Однако, так или иначе, положения о данном виде осмотра содержатся в действующем УПК РФ. Так, ч. 1 ст. 176 УПК РФ целью осмотра места происшествия, как и других видов осмотра, выступает обнаружение следов преступления, а  также выявление иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В связи с тем, что понятие в законе отсутствует, то оно выводится в теории уголовного процесса. Так, наиболее общим определением понятия «осмотр места происшествия» выступает следующее. Под указанным термином понимается особое следственное действие, вектор направленности которого направлен в сторону установления, обнаружения, фиксации и исследование обстановки места происшествия, а также изучение собранных объектов и иных следов, которые в своей совокупности могут позволить решить важные процессуальные и следственные задачи.

Исходя из понятия следует, что осмотр места происшествия выступает наиболее эффективным и распространенным средством сбора первоначальной информации о происшествии, динамике его развития и механизме возникновения. Как было нами ранее указано, ст. 176 УПК РФ закрепляет общие цели всех видов осмотра, в том числе и места происшествия. Применительно конкретно к осмотру места происшествия, то его цели можно определить следующим образом:

1. Получение первоначальной информации об обстановке места происшествия, ее оценка и визуальное восприятие, в ходе которого будут выявлены, изучены, зафиксированы, а также изъяты следы происшествия, чтобы в дальнейшем их использовать как доказательства по уголовному делу.
2. Осуществляется последующий сбор информации, а также восприятие идеальных следов происшествия с целью организации розыскной работы, а также выдвижении следственных действий.

Исходя из поставленных целей, перед осмотром места происшествия выдвигаются следующие группы задач. Весь спектр задач можно разделить на общие, частные и конкретные. Решение каждой группы задач предполагает выполнение определенного ряда действий. В качестве общих задач выступает определение самого факта преступного события, определить, что именно произошло в исследуемый период времени. Для решения данной совокупности задач необходимо первоначально тщательно осмотреться на месте происшествия, определить объекты, которые подлежат незамедлительному осмотру, а также определить характер причинно- следственной связи, возникающей между деянием и исследуемым событием. К частным относятся такие задачи, которые решаются непосредственно в момент производства места происшествия, а также те, которые решаются в дальнейшем, в ходе производства по уголовному делу. Характерной чертой указанных задач является то, что они будут отличаться в зависимости от категории преступления, соответственно и действия, направленные на их решение будут отличаться. Завершающая группа задач, которые будут решаться в ходе осмотра места происшествия, относятся к конкретным, относимые к каждому отдельному случаю. Решение указанного круга задач имеет вспомогательное значение и в большинстве своем оказывают помощь в розыскной работе[3].

Таким образом, можно подвести итог. Осмотр места происшествия выступает важным и сложным следственным действием, заключающимся в визуальном осмотре обстановки происшествия с целью отыскании доказательственной информации. Сложность данного действия заключается в значительном дефиците информации об исследуемом событии. Это объясняется тем, что осмотр места происшествия относится к первоначальным и, зачастую, неотложным следственным действиям. Цели и задачи осмотра места происшествия определяются обширностью поставленных перед осмотром вопросов, что обуславливает их объемность.

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954 // Режим доступа: доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс
4. Аленин А.П. Виды и системы следственных действий / А.П. Аленин// Правоведение. – 2013. – № 1. – С.76 – 78.
5. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике/ Р.С. Белкин. – М.: Госюриздат. – 2015. – 240с.
6. Батыщева Е.В. К вопросу о видах осмотра места происшествия //В сборнике: EUROPEAN RESEARCH. сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. –2018. – С. 239 – 241.
7. Быстров А.А., Петрова Е.П. Тактические приемы осмотра места происшествия в криминалистике //Парадигма. – 2019. – № 1. – С. 108 – 112.
8. Гриненко А. В. Руководство по расследованию преступлений. – М.: НОРМА, 2018. – 768 с.
9. Давыдова С.А. Актуальные проблемы производства осмотра места происшествия //В сборнике: Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – 2019. – С. 31 – 35.
10. Далинин А.В., Аристов С.В. Понятие осмотра места происшествия как разновидности следственного действия. Социология и право. – 2019. - №4 (46). – С.66-71
11. Довгая А.А. К вопросу об осмотре места происшествия //Вестник Юридического института МИИТ. – 2018. – № 2 (22). – С. 72 – 77.
12. Егоров Н. Н., Ищенко Е. П. Руководство по производству следственных действий: Учебно-практич. пособие. – М., 2017. – С. 6–34.
13. Зебницкая А.К., Никешина А.О. Осмотр места происшествия как следственное действие //В сборнике: Молодой исследователь: вызовы и перспективы. Сборник статей по материалам LCVI-международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 132 – 134.
14. Иванская А.И. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление //ModernScience. – 2019. – №11-1. – С. 61 – 64.
15. Ильясова А.К. Осмотр места происшествия: актуальные проблемы совершенствования законодательства РФ //В сборнике: Актуальные проблемы правотворчества в РФ. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. –2020. – С. 23–28.
16. Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Российский юридический журнал. 2018. № 5 (86). С. 128-132. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_18065622_7 1682412.pdf.
17. Коколемин В.Н. Подготовительный этап осмотра места происшествия: проблемы и способы их решения //IusPublicumetPrivatum. – 2019. – № 2 (4). –С. 21 – 24.
18. Кондратюк С.В. Тактика следственных действий: учебно-методическое пособие по практическим занятиям/ С.В. Кондратюк. – Тольятти: ТГУ. – 2017. – 50с.
19. Королева Д.В. Интерактивный осмотр места происшествия с аутсенсуальными участниками следственного действия как новейшая криминалистическая технология современного периода // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2018. – № 21. – С. 19 – 25.
20. Кочубей А.В., Колотушкин С.М., Алексеева А.П. Осмотр мест происшествия на протяженных участках местности //Судебная экспертиза. –2019. – № 4 (60). – С. 41 – 51.
21. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / А. Г. Филиппов [и др.]; под редакцией А. Г. Филиппова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 466 с.
22. Криминалистика: учебник для вузов / И. В. Александров [и др.]; под редакцией И. В. Александрова. – 2-е изд., испр. и доп. – М: Юрайт, 2020. – 376 с.
23. Криминалистика в 3 ч. Часть 1: учебник для вузов / Л. Я. Драпкин [и др.]; ответственный редактор Л. Я. Драпкин. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2020. – 246 с. 
24. Криминалистика: учебник для вузов / К. Г. Иванов [и др.]; под научной редакцией В. Н. Карагодина, Е. В. Смахтина. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2020. – 487 с. 
25. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб.пособие / В. Д. Зеленский [и др.] – Краснодар: КубГАУ, 2013. – 355 с.
26. Кумыков С.Х. Криминалистические аспекты осмотра места происшествия/Теория и практика общественного развития. 2016. - №5. – с.129-134
27. Кучин О.С. Тактика осмотра места происшествия: необходимость модернизации // В сборнике: Криминалистика: теория и практика. Материалы VII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 203 – 209.
28. Ларионова Т.А. Особенности применения тактических приемов при осмотре места происшествия //Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – № 1 (35). – С. 150 – 152.
29. Логинова Е.А., Пилипенко А.В. Современные возможности фиксации осмотра места происшествия //Colloquium-journal. – 2019. – № 6-8 (30). – С. 51 – 53.
30. Масейчук Ю.М. Осмотр места происшествия: тактические особенности производства //Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2019. – Т. 11. – № 1. – С. 497 – 501.
31. Матвиенко А.Д. Осмотр места происшествия как первоначальное следственное действие //Colloquium-journal. – 2019. – №23-9 (47). – С. 39 – 41.
32. Молодёжева В.В. Технико-криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия //Студенческий форум. – 2019. – № 25-2 (76). – С. 17 – 20.
33. Неупокоева И.А., Кочерова Л.А. Обнаружение признаков противодействия расследованию при проведении следственных действий. Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики: Сб. науч. тр. – Омск: Омская академия МВД России, 2018. – Вып. 9. – 115 с.
34. Неупокоева И.А., Шеховцева Л.С., Кочерова Л.А. Осмотр места происшествия как информационная основа расследования преступлений/ И.А. Неупокоева, Л.С. Шеховцева, Л.А. Кочерова// Закон и право. -2018. - №2. – с. 89-93
35. Никонович С.Л., Вражнов А.С., Иванусенко Ю.Б. Значение и тактические особенности осмотра места происшествия, как неотложного следственного действия //Евразийский юридический журнал. – 2019. –№ 10 (137). – С. 264 – 265.
36. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. – «Библиотека следователя». – М.: Юристъ, 2017. – 336 с.
37. Павлова А.К. Тактика проведения следственного осмотра места происшествия // В сборнике: Актуальные вопросы современной науки и образования. Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – 2020. – С. 120 – 122.
38. Перепелкин В.И. Риски при проведении осмотра места происшествия //В сборнике: Актуальные проблемы правовой защиты бизнеса: вызовы и риски современности и пути их разрешения. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 305 – 308.
39. Петрова Е.П. Тактические приемы осмотра места происшествия в криминалистике //Современные научные исследования и разработки. – 2018. –№ 12 (29). – С. 688 – 690.
40. Пинчук Л.В. К вопросу о понятии осмотра места происшествия //Вестник Московского университета МВД России. – 2018. – № 5. – С. 227 – 231.
41. Полиектова К.В. Осмотр места происшествия как неотложное следственное действие //В сборнике: Молодая наука – практическому здравоохранению. Материалы 92-й итоговой научно-практической конференции студентов, ординаторов, аспирантов, молодых ученых (до 35 лет) ПГМУ имени академика Е.А. Вагнера. Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера. – 2019. – С. 33 – 35.
42. Роганов С.А., Роганова Т.Л. К вопросу о понятии осмотра места происшествия // В сборнике: Теория и практика современной юридической науки. Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. Ответственный редактор Е.Б. Гоголевская. – 2019. – С. 18 – 23.
43. Селиванов Н.А. Первоначальные следственные действия/ Н.А. Селиванов, В.И. Теребилов. – М. Юридическая литература. – Издание 2-е, испр., и доп. – 2017. – 296с.
44. Сухова К.В. О типичных проблемах осмотра места происшествия //В сборнике: Юридическая наука: теоретические и практические аспекты. Сборник тезисов и статей Всероссийской научно-практической конференции. – 2019. – С. 288 – 291.
45. Тугушева З. З. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия // Молодой ученый. – 2019. – № 19 (257). – С. 274 – 276.
46. Туркаева Л.В. Криминалистическое значение следственного осмотра места происшествия //В сборнике: Современная юриспруденция: Актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 128 – 130.
47. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; под общ.ред. А.В.Смирнова. Вступит.статья В.Д. Зорькина. 7-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 752 с.
48. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата и специалитета / А. А. Усачев [и др.]; под редакцией А. А. Усачева. – 5-е изд., перераб. и доп. –М.: Юрайт, 2019. – 468 с.
49. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / А. И. Бастрыкин [и др.]; под ред. А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева. – 4-е изд., пер. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 425 с.
50. Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ.ред. В. М. Лебедева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2017. – 1060 с.
51. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / Т. Ю. Вилкова [и др.]; под общей редакцией Г. М. Резника. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 360 с.
52. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / В. А. Лазарева [и др.]; под редакцией В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 390 с.
53. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / В. П. Божьев [и др.]; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 490 с.
54. Ушаков С. И. Осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения // Молодой ученый. – 2020. – № 4 (294). – С. 433 – 435.
55. Файзуллина А.А. Проблемные аспекты производства осмотра места происшествия //В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь Почетного сотрудника Следственного комитета РФ, Заслуженного юриста РСФСР, прокурора Челябинской области в отставке, государственного советника юстиции 3 класса, доцента кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности Института права ЧелГУ Голубева Роберта Валентиновича. Редколлегия: М.Г. Янин [и др.]. – 2018. – С. 167 – 168.
56. Францифоров Ю. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / Ю. В. Францифоров, Н. С. Манова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 391 с.
57. Хохлов А.А. Осмотр места происшествия по делам о ДТП //В сборнике: Научные тенденции: Юриспруденция. Сборник научных трудов по материалам XVIII международной научной конференции. – 2019. – С. 16 – 19.