Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

Согласно Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на судебную защиту своих прав и законных интересов. На современном этапе развития российского процессуального законодательства особое внимание уделяется вопросу пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Указанная правовая процедура обеспечивает возможность исправления допущенных судом ошибок в ситуации, когда судья действовал в соответствии с законодательством, однако принятое им решение оказалось незаконным.

Отметим, что пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подлежат уже вступившие в силу решения суда, т. е. речь идет о возобновлении производства по делу. Следовательно, институт пересмотра судебных решений, с одной стороны, направлен на защиту прав и законных интересов граждан и организаций, но, с другой стороны, он может быть использован стороной, которая осталась неудовлетворена судебным решением, для того, чтобы его не исполнять, например, путем подачи жалобы (апелляционной, кассационной либо надзорной), искусственно затягивая процесс. Неправомерное применение указанных выше институтов по пересмотру судебных решений не позволяет пресечь нарушения прав граждан, а также увеличивает нагрузку на судей. Необходимо также отметить, что процессуальные правоотношения усугубляются, когда одной из сторон выступает орган государственной власти. Кроме того, срок, установленный законодателем для подачи жалобы на вступившее в законную силу судебное решение ввиду вновь открывшихся или новых обстоятельств, является недостаточным.

Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся при пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.

Предмет исследования составляют нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие указанные отношения.

Целью исследования является правовой анализ особенностей стадии пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

Достижению поставленной цели способствует разрешение следующих задач:

– рассмотрение генезиса института пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в России;

– выявление сущности и отличительные особенностей стадии пересмотра вступивших в силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

– анализ оснований для пересмотра вступивших в силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;

– рассмотрение порядка пересмотра вступивших в силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Теоретической основой работы послужили научные труды в области гражданского процессуального права.

Методологической основой исследования являются общенаучные (логический, анализ, синтез, индукция, дедукция) и некоторые частно-научные методы познания (сравнительного и системного анализа, формально-логический).

Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ), ГПК РФ и АПК РФ.

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и библиографического списка.

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ; ред. от 01.07.2021 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ; ред. от 01.07.2021 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4. Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 470 с.
5. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 446 с.
6. Демичев, А.А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. – 319 с.
7. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., – 7-е изд., перераб. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 304 с
8. Саенко, Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Л. В. Саенко, Л. Г. Щербакова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 265 с.
9. Туманова, Л.В. Гражданский процесс: учебник для вузов / Л.В. Туманова [и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 687 с.