Субъекты гражданских процессуальных отношений

В любом гражданском процессуальном правоотношении, как и в правоотношении вообще, различают объект, содержание и субъект (субъекты).

Для того чтобы стать субъектом такого правоотношения (участником процесса), необходимо выполнять определенную функцию в процессе: осуществлять правосудие, защищать свое субъективное право или охраняемый законом интерес, осуществлять надзор за законностью и др. Среди субъектов гражданского процессуального отношения мы, прежде всего, выделяем суд – орган, осуществляющий правосудие, а также всех иных субъектов процесса, которые участвуют в рассмотрении гражданского дела. Правовое положение всех этих лиц очень разнообразно. Истец возбуждает дело для того, чтобы защитить свои кем-либо нарушенные права или охраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, если после рассмотрения дела ему придется отвечать по регрессному иску, который может предъявить к нему ответчик; эксперт оказывается вовлеченным в процесс в связи с тем, что суд вынес определение о назначении экспертизы и поручил ему проведение экспертного исследования; прокурор вступил в дело о признании лица недееспособным; свидетель вызывается в суд для дачи показаний; ответчик вызван в суд в связи с исковым заявлением, в котором его обвиняют.

В процессуальной теории обоснованы различные классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений, но во всех случаях подчеркивается особое место, которое занимает суд среди других участников процесса, а остальные субъекты, как правило, подразделяются на «лиц, участвующих в деле», и «лиц, способствующих отправлению правосудия». В качестве критериев классификации указываются процессуальные функции, связь с материальными правоотношениями и юридическая заинтересованность в исходе дела. Процессуальная функция, т. е. специфическая деятельность любого лица, выполняемая им в ходе осуществления гражданского судопроизводства, у каждого субъекта своя, и именно она определяет его как участника процесса.

Связь с материальными правоотношениями вообще не может выступать в качестве критерия классификации, так как спорное материально-правовое отношение является предметом судебной деятельности. Остается заинтересованность в исходе дела (юридический интерес).

Но суд, как участник процесса, тоже заинтересован в исходе дела. Его юридический интерес состоит в вынесении законного и обоснованного судебного решения. Это обязанность суда по отношению к государству, вытекающая из конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции). В ходе судебной деятельности (осуществления правосудия) все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, в том числе и сам суд, реализуют нормы гражданского процессуального права. Но формы такой реализации различны. Если суд реализует нормы гражданского процессуального права в форме правоприменения, то остальные участники эти нормы используют, исполняют и соблюдают. Именно форма реализации гражданских процессуальных норм и является первым критерием, который отделяет суд от других участников процесса. Правоприменительная деятельность суда в ходе рассмотрения и разрешения любого гражданского дела и позволяет ему занимать «особое место» среди других субъектов гражданского процесса.

Цель работы заключается в комплексном общетеоретическом исследовании особенностей правовых отношений субъектов гражданского процесса.

Задачами данного исследования являются:

– исследовать понятия и особенности правового положения субъектов в гражданском процессе;

– выявить особенности правового регулирования отдельных субъектов в гражданском процессе.

Объектом данного исследования является комплекс правоотношений, складывающихся в процессе правовых отношений субъектов в гражданском процессе.

Предмет исследования составляет институт правовых отношений субъектов в гражданском процессе.

Нормативную и информационную основу исследования составили положения, закрепленные в российском законодательстве, касающиеся правовых отношений субъектов в гражданском процессе, а также фактические данные, опубликованные в периодической печати.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально – логический, сравнительно – правовой, структурно – системный и другие методы научного исследования.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Понятие, состав и основные отличия субъектов гражданского процесса

Участники гражданского процесса являются важнейшим институтом гражданского процессуального права, так как их участие обуславливает начало гражданского процесса, его дальнейшую судьбу и решение, принятое по окончанию рассмотрения дела непосредственно влияет на права и обязанности самих участников процесса.

Вопрос о понятии и составе лиц, участвующих в деле, является предметом многолетних дискуссий, которые продолжаются в гражданской процессуальной теории, несмотря на его законодательное решение.

Теоретические разногласия по этой проблеме привели к различному решению ее в гражданских процессуальных кодексах бывших союзных республик, что послужило новым импульсом для дальнейших дискуссий. В основном спор идет по вопросу о том, относятся ли представители к числу лиц, участвующих в деле. Отдельные авторы считают, что наряду с представителями к лицам, участвующим в деле, относятся также представители общественных организаций, участвующие в процессе для изложения суду мнения уполномочивших их организаций по существу рассматриваемого дела в порядке, предусмотренном ст. 147 ГПК РФ.

Обязательными субъектами гражданского процессуального правоотношения являются суд, стороны в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, а также заявители и заинтересованные лица – в делах особого производства.

В предусмотренных законом случаях обязательными субъектами гражданского процессуального правоотношения выступают прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и лица, по заявлению которых возбуждается гражданское дело в защиту прав других лиц.

Все другие участники процесса – необязательные субъекты гражданского процессуального правоотношения. Состав субъектов гражданского процессуального правоотношения не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств дела, предмета судебной защиты в частности от характера спорного материального правоотношения и состава его субъектов.

Субъекты гражданского процессуально права имеют различный правовой статус, а также обладают неодинаковым кругом процессуальных прав и обязанностей.

Также участники имеют свою процессуальную роль, различные возможности на влияние хода процесса, заинтересованность в исходе дела. В связи с этим, участники гражданского процесса были разделены на группы.

Законодатель распределил всех участников процесса на две группы:

1. Лица, участвующие в деле – участники процесса, которые имеют личную заинтересованность в исходе дела. К данной группе относятся: стороны, третьи лица, прокурор, заявители, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.
2. Лица, осуществляющие содействие в отправлении правосудия. К ним относятся: свидетели, специалисты, эксперты, переводчики.

Изучая данный институт, считаем, что стоит говорить, по крайней мере, о трех таких группах. Данная классификация является общепринятой в кругах ученых-правоведов.

В первую группу входят лица, непосредственно разрешающие гражданские дела. Речь здесь идет, конечно же, о суде – органе осуществляющим правосудие.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ; ред. от 02.03.2021 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ; ред. от 08.12.2020 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Специальная, научная и учебная литература

4) Алябьев, Д.Н. Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 479 с.

5) Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 470 с.

6) Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 446 с.

7) Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Городец», 2018. – 832 с.

8) Демичев, А.А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. – 319 с.

9) Диордиева О. Лекции по курсу «Гражданский процесс». Ч. 1. – М.: Московский международный институт эконометрии, информатики, финансов и права, 2016. – 662 с.

10) Женетль, С.З. Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – 5-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 414 с.

11) Мохов, А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России / Мохов А.А. – М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 384 с.

12) Решетникова, И.В. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., – 7-е изд., перераб. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 304 с

13) Саенко, Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Л. В. Саенко, Л. Г. Щербакова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 265 с.

14) Туманова, Л.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальности «Правоохранительная деятельность» / Л.В. Туманова [и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 687 с.

Периодические издания

15) Бобок Н.Н. Проблемы классификации участников гражданского процесса // В сборнике: Право и суд в современном мире. Материалы XIII ежегодной студенческой научно-практической конференции. – Хабаровск, 2020. – С. 21 – 25.

16) Тумасьян А.А. Правовое положение сторон как участников гражданского процесса // В сборнике: Арбитражное, гражданское процессуальное, земельное, экологическое, трудовое право и право социального обеспечения: современное состояние законодательства и тенденции его развития. Сборник трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции. Отв. за вып. О.А. Глушко. – 2019. – С. 208 – 213.