Введение
Глава 1. Наказание как средство осуществления уголовной политики в РФ
1.1 Понятие и признаки наказания в уголовном праве
1.2 Цели наказания как отражение современной уголовной политики
Глава 2. Система и виды наказаний. Влияние современной уголовной политики на институт наказания в России
2.1 Система наказаний
2.2 Основные виды наказаний
2.3 Влияние современной уголовной политики на институт наказания в России
Заключение
Список использованных источников
Уголовное наказание – есть мера государственного воздействия, применяемые к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Обеспечивая общие интересы граждан и реализуя обязательства по поддержанию правопорядка и безопасности в обществе, государство устанавливает нормы поведения и меры воздействия за их нарушение.
При этом, на протяжении всей истории человечества не утихают дилеммы по поводу практической реализации уголовного наказания. Наказание является своего рода социальным последствием преступления. При этом право государства на назначение наказания исходит из самой природы публично-правовой организации общества.
В настоящее время наказание, как правило, применяется только судом и только в законодательно установленном процессуальном порядке. Исходя из положений уголовного словаря, назначение наказания – уголовно-правовой институт, регламентирующий правила выбора конкретной меры наказания, применяемой к лицу, совершившему преступление, дающий указания относительно размеров и сроков избираемых наказаний.
Назначение наказания является логичным завершением уголовного процесса, в случае, если лицо было признано виновным в преступлениях, подлежащих расследованию и рассмотрению в судебном порядке.
Целью данной работы является теоретическое исследование уголовной политики и наказания.
Вышеозначенная цель предопределила постановку и последующее решение задач данного исследования, которыми явились:
– проанализировать понятие и признаки наказания в уголовном праве;
– выявить цели наказания как отражение современной уголовной политики;
– рассмотреть систему и виды уголовных наказаний по УК РФ;
– исследовать влияние уголовной политики на наказания.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с влиянием уголовной политики на наказания.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие понятие, цели и виды наказаний, а также влияние уголовной политики на наказания.
Информационная основа данного исследования включает научные, научно-популярные книги и периодические издания, опубликованное российское законодательство. Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации.
Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовного права.
В качестве общенаучных и частно-научных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Наказание как средство осуществления уголовной политики в РФ
1.1 Понятие и признаки наказания в уголовном праве
Одним из важных аспектов исследования феномена наказания выступает само определение данного понятия.
Так, Познышев С.В. внес значительный вклад в определение наказания, его сущности и признаков. Он считал, что наказание – это «принудительное воздействие на личность, назначаемое законом в качестве невыгодного последствия за совершенное деяние сообразно характеру деяния и вины субъекта и определяется судебными органами государства в особо установленном порядке, а в исключительных случаях главою государства» [1]. Это определение включает в себя все существенные признаки наказания и указывает на то, что наказание-воздействие на личность правонарушителя, сохраняется и в случае вынесения приговора имущественного характера.
Кроме того, поскольку наказание является одной из форм принуждения, применяемого государством, оно оказывает принудительное воздействие на индивида.
Желание государства выражается в стремлении установить связь между преступлением и наказанием, при которой первое будет казаться как причина известных нежелательных последствий, а второе будет играть роль неизбежных невыгодных последствий.
Следует признать, что отрицательным последствием преступления является наказание, поскольку оно причиняет определенные страдания правонарушителю.
С другой стороны, неправильно определять наказание только как страдание.
Наказание не ставит перед собой такой задачи. Да, возможно, в какой-то степени лишает преступника определенных льгот и ограничивает его действия, но справедливость возможна только через это.
Уголовная ответственность за совершенное деяние связана только с конкретным лицом и не может быть передана другим лицам. Таким образом, смерть субъекта влечет за собой прекращение наказания. Следующим отличительным признаком является государственно-волевой характер. Ее содержание раскрывает уголовно-наказуемый элемент организации государства[2]. Таким образом, наказание за преступление назначается судебными органами государства непосредственно в целях и интересах самого государства.
Следует также отметить, что уголовное наказание определяется судебными органами государства в строго установленном порядке. Этот признак уголовного наказания сильно отличается от различных административных мер, сходных с ним по содержанию, и от различных дисциплинарных мер, применяемых властями в отношении своих подчиненных. Некоторые авторы убеждены, что содержание наказания совпадает с вознаграждением за ущерб и убытки[3].
Таким образом, такая же сумма присуждается как штраф и в качестве вознаграждения. Но наказание всегда отличается от вознаграждения за причиненный вред и убытки следующими признаками:
Во-первых, уголовное наказание является личным, прекращающимся со смертью лица, погашением или снятием судимости, а обязанность по выплате вознаграждения передается наследникам вместе с имуществом исполнителя.
Во-вторых, различие между наказанием и компенсацией ущерба и ущерба заключается в том, что уголовное наказание соизмеримо с внутренней и внешней стороной деяния.
