Выявление существующих форм тех или иных явлений, а также специфика их природы и многогранность существования становятся доступны, преимущественно, в тех случаях, когда удается провести их анализ и выявить взаимосвязи между элементами данной структуры. Стоит отметить, что практически всегда, как форма, так и содержание, способны создать единство диалектического характера, отражающее неразрывность связей между формой и содержанием. Форма всегда способна передать функции и предназначение исследуемого явления, передавая смысл сущности и содержания предметов и явлений. Законы материального мира о единстве диалектического существования относятся к характеристикам всех явлений воплощения материального мира и процессов, в нем происходящих. К слову, право и правовая система, в данном контексте, не являются исключением.

Как правовая система, так и понятие права подразумевают под собой достаточно тесно связанные между собой категории самостоятельной правовой структуры, относящиеся к определениям законодательной системы. Соотношение между данными определениями представлено двумя аспектными категориями правовой системы.  Соотношение представлено пониманием формы и содержания.

Система права является по своему содержанию структурой внутреннего права, которая соответствует всем представленным характеристикам регулирования отношений общественного значения.

В свою очередь, правовая система является внешней формой отражения права, которая характеризует источники возникновения права и структуру его строения, представленную нормативным законодательством.

Стоит сказать о том, что право не имеет возможности к существованию без правовой системы и вне ее, при этом правовая система и является правом, в широком проявлении его сущности.

Актуальность темы курсовой работы по указанной теме заключается в понимании ключевых определений права и его системы, как на основании теории государства, так и общего и частного права.

Актуальность также подтверждается присутствием в законодательстве Российской Федерации регулярных споров о предмете правовой структуры и необходимости законности законодательства, которое будет способствовать разграничению определений права и правовая система, а также будет регулировать соотношение данных определений в рамках нормотворчества.

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении определений «право» и «правовая система».

В рамках написания курсовой работы с учетом поставленной цели нами был определен ряд задач, требующий решения:

- Рассмотрение понятий системы права и правовой системы;

- Изучение правовой структуры и ее системы;

- Обзор романо-германской правовой семьи;

- Обзор англо-аксонской правовой семьи;

- Обзор религиозно-общинной правовой семи.

В курсовой работе определена сущность ряда проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы.

Структура исследования представлена введением, двумя главами, заключением и списком используемых источников литературы.

1 Право и правовая система

1.1 Система права и правовая система: проблемы соотношения понятий

В контексте ряда исследований учеными давно сделан вывод о том, что человек является социальным существом, существование которого возможно в среде социума ему подобных. Выстраивание социальных связей и настраивание психологического контакта между социальными единицами (людьми) является достаточно важным показателем существования общества. Данный факт находит свое отражение в необходимости каждого человека в общении. Гендерные различия, социальный статус, сознание человека позволяют не только принимать решения в сопоставимости к каждой ситуации в отдельности, но и способствуют решению сложных проблем и ведению социального диалога в общественной среде. Для существования общества требуются механизмы, которые способны регулировать не только взаимоотношения граждан в обществе между собой, но и физических лиц с государством, юридических лиц с государством, граждан с юридическими лицами и другое. Взаимоотношения и контроль за ними рассматриваются не только в контексте местного законодательства, но и на уровне международного права.

Многие годы на протяжении всей эпохи становления нормотворчества и науке о праве многими учеными правоведами предпринимались попытки выработать единый механизм регулирования взаимоотношений общества и государства. Предпринимались на практике различные попытки данного регулирования, от подчинения, выраженном в насилии, до взаимодействия, которое выражалось через народные собрания с принятием во внимание позиции граждан.

Не смотря на все старания попытки оказывались безутешными и стоит сделать обобщающий вывод, говоря о том, что единственным рычагом эффективного регулирования взаимоотношений можно признать только закон. Данность факта развития законодательства является неоспоримым доказательством становления гражданского общества и предполагает становление такой структуры законодательного воздействия как правовая система, рассматриваемая в контексте определения права.

Правовые системы государств в различных пониманиях их концепции подразумевает неординарные подходы к исследованию их структур в понимании принципов и методов конкретно предложенных школ юридического знания.

В современном мире принято говорить о единой правовой системе, которая в своем понимании представляет определенную структуру, ограниченную законодательством и присущую в каждом случае каждому государству. Структура, в свою очередь, представлена всегда элементами и, в рамках правовой структуры, к данным элементам принято относить правовую систему, правовую культуру и функцию реализации прав. Данное понимание носит классический характер, так как нашло свое отражение в области становления права и правовой системы в рамках международной правовой системы. Но стоит отметить, что в зависимости от особенностей законодательства какой-либо страны возможно незначительное отхождение от классической концепции.

Изучаемые в рамках данного параграфа определения «право» и «правовая система» достаточно часто вводят в заблуждение и их путают. Данные определения по своему содержанию являются противоположными, хотя их значение идентично. Чтобы разобраться в данных определениях необходимо понимать, что право представляет собой лишь отражение правовой системы, являясь одним из ее элементов.

1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций, 2-е изд., доп. М.: Омега-Л, 2020.
2. Бошно С.В. Современные правовые системы // Право и современные государства. 2018. № 58-71.
3. Гасанов Ш.М. Романо-германская правовая система: история и современность // Закон и право. 2019. № 8. С. 178-182.
4. Гранат Н.Л., Лазарев В.В. Теория права и государства: Учеб-метод. Пособие. М., 2018.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 2019. – С.152.Цагова И.А. Проблемы соотношения и взаимосвязи понятий «Система права», «Правовая система», «Правовая семья» // Право и экономика. 2019. № 3. С. 152-156.
6. Денисенко В.В., Трикоз Е.Н. Типология смешанных правовых систем // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2. С. 179-185.
7. Куклин С.В. Правовая культура и правовое мышление в современном обществе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право.2019. № 4. С. 523-525.
8. Лазарев В.В. Теория государства и права (актуальные проблемы). М., 2019.
9. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений. // Советское государство и право, 2020.
10. Комаров А.С. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 2016.
11. Магницкая Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение. 2-е издание дополненное и переработанное. – М.: ПИТЕР, 2019.
12. Малиновский А.А. Юридическая техника в зарубежных правовых семьях (взгляд компаративиста) // Юридическая техника. 2018. № 10. С. 296-301.
13. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие. – М.: Зерцало-М, 2015. – С.263.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: ЮРИСТЪ, 2020.
15. Маюров Н.П. Традиционные и религиозные правовые семьи в странах современного мира // Социально-политические науки. 2017. № 5. С. 17-21.
16. Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2019.
17. Общая теория права: Учебник для юридических вузов \\ Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под редакцией А.С. Пиколкина М.2017.
18. Общая теория права: Курс лекций. / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2019.
19. Общая теория права: Учеб. Пособие. /Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2016.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 2021.
21. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник. – М.: Юрайт, 2020. – С.122.
22. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2020. – С. 231.
23. Поленина С.В. Система права и система законодательства в современных условиях. // Правоведение. 12020.
24. Попов Л.Л. Административное право. – М.; ЮРИСТЪ,2016.
25. Пронина М.П. Специфика взаимосвязи культуры и юридической техники в правовых системах современного мира // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016г. № 1. С. 127-129.
26. Рассказов Л.П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 5. С.66-39.
27. Рене Давид. Основные правовые системы современности. – М.: Прогресс. 2019.
28. Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов. 2020.
29. Системность законодательства как фактор повышения его качества. // Государство и право. 2018. C. 13-15.
30. Современное состояние российского законодательства и его систематизация (Материалы «круглого стола»). // Государство и право. 2019. С. 23-31.
31. Теория государства и права / Старков О.В., Упоров И.В. – М.: Дашков и К, 2017. – С.156.Теория государства и права. / Под. Ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М: ИНФА-М-НОРМА, 2017.
32. Теория государства и права. / Под ред. Стрекозова В.Г. - М.: «Дабахов, Ткачев, Димов», 2017.
33. Теория и методология юридической науки: Часть вторая: История, социология и отраслевые юридические дисциплины: учебник для магистратуры: в 2 ч. / отв. ред. М.Н. Марченко. - М.: ИНФРА-М 2019. – с.52-54.
34. Тихонова Ж.К. Понятие «Система» в юриспруденции и других научных дисциплинах // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 1. С. 142-146.
35. Тухватуллина И.И. Роль и место романо-германской правовой системы в правовой жизни современного мира // Человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации. 2019. № 2. С. 14-16.
36. Шафеев, Д. Р. Современная правовая система Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Казанский государственный университет. - Казань, 2019.
37. Юридический энциклопедический словарь. /Под ред. А.Я.Сухарева. М.: Советская энциклопедия, 2019.