Экономическая эффективности деятельности предприятия

Актуальность темы в том, что эффективность предприятия является основополагающей характеристикой его деятельности, воплощает в себе результаты управленческих решений и эффективность использования различных ресурсов предприятия. Проблема эффективности деятельности субъектов хозяйствования является неизменным предметом исследования различных представителей экономической науки.

Эффективность деятельности предприятия характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. 

Значение классификации факторов, оказывающих влияние на эффективность деятельности предприятия, сводится к тому, что на ее основе можно моделировать деятельность, т. е. оказывать на нее непосредственное влияние, а также осуществлять поиск резервов фирмы для повышения эффективности рыночной деятельности. В работе представлен оперативный анализ основных цифровых данных по производству предприятием сельскохозяйственной продукции.

Цель исследования – оценить основные факторы влияния на эффективность деятельности предприятия.

Задачи исследования:

- рассмотреть природу факторов,

- определить потенциал эффективности рассматриваемого предприятия.

Предмет исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия. Объект исследования - ООО «Нива».

Информационной базой работы является Устав ООО «Нива», отчетные документы предприятия.

Методы исследования:

• сравнение (для определения отличительных и общих черт явлений, которые исследуются);
• группировки (для определения концептуальных признаков объекта исследование);
• синтеза и анализа (для детализации объекта исследования путем его разложения на части);
• монографический метод (для более детального изучения объекта исследования);
• расчетный (для расчета будущих экономических эффектов средних и относительных величин; для определения уровня эффективности исследуемых процессов).

1. Экономическая сущность эффективного производства

• Понятие и факторы, влияющие на эффективность производства

Рассмотрим данное понятие эффективности для каждого субъекта хозяйствования.

Как известно, слово «эффективность» в переводе с латыни означает «дающая результат». Поэтому эффективность является характеристикой развитых систем или явлений, выступая индикатором, мерилом такого развития, но с другой стороны – и его стимулом. Зачем вообще необходимо количественно измерять экономическую эффективность производства? Разумеется, чтобы понять, можно ли ее повысить, и найти пути такого развития предприятия, в результате которого это станет возможным. А значит, анализ экономической эффективности неразрывно связан с инновационной деятельностью: он инициирует поиск решений, способствующих прогрессу, и отсекает регрессивные процессы.

Таким образом, экономическая эффективность становится практическим инструментом, который служит целевым ориентиром для управленца и направляет его работу в русло рациональности, необходимости, обоснованности и оправданности. Другими словами, она определяет интенсивность и успешность инновационного развития и совершенствования предприятия. Расчет экономической эффективности можно с полным правом отнести к одной из задач оптимизации систем. Он должен учитывать не только количественный рост денежных показателей фирмы (например, увеличение ее прибыли), но и прогрессивные качественные изменения в ней.

Только как количественное понятие, экономическая эффективность может применяться в процессе так называемого «управления по результатам», поскольку она помогает управленцу ориентироваться на максимизацию результата (по сути – увеличение прибыли). Но относительность оценки результата к затратам может привести к тому, что затраты на достижение того же результата будут снижены, эффективность возрастет, хотя реального экономического роста не будет, а полученная прибыль окажется краткосрочной.

Предприятие только тогда сможет наращивать свои конкурентные преимущества, когда будет принимать во внимание широкую совокупность результирующих индикаторов, как количественных, так и качественных. Среди последних – учет роста потребностей покупателей товаров и услуг, расширение целевой аудитории, овладение более широкими ценовыми сегментами рынка, переориентация стратегических направлений деятельности и т.п. Это вызвало появление в современной экономике интересной тенденции в трактовке экономической эффективности, когда она рассматривается не как определенный, конечный количественный результат исследования, а как показатель точности движения (верности направления) на пути следования к этому результату. Предприятие предлагается считать эффективным тогда, когда оно длительное время непрерывно движется в правильном направлении. Долгосрочное инновационное развитие может не дать высокой прибыли сразу, но оно является более перспективным, поскольку ориентируется на будущее.

Помимо инновационных путей развития, связанных с политикой качественного изменения производственных ресурсов и затрат, у многих, даже достаточно прибыльных предприятий остаются резервы в использовании уже имеющихся ресурсов, например, из-за устаревших технологий производства. Это означает, что полезные блага из этих, находящихся в наличии ресурсов извлекаются не в полной, не в максимально возможной мере. В данном случае анализ экономической эффективности позволяет фирме обеспечить полную занятость своих ресурсов, то есть их полное использование. Причем полная занятость означает не максимальную, а оптимальную занятость ресурсов. Это легко понять на примере использования сельскохозяйственных угодий – их нельзя эксплуатировать постоянно, из года в год, часть земель обязательно должна находиться под паром, то есть попросту отдыхать. Но и нерационально пустующих угодий при полной занятости быть не должно, как не должно на промышленном предприятии оставаться неиспользованных производственных мощностей, вакантных или избыточных рабочих мест.

А.Н. Соломатин рассматривает экономическую эффективность в контексте соизмерения достигнутых результатов с затратами различного рода ресурсов. При этом, автор в качестве цели торгового предприятия, определяет достижение максимального результата в контексте минимизации затрат и оптимизации использования потенциала организации.

1. Российская Федераци я. Закон ы. Граждански й кодек с Российско й Федераци и (част ь четверта я)"  [Электронны й ресур с]: кодек с: приня т Го с. Думо й 1 1 2.200 6 г.: вве д. в действи е 0 1.0 1.200 8: № 23 0-Ф З // КонсультантПлю с. – Электро н. да н. – Заг л. с экран а.
2. Абрамов И. Л. Исследовани е влияни я дестабилизирующи х факторо в н а устойчивост ь функционировани я предприяти й // Экономик а производств а.  201  -  № 6  (5 4). -  С.  3 2-3 6.
3. Анискин Ю. П. Производительност ь производств а ка к катализато р рост а производственно й активност и // Организато р производств а. 201  Т.2 6. №1.  С. 6 7-7 2.
4. Бердова Ю. С Разработк а мероприяти й повышени я эффективност и управлени я предприятие м // Экономик а и предпринимательств о. — 201  — № 1 0-2 (6 3-2). —  С. 64 2-64 7.
5. Галяутдинова А.  С. Исследовани е факторо в, влияющи х н а эффективно е функционировани е предприяти я -  Молодеж ь и XX I ве к – 201 9 - 2 1‐2 2 феврал я 201 9 год а   То м 4    М Л‐3 4
6. Генкин, Б.  М. Основани я экономическо й теори и и метод ы организаци и эффективно й работ ы: моног р. / Б. М. Генки н. - М.: Норм а, 201  - 44 8 c.
7. Калиева О.  М. Поняти е экономическо й эффективност и коммерческо й деятельност и: с б. науч н. стате й / О.  М. Калиев а, М.  С. Разумов а, М.  И. Дергунов а, М.  С. Говоров а // Инновационна я экономик а. — Казан ь: Бу к, 201  — С. 9 9-10 3.
8. Калиева О.  М., Лужнов а Н.  В., Дергунов а М.  И., Говоров а М.  С. Фактор ы, влияющи е н а экономическу ю эффективност ь деятельност и предприяти я // Инновационна я экономик а: материал ы междуна р. нау ч. кон ф. – Казан ь:  Бу к, 201  – С. 9 3-9 6.
9. Климов, Владисла в Обосновани е экономическо й эффективност и инновационны х проекто в / Владисла в Климо в. - М.: LA P Lamber t Academi c Publishin g, 201  - 41 6 c.
10. Ковалев В.  В. Финансовы й менеджмен т; теори я и практик а. - 3- е из д., перера б. и до п. - М.: Т К Велб и, Из д-в о Проспек т, 201  – 110 4 с.
11. Комплексный экономически й анали з хозяйственно й деятельност и [Электронны й ресур с]: [учебни к дл я студенто в, обучающихс я п о специальност и "Финанс ы и креди т", "Бухгалтерски й уче т, анали з и ауди т", "Мирова я экономик а", "Налог и и налогообложени е"] / О.  И. Аверин а [и д р.], 201  - 43 2 с. Ссылк а н а текс т учебник а: htt p://ww w.boo k.r u/boo k/91708 9.
12. Леонтьев Е. Д. Модел и и метод ы оценк и эффективност и управлени я малы м предприятие м связ и: диссертаци я. – Курс к, 201  – 169 с.
13. Любушин Н. П. Экономик а организаци и: учебни к / Н. П. Любуши н, Н. Э. Бабичев а. - 3- е из д., перера б. - М.: КНОРУ С, 201  - 32 6 с.
14. Никулина Т. А. Оценк а факторо в, влияющи х н а эффективност ь функционировани я корпоративны х торговы х сете й // Управлени е экономическим и системам и: электронны й научны й журна л. - 201  - №8(5 6)
15. Панфиль Л. А., Оценк а эффективност и деятельност и предприяти я/ Л. А. Панфил ь, Е. Э. Муртазин а // Международны й журна л прикладны х и фундаментальны х исследовани й. – 201  – № 6- 4. – С. 75 3-75 6;
16. Прыкина, Л.  В. Экономически й анали з предприяти я [электронны й ресур с]: [учебни к дл я вузо в п о направлени ю подготовк и "Экономик а" (квалификаци я "бакалав р")]/ Л.  В. Прыкин а.  - Москв а: Дашко в и  К, 201  – 252 с. Режи м доступ а: http s://e.lanboo k.co m/boo k/7060 8
17. Райзберг Б. А., Лозовски й Л. Ш., Стародубцев а Е. Б. Современны й экономически й словар ь /Б. А. Райзбер г, Л. Ш. Лозовски й, Е. Б. Стародубце в/ М.: Инфр а-М. 201  - 512 с.
18. Романов Б. А. Использовани е модел и «затрат ы-выпус к» дл я планировани я производственно й программ ы групп ы взаимодействующи х предприяти й // Организато р производств а. 201  Т.2 6. №1.  С. 7 3-8 3.
19. Справочник экономист а [Текс т]: журна л – М: Профессионально е издательств о. – Выходи т ежемесячн о, 13 6 с.
20. Туровец О. Г., Родионов а В. Н. О некоторы х проблема х обеспечени я эффективно й организаци и высокотехнологичног о производств а систем ы// Организато р производств а. 201  Т.2 3. № 1.  С. 2 3-3 1.
21. Хорькова Н. П. Особенност и оценк и экономическо й эффективност и деятельност и предприяти й рознично й торговл и / Н. П. Хорьков а. – Ростовски й научны й журна л – 201  – №1 2. – С. 17 9–18 7.
22. Ширяев В. И., Ширяе в Е. В. Приняти е решени й. Динамически е задач и управлени я фирмо й. М.: Книжны й до м «ЛИБРОКО М», 201  -19 2 с.
23. Шотыло Д. М., Родионов а В. Н., Луценк о М. С. Организационн о-экономическо е и информационно е обеспечени е устойчивост и производственно й систем ы // Организато р производств а. 201  Т.2 5. № 2.  С. 2 2-3 3.
24. Экономика предприяти я [Электронны й ресур с]: учебно е пособи е дл я студенто в вузо в, обучающихс я п о направлени ю 08010 0 "Экономик а" (квалификаци я (степен ь) "бакалав р") / Белы й Е. М. [и д р.], 201  - 17 2 с. Ссылк а н а текс т учебник а: http s://ww w.boo k.r u/boo k/92137 7
25. Экономический анали з и управлени е производство м [Электронны й ресур с]: учебно е пособи е дл я студенто в направлени й подготовк и 24010 6 8 «Химическа я технологи я и биотехнологи я» и 28020 0.6 8 «Защит а окружающе й сред ы»/ М.  А. Евдокимов а, А.  Е. Михайлов а; [от в. ре д. А.  И. Корабле в]. - Санк т-Петербур г: СПбГЛТ У, 201 3. - 12 0 с. ЭБ С "Лан ь". Ссылк а н а текс т учебник а: htt p://e.lanboo k.co m/book s/elemen t.ph p?pl 1_i d=4544 2.
26. Эскиев М.  А., Аслаханов а С.  А., Бексултанов а А.  И. Эффективност ь систем ы управлени я организацие й. Основны е фактор ы, влияющи е н а эффективност ь // Молодо й учены й. Казан ь: Молодо й учёны й, 201  – №2 3. – С. 68 9-69 2.  
27. Эффективность производств а: поняти я, показател и, пут и и фактор ы повышени я // Экономик а БГЭ У — Бло г UR L: htt p://ww econom y-we b.or g
28. Яковенко В. С. Проблем ы повышени я эффективност и предпринимательско й деятельност и в торговл е с использование м современны х информационны х технологи й / В. С. Яковенк о, А. В.  Агарко в // Экономик а и предпринимательств о. – 201  – № 1 2-4 (4 1-4). –  С. 61 8-62 5.