Введение
Глава 1. Общая характеристика института исковой давности
1.1. Эволюция правового регулирования института исковой давности
1.2. Понятие исковой давности и действующее регулирование
1.3. Специальные сроки исковой давности
Глава 2. Порядок применения исковой давности и последствия пропуска срока исковой давности
2.1. Особенности применения срока исковой давности
2.2. Последствия пропуска исковой давности. Восстановление срока исковой давности
Заключение
Список использованной литературы
Физические или юридические лица могут защитить свои права в определенный промежуток времени которые регламентированные гражданским кодексом Российской Федерации. Гражданский кодекс России регулирует материального и нематериального характера правоотношения между участниками судебного процесса.
Сроки исковой давности определяется как определенный период, дающий право истцу на принудительное взыскание с ответчика. Для обеспечения стабильности и определенности гражданских правоотношений в течение времени, необходимо закреплять моменты возникновения (начала течения срока), прекращения или изменения осуществления своих прав и обязанностей.
Цель работы – рассмотреть понятие и виды сроков исковой давности.
Данная цель определяет постановку следующих задач:
- рассмотреть историю развития исковой давности и понятие исковой давности;
- проанализировать значение исковой давности;
- охарактеризовать общие сроки исковой давности;
- описать специальные сроки исковой давности.
Объектом исследования в данной работе является институт исковой давности, положения которого закрепляются главой 12 Гражданского кодекса РФ, а также общественные отношения, складывающиеся в ходе реализации гражданами права на защиту при исчислении сроков для обращения в суд.
Предметом исследования являются: нормы гражданского права и другие нормативно-правовые акты, содержащие сроки исковой давности; практика исполнения норм, регулирующих применение сроков исковой давности.
Методология. При написании работы использовались следующие методы научного познания: метод анализа и обобщения, логический, исторический, формально-юридический методы исследования.
Структура. Работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Общая характеристика института исковой давности
1.1 Эволюция правового регулирования института исковой давности
В ходе реформы гражданского законодательства были несколько скорректированы и дополнены законоположения об исковой давности. Соответствующие изменения внесены в Гражданский кодекс Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». Данные изменения вступили в силу с 1 сентября 2013 года.
Основные изменения сводятся к следующему: во-первых, норма об общем трехлетнем сроке исковой давности, который исчисляется со дня, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своего права, дополнено законоположением о предельном десятилетнем сроке, который начинает течь со дня нарушения права. Это нашло отражение в ст. 196, ст. 200 и в ст. 181 Гражданского кодекса, специально посвященной применению срока исковой давности к недействительным сделкам.
Это было сделано затем, чтобы внести определенность в гражданские правоотношения, ибо общий срок исковой давности (трехлетний) сохранился в ст. 196 ГК РФ, но начисляется с момента, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права. То есть он зависит от субъективного момента – когда лицо узнало или должно было узнать.
Когда речь идет об исках, предъявляемых участниками непосредственными спорного правоотношения, это работает нормально. Как минимум, суд всегда может определить тот момент, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права. Скажем, заключается сделка и, конечно, лицо должно знать о том, что оно заключает недействительную сделку уже в момент заключения такой сделки. Но для третьих лиц, которые вправе оспаривать сделки, этот момент, когда третье лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, такой момент может проявить себя и через 10, и через 20 лет после того, как совершено соответствующее нарушение субъективных прав другого лица. Поэтому такие иски в судебной практике были. В особенности, когда речь идет об исках, предъявляемых государственными уполномоченными органами, которые говорят, что «я узнал о том, что были нарушены права Российской Федерации, субъективные гражданские права (скажем, как собственника имущества), вот только сейчас я провел проверку или осуществлял меры по контролю за деятельностью каких-то структур». Хотя нарушение допущено, скажем, в сфере законодательства о приватизации еще в начале 1990-х годов.
Массу таких примеров мы наблюдаем в судебной практике, и суды по-разному подходили к исчислению сроков исковой давности, хотя в последние годы видим, что преобладала тенденция исчислять исковую давность с момента, когда данный конкретный орган узнал о нарушении прав Российской Федерации.
Для того чтобы не было таких случаев, чтобы не было длительной неопределенности в гражданско-правовых отношениях, был предусмотрен объективный десятилетний срок (п. 2 ст. 196 ГК РФ). Да, во всех случаях исчисляют сроки исковой давности (трехлетний срок) с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, но иск не может быть заявлен за пределами десятилетнего срока, который исчисляется непосредственно с момента самого нарушения. Здесь нет субъективного элемента. Поэтому считается, и иногда пишут в литературе, что это «объективный» срок исковой давности, хотя в законодательстве такого термина не существует.
Можно было бы еще поговорить об объективном сроке исковой давности, он вот беда – недавно было принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6, где дано толкование правил применения соответствующего объективного срока исковой давности. Теперь толкование звучит следующим образом: «Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ (в редакции Закона N 100-ФЗ), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года и применяться не ранее 1 сентября 2023 года». Таким образом, говорить сегодня об объективном сроке исковой давности в принципе бесполезно. Нам придется отложить этот разговор до 1 сентября 2023 года, когда суды смогут применять соответствующие правила об объективном сроке исковой давности.
